Adam Kos Gyda phob fersiwn o'r system weithredu iOS, mae'n cael opsiynau newydd a newydd, ond nid yw llawer o ddefnyddwyr yn eu defnyddio mewn gwirionedd. Mae'n dda wrth gwrs bod Apple yn ceisio dod ag ymarferoldeb newydd hyd yn oed i ddyfeisiau hŷn, ond roedd ei syniad athrylithgar, o leiaf yn y pum achos hyn, wedi methu ei effaith yn hytrach.
Wrth gwrs, nid oes rhaid i mi fod y grŵp targed ar gyfer y swyddogaethau a roddir, efallai bod gennych farn wahanol ac mae'r rhain yn swyddogaethau a chymwysiadau pwysig i chi, na allwch chi ddychmygu defnyddio'ch iPhone hebddynt. Felly mae'r rhestr hon wedi'i seilio'n llwyr ar fy mhrofiad a'm profiadau o'm cwmpas. Un ffordd neu’r llall, ym mhob ystyr, mae’r rhain yn faterion penodol iawn sydd wedi cael eu hanghofio rywsut. Naill ai ar gyfer labelu aneglur, neu ddefnydd cymhleth neu ddiangen mewn gwirionedd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Slofis
Cyflwynwyd y dynodiad hwn gan Apple ynghyd â chyflwyniad yr iPhone 11, ac roedd i fod i fod yn nodwedd fawr, oherwydd yn yr achos hwn ni ellir gwadu Apple yr ymdrech i'w gyflwyno mewn ffordd benodol. Rhyddhaodd ychydig o hysbysebion ar ei gyfer hefyd, ond dyna'r cyfan mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, dim ond fideos symudiad araf yw'r rhain a gymerir gyda'r camera blaen. Dim byd mwy, dim llai. Ond mae'n debyg na chymerodd hyd yn oed Apple ei ddynodiad o ddifrif, oherwydd nid yw Slofi i'w gael yn iOS yn unman. Felly os ydych chi am fynd â nhw gyda'ch iPhone, newidiwch i'r camera TrueDepth yn amgylchedd y Camera a dewis y modd Cynnig Araf.
Animoji
A'r camera blaen unwaith eto. Daeth Animoji gydag iPhone X, a esblygodd yn ddiweddarach i Memoji. Dyma un o'r enghreifftiau lle cafodd Apple syniad hwyliog iawn i ddod â rhywbeth hollol newydd a oedd yn edrych yn cŵl iawn, ac fe wnaeth llawer ei gopïo (ee Samsung gyda'i AR Emoji). O'r dechrau, roedd yn edrych fel tuedd lwyddiannus, oherwydd ei fod yn amlwg yn gwahaniaethu perchnogion iPhones heb bezel oddi wrth y gweddill. Yn bersonol, nid wyf yn adnabod unrhyw un sy'n eu defnyddio'n weithredol, ar y mwyaf Memoji yn unig fel eu llun proffil, ond dyna lle mae'n dechrau ac yn gorffen.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Sticeri yn iMessage ac App Store
Mae Animoji a Memoji hefyd ynghlwm wrth eu defnydd yn iMessage. Yma ac acw ceisiais anfon llun doniol ohonof at rywun, ond fel arfer rwy'n anghofio am adweithiau o'r fath, a dim ond emoticons clasurol neu adweithiau i negeseuon yr wyf yn eu defnyddio. Gan nad wyf hyd yn oed yn hoffi unrhyw sticeri gan unrhyw un arall, mae'n hawdd anghofio eu presenoldeb. Mae'r un peth yn berthnasol i'r App Store gyfan ar gyfer Newyddion. Ceisiodd Apple gopïo gwasanaethau sgwrsio yma a phrofodd, lle mae un yn llwyddiannus, efallai na fydd y llall yn llwyddiannus. Mae'r App Store yn iMessage felly yn hollol allan o'm defnydd ac nid wyf erioed hyd yn oed wedi gosod rhaglen yn bwrpasol ynddo.
Photo Gallery
Tap ar gefn yr iPhone
V Gosodiadau -> Datgeliad -> Cyffwrdd mae gennych yr opsiwn i ddiffinio swyddogaeth Tap ar y cefn. Gallwch wneud hyn ar gyfer tap dwbl neu dap triphlyg. Mae yna nifer go iawn o bethau i ddewis ohonynt y bydd eich iPhone yn eu gwneud yn seiliedig ar yr ystum hwn. P'un ai o lansio'r Ganolfan Reoli, Camera, Flashlight i dynnu llun neu ddiffodd y sain. Mae'r nodwedd yn swnio'n eithaf defnyddiadwy, ond nid wyf yn adnabod unrhyw un sy'n ei ddefnyddio mewn gwirionedd. Yn onest, er fy mod yn ysgrifennu amdano nawr, nid oes angen i mi roi cynnig arni. Mae pobl wedi arfer â rhai mecanweithiau, ac os ydyn nhw'n gwneud ystum o'r fath yn ddamweiniol, nid ydyn nhw wir eisiau i'w ffôn ymateb iddo.
Photo Gallery
Apiau Cwmpawd, Mesur a Chyfieithu
Mae Apple yn cynnig amrywiaeth eang o'i gymwysiadau. E.e. Nid wyf mewn gwirionedd wedi defnyddio Cyfranddaliadau o'r fath, er eu bod wedi bod yn bresennol yn y system ers ei sefydlu. Fodd bynnag, credaf y gallai llawer o ddefnyddwyr fod â diddordeb ynddynt. Mae'n wahanol gyda Cwmpawd, Mesur a Chyfieithu, o leiaf yn ein rhanbarth gyda'r un olaf. Mae'r cais cyflwyno hwn yn cefnogi 11 iaith yn unig ac nid yw Tsieceg yn eu plith. Dyma hefyd pam mae gan y teitl sgôr wael o ddim ond 1,6 allan o 5 seren yn yr App Store. Ac mewn gwirionedd, nid oes unrhyw un dwi'n ei adnabod yn defnyddio'r teitl, hyd yn oed os ydyn nhw wedi ei osod er ei fwyn yn unig.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Ar y llaw arall, mae gan Kompas sgôr o 4,4 eisoes, ond nid yw hyn yn newid y ffaith bod ei ymarferoldeb yn fwy tebygol o gael ei gynrychioli gan gymwysiadau llywio, a dyna pam mai anaml y caiff ei ddefnyddio. Ac yna mae Mesur gyda sgôr o 4,8. Er mai hwn yw'r cymhwysiad mwyaf defnyddiadwy a chymharol smart, mae'n dod ar draws y ffaith syml mai ychydig o bobl sydd â'r gallu i'w ddefnyddio, ac os felly, mae'n well ganddyn nhw fel arfer gyrraedd am dâp mesur profedig. Wedi'r cyfan, credir hyn 100%, tra bod dibynnu ar ddeallusrwydd artiffisial bob amser yn farciau cwestiwn.
Camgymeriad yw ei alw'n nodweddion nad oes neb yn eu defnyddio. Mae pobl yn eu defnyddio. Yn sicr, nid yw Cyfieithu yn nodwedd i'n diben ni, ond mae mesur yn beth gwych pan nad oes gennych chi'r tâp mesur neu'r pren mesur wrth law. Sut arall ydych chi eisiau mesur rhywbeth? Wel, os yw rhywun yn drysu cwmpawd a llywio, mae'n debyg nad oes pwrpas gwneud sylw arno. Er y gallaf ddeall o hyd mai prin y bu i ffliwtydd y ddinas erioed ddal cwmpawd yn ei law, felly efallai na fyddai hyd yn oed yn gallu ei ddefnyddio. Os ydych chi'n ei ddefnyddio a heb ef yn eich poced, bydd cwmpawd yn eich ffôn symudol yn ddefnyddiol o bryd i'w gilydd. Mae sticeri yn iMessage yn ymddangos fel peth arferol i mi. Mae'n debyg y byddai'n hoffi ehangu gorwelion rhywun.
Rwy'n defnyddio Cwmpawd a Mesur yn eithaf aml, maen nhw'n bethau gwych a defnyddiol.
Mae pobl ifanc yn aml yn defnyddio Animoji, sticeri, a fi pats ar y cefn. Mae hyn yn ei gwneud hi'n llawer haws cymryd, er enghraifft, sgrinluniau. Mae'n fwy tebygol nad yw pobl yn gwybod neu wedi anghofio y gellir sefydlu rhywbeth fel hyn.
Mae Mwslim yn meddwl ei fod yn ymgais i drosglwyddo teimladau goddrychol fel realiti gwrthrychol
Mae hynny'n swnio fel pasio eich teimladau eich hun fel realiti gwrthrychol. Fe wnes i ei ddefnyddio'n bersonol ychydig o weithiau fel cwmpawd dall, lefel ysbryd a pat ar y cefn. Ar y llaw arall, hoffwn amddiffyn yr awdur gan ei fod yn tynnu sylw ar y dechrau nad yw pawb yn teimlo felly, efallai nad ef yw'r grŵp targed cywir ac mai dim ond ei argraff ei hun neu sylw ydyw. yn yr amgylchoedd. Os nad yw rhywun yn gwybod sut i ddarllen y cyflwyniad hwn ac yn caniatáu ei hun i gael ei gynhyrfu gan amheuon am rywbeth y mae ef ei hun yn ei ddefnyddio, yna mae ganddo hefyd ddiffyg dirnadaeth a gwrthrychedd.
Felly rydych chi am gymryd arno na all defnyddwyr ddarllen rhywbeth "yn ôl eich dehongliad"? Yna mae'n debyg na allwch ddarllen y pennawd. Pe bai'r teitl yn swnio ychydig yn wahanol, yna byddai'r ymatebion yn wahanol hefyd. Fel y gwelwch, nid oedd yma neb a oedd yn cytuno â'r awdur. Sut bynnag y byddwch yn ei ddehongli, mae'n dweud rhywbeth.
Ydy, mae'r teitl wedi'i ddewis yn wael, mae hynny'n iawn. Ni allaf gytuno'n llwyr â'r erthygl fy hun ychwaith, rwy'n ceisio cefnogi'r awdur yn yr ystyr nad yw'n honni'n bendant mai ffeithiau ydyw, ond ar y dechrau mae'n ceisio nodi mai ei argraffiadau ef ei hun ydyw, er gwaethaf y teitl. Nid wyf am ymosod ar ddefnyddwyr am anghytuno â'r awdur, ond am ffurf yr anghytundeb hwnnw (ffliwt y ddinas ac ati." Yn syml, erthygl yw hi am nodweddion nad oedd yn dal llawer, dim byd mwy. Ond y teitl yw Nid yw wedi'i ddewis yn dda mewn gwirionedd. Ac i'r ffaith nad oes neb yn cytuno â'r erthygl yma, ie, wrth gwrs mae'n dweud rhywbeth, ond byddaf hefyd yn teimlo'r angen i ymateb i ddatganiadau yr wyf yn anghytuno â nhw, yn hytrach nag erthygl lle mae pobl yn nodio i mewn. cytundeb.