Ychydig iawn o wahaniaeth oedd rhwng y cenedlaethau blaenorol o iPhones Pro a Pro Max. Yn y bôn, roedden nhw'n canolbwyntio ar y maint ei hun yn unig, h.y. maint yr arddangosfa ac felly'r ddyfais, pan allai batri mwy ffitio i mewn i'r model mwy. Dyna lle y dechreuodd a daeth i ben. Eleni mae'n wahanol a does gen i ddim dewis bellach. Os nad yw Apple yn rhoi chwyddo 5x i'r model llai, rwy'n doomed i gael y fersiwn Max.
Yn bendant nid y sefyllfa eleni yw'r tro cyntaf i Apple wahaniaethu rhwng model mwy a llai. Pan gyrhaeddodd yr iPhone 6 a 6 Plus, cynigiodd y model mwy sefydlogi delwedd optegol ar gyfer ei brif gamera. Yn ogystal, fe'i cyflwynwyd i'r model llai ddwy flynedd yn ddiweddarach, h.y. yn yr iPhone 7. Mewn cyferbyniad, cafodd yr iPhone 7 Plus lens teleffoto, na welwyd erioed yn y model llai, nid hyd yn oed yn achos iPhone SEs dilynol .
Mae corff mwy yr iPhone yn rhoi mwy o le i Apple ei ffitio â thechnoleg fwy modern ac uwch. Neu beidio, oherwydd ei fod yn syml am gael mwy allan o fodel mwy ac felly'n ddrutach. Yn yr achos hwn, wrth gwrs, rydym yn golygu mwy o elw, oherwydd gall gwahaniaethau o'r fath, er eu bod yn fach efallai, berswadio llawer o gwsmeriaid i dalu mwy am fodel mwy gyda mwy o offer. Eleni, llwyddodd y cwmni yn fy achos i hefyd.
A fydd y model llai hefyd yn cael chwyddo 5x?
Oeddwn i eisiau'r iPhone 15 Pro Max? Dim ffordd, roeddwn i'n meddwl y byddwn i'n para blwyddyn arall. Yn olaf, roeddwn i mor chwilfrydig am y lens teleffoto 5x na allwn i wrthsefyll. Rydw i wedi arfer â ffonau mawr, felly yn bersonol byddwn yn prynu'r fersiwn Max beth bynnag yn y dyfodol. Ond gan y ffaith bod Apple yn ffafrio'r model mwy yn unig gyda'i lens teleffoto tetraprim, a yw'n fy nghondemnio i beidio â dychwelyd i feintiau mwy cryno?
Nid yw dadansoddwyr a gollyngwyr yn gwbl glir o hyd a fydd y chwyddo 5x hefyd yn cael ei ddefnyddio yn y model iPhone 16 Pro llai. Mae'n dibynnu a yw Apple yn dod o hyd i le iddo yn y ddyfais ac a yw mewn gwirionedd am ei roi yno. Efallai y bydd y strategaeth bresennol o wahaniaethu ychydig ar y portffolio yn fwy diddorol i'r cwsmer. Nid oes angen chwyddo o'r fath ar bawb a bydd yn well ganddynt y safon, h.y. chwyddo 3x, waeth beth fo'r ffaith y byddant yn talu llai o arian am ddyfais lai.
Yn y rownd derfynol efallai na fydd ots
Wrth gwrs, gallai fod wedi troi allan yn wahanol a gallai Apple fod wedi llosgi ei hun ar ei fodel Max newydd. Ond mae tynnu lluniau mor agos yn amlwg yn hwyl hyd yn oed ar ôl i'r iPhone 15 Pro Max fod ar y farchnad. Rwy'n tynnu lluniau gydag ef drwy'r amser a phopeth ac yn bendant nid wyf am fynd yn ôl. Felly os yw Apple yn cadw'r chwyddo 5x yn unig mewn modelau mwy, mae ganddo gwsmer parhaol ynof.
Efallai na fydd cwsmer di-ymgeisiol sydd eisiau model Pro yn malio a dim ond ar sail maint a phris yn unig y bydd yn penderfynu. Mae hyd yn oed DXOMark yn rhestru'r ddau fodel ffôn ar yr un lefel, p'un a oes ganddo chwyddo 5x neu 3x.
Hoffwn i chwyddo 5x, ond dydw i ddim eisiau'r model max Mae'n rhy fawr i mi. ac nid wyf yn hoffi hynny, er bod gennyf pro, nid oes gennyf y gorau y mae Apple yn ei gynnig.
Mae gan ddefnyddio telesgop corfforol DIM OND 5x funud. un peth nid yn unig Er Anhawster = Gwir Bortread, h.y. heb bokeh artiffisial, y mae 120mm yn ormod ar ei gyfer...
Dydw i ddim yn deall. Sut gall 120mm gyda iphone photosenzprom roi rhywfaint o bokeh i chi? 😅 ydych chi'n gwybod bod 3 pheth yn hanfodol ar gyfer llwyddiant bokeh? Hyd ffocal, y lleiaf yw nifer yr agorfa a maint y synhwyrydd? 🤔
Hefyd, mae'r pellter oddi wrth y gwrthrych â ffocws yn chwarae rôl - po agosaf yw'r gwrthrych y tynnwyd llun ohono, y mwyaf yw niwlio gwrthrychau y tu allan i'r awyren ffocws.