Mae system weithredu macOS yn eithaf poblogaidd ymhlith cariadon afal. Mae'n cyfuno nifer o swyddogaethau ac opsiynau gwych, ond eto mae'n cynnal rhyngwyneb defnyddiwr hynod o syml ac mae'n bleser gweithio ag ef. Nid am ddim y dywedir bod Macs yn addas, er enghraifft, ar gyfer defnyddwyr diymdrech. Er yn y blynyddoedd diwethaf mae Apple wedi bod yn ceisio symud y system ar gyfer ei gyfrifiaduron afal i rywle, mae yna feysydd o hyd lle mae sawl cam ar ei hôl hi o'i gymharu â'i gystadleuaeth. Felly gadewch i ni edrych ar y diffygion sydd, i'r gwrthwyneb, yn fater o gwrs i Windows.
Cynllun ffenestr
Ydych chi erioed wedi meddwl y byddai'n well gennych gael un ffenestr ar yr ochr chwith a'r llall ar y dde? Wrth gwrs, nid yw'r opsiwn hwn ar goll yn macOS, ond mae ganddo ei ddiffygion. Yn yr achos hwnnw, rhaid i'r defnyddiwr afal symud i'r modd sgrin lawn, lle gall dim ond gweithio gyda dwy raglen a ddewiswyd. Ond os, er enghraifft, ei fod eisiau edrych ar drydydd cais, mae'n rhaid iddo fynd yn ôl i'r bwrdd gwaith ac felly ni all weld y sgrin waith o gwbl. Yn achos system weithredu Windows, fodd bynnag, mae'n hollol wahanol. Yn hyn o beth, mae gan y system gan Microsoft fantais amlwg. Mae'n caniatáu ei ddefnyddwyr nid yn unig i weithio gyda dau gais, ond hefyd gyda phedwar, neu gyda thri mewn cyfuniadau posibl amrywiol.
Mae'r system ei hun eisoes yn cynnig swyddogaeth diolch i ba ffenestri unigol y gellir eu didoli'n wych a'u neilltuo iddynt ran benodol o'r sgrin gyfan. Yn y modd hwn, gall y defnyddiwr ganolbwyntio ar sawl ffenestr ar yr un pryd a gweithio'n gyfforddus hyd yn oed ar un monitor. Mae hyd yn oed yn well yn achos monitor ongl lydan gyda chymhareb agwedd o 21:9. Yn ogystal, mewn achos o'r fath, nid yw un cymhwysiad yn y modd sgrin lawn, a gellir gorchuddio'r bwrdd gwaith cyfan hwn yn hawdd (a dros dro) â rhaglen arall y mae angen i chi edrych arni, er enghraifft.
Cymysgydd cyfaint
Pe bai'n rhaid i mi ddewis un nodwedd yn unig sydd ar goll fwyaf mewn macOS, byddwn yn bendant yn dewis y cymysgydd cyfaint. I lawer o ddefnyddwyr, mae'n amlwg yn annealladwy sut y gellir dod o hyd i rywbeth tebyg o hyd yn y system weithredu afal, a dyna pam mae angen troi at atebion trydydd parti. Ond nid oes rhaid iddo fod mor berffaith nac mor rhydd.
Ar y llaw arall, yma mae gennym Windows, sydd wedi bod yn cynnig cymysgydd cyfaint ers blynyddoedd lawer. Ac mae'n gweithio'n hollol ddi-ffael ynddo. Bydd swyddogaeth o'r fath yn ddefnyddiol mewn sefyllfaoedd lle, er enghraifft, mae meddalwedd fideo-gynadledda (Timau, Skype, Discord) yn chwarae ar yr un pryd, yn ogystal â fideo o'r porwr ac eraill. O bryd i'w gilydd, gall ddigwydd bod yr haenau unigol "yn gweiddi dros ei gilydd", y gellir eu datrys wrth gwrs gan leoliadau unigol yn y rhaglenni a roddir, os ydynt yn caniatáu hynny. Fodd bynnag, opsiwn llawer symlach yw cyrraedd yn uniongyrchol ar gyfer y cymysgydd system ac addasu'r cyfaint gydag un tap.
Gwell bar dewislen
Mae lle y gallai Apple barhau i gael ei ysbrydoli yn ddiamau yn yr ymagwedd at y bar dewislen. Yn Windows, gall defnyddwyr ddewis pa eiconau fydd yn cael eu harddangos ar y panel drwy'r amser, ac a fydd yn cael eu cyrchu dim ond ar ôl clicio ar y saeth, a fydd yn agor y panel gyda'r eiconau sy'n weddill. Gallai Apple ymgorffori rhywbeth tebyg yn achos macOS hefyd. Os oes gennych chi nifer o offer ar agor ar eich Mac sydd â'u eicon yn y bar dewislen uchaf, gall lenwi'n eithaf cyflym, sydd, yn cyfaddef hynny, ddim yn edrych yn dda iawn.
Gwell cefnogaeth arddangos allanol
Yr hyn y gall cefnogwyr Apple eiddigeddus gan gefnogwyr Windows yw'r gefnogaeth sylweddol well ar gyfer arddangosfeydd allanol. Fwy nag unwaith, mae'n rhaid eich bod wedi dod ar draws sefyllfa lle, ar ôl datgysylltu'r monitor, roedd y ffenestri wedi'u gwasgaru'n llwyr, a oedd hefyd yn cadw maint mwy, er enghraifft. Wrth gwrs, gellir datrys y broblem hon mewn ychydig eiliadau, ond nid yw'n ddymunol iawn, yn enwedig pan fydd yn digwydd eto. Mae rhywbeth fel hyn yn gwbl anhysbys i ddefnyddwyr system weithredu Windows.
Ydw, rwy'n cytuno. Golden Windows neu hyd yn oed yn well Linux (h.y. Gnome) gyda'i reolwr Ffenestri. Mae'n syndod mawr nad yw pethau sylfaenol fel e.e. gwaith gyda ffenestri Mac yn gwbl bosibl ac nid yn unig hynny, mae yna lawer mewn gwirionedd sy'n gwneud bywyd yn annymunol ac mewn mannau eraill mae'n gyffredin ei fod yn uniongyrchol rhad ac am ddim ac yn y system. Er mwyn i'r Mac fod o leiaf braidd yn ddefnyddiadwy ac nid y carthbwll ydyw nawr, mae'n rhaid cyrraedd am griw o gyfleustodau, rhai â thâl yn bennaf.
Mae'r embaras hyn yn bwysig i ddefnyddwyr Windows yn unig. Os nad oes gan rywun, maen nhw'n prynu atodiad syml. Yn bendant mae gan MacOS lawer mwy o fanteision dros Win nag y byddai defnyddwyr Windows yn hoffi eu cyfaddef.
Mae'n rhaid i mi chwerthin yma. Rwy'n gweithio ar Mac a PC gyda Wokny, ac mae gennyf waith anghymharol well gyda ffenestri ar y Mac hwnnw. Nid o ychydig, ond efallai gan sawl cenhedlaeth. Mae Woks yn gwbl ddi-flewyn ar dafod am hyn.
Rwy'n cytuno, mae Wokna gan mlynedd y tu ôl i'r mwncïod ac mae'n rhaid i mi chwilio am ategolion i'w wneud ychydig yn debyg i Mac.
Clickbait. Magnet yn datrys y broblem gyntaf, doeddwn i ddim yn darllen dim pellach
Dyfalaf.
Er bod gen i Magnet fy hun, mae'n dal i fod yn app taledig. Nid yw'n costio ffortiwn (CZK 199), ond byddai'n braf pe gallai macOS ei wneud ar ei ben ei hun. Digon mawr am hynny.
Faint yw macOS gyda Magnet a faint yw Windows? 😉
Mae hyn yn wastraff ar amser yr awdur ac yn fwy byth i ddarllenwyr yr "erthygl" hwn.
Er (neu yn union oherwydd) fy mod wedi bod yn gweithio ar Mac ers 1990, pan na ellid mewnforio cyfrifiaduron i Tsiecoslofacia heb drwydded arbennig (oherwydd eu bod dan embargo gan lywodraeth yr Unol Daleithiau), nid wyf yn colli unrhyw un o'r diffygion trasig hyn o macOS .
I'r gwrthwyneb, byddwn yn gallu arllwys nifer llawer mwy o ddiffygion a welaf ar ffenestri mewn eiliad. Ond yn wahanol i awdur yr erthygl, nid oes gennyf uchelgais i argyhoeddi pawb arall mai diffygion trasig yw'r rhain a ddylai wneud i Microsoft ail-wneud Windows yn nelwedd macOS.
Mae gen i Mac mini M1. Y peth mwyaf gwirion sydd o'i le gyda macOS yw graddio'r arddangosfa (allanol). Mae'r monitor gyda phenderfyniad o 3440 × 1440 bron yn annefnyddiadwy (mae popeth yn fach iawn) ac nid oes gan yr OS raddfa frodorol?!? Dim ond caniatáu newid y penderfyniad ac mae hynny'n drychineb i'r llygaid.
Mae'n debyg bod newbie huh?
Mae gennyf y broblem honno hefyd. Felly sut ydych chi'n ei sefydlu?
Mae mynediad o bell fel yn Win ar goll yn angheuol. Mae popeth rydw i wedi rhoi cynnig arno yn gwneud i'r graffeg grio. Wrth ennill, gallwch weithio o bell yn y fath fodd fel nad ydych chi'n gwybod y gwahaniaeth, mewn macOS dim ond o reidrwydd. Ni allwch wylio'r Mini o'r MBP - dim ond uchafswm o gydraniad HD, sy'n defnyddio hyd at 70% o wyneb y monitor, palet lliw cyfyngedig ... Dim ond na ellir eu defnyddio.
Ond mae gan mac os ac mae wedi'i gynnwys yn uniongyrchol ac mae'n gweithio lawer gwaith yn well ac yn haws.
Na, nid yw'n. Ar gyfer 2000 CZK, mae cymhwysiad Apple Remote Desktop yn ei wneud (efallai). Neu x eraill, ond i gyd yn dwp.
Erthygl fwy neu lai oh…. a'r gweddill yn hanner gwirioneddau. Mae'r anfantais gyntaf yn cael ei datrys gan y cymhwysiad Magnet. Mae gennych fwy na digon o opsiynau ar unwaith. Nid wyf erioed wedi defnyddio cymysgydd ar woks chwaith. Nid wyf yn gwybod beth sydd gan yr awdur yno, ond hyd yn oed gyda'r eiconau o iStat Menus, prin yr wyf wedi'i feddiannu 1/3. A chefnogaeth ar gyfer monitorau allanol ar ffenestri, sy'n well? Beth yw'r uffern? Un o'r nifer o sefyllfaoedd lle mae gen i awydd anhygoel i sathru ar liniadur Windows yw pan fyddaf yn cysylltu monitor allanol a Duw yn gwahardd fy mod am osod graddfeydd delwedd gwahanol, nid yw'r cymrodyr o Redmond wedi darparu hynny eto... Peidiwch bod yn grac gyda fi, ond dwi'n defnyddio hwn bob dydd a'r macOS aur!!!
rydych chi'n foron ..
rydych chi'n fwy o foron.
Cytuno'n llwyr na all wokna weithio gyda monitro lluosog. Ac mae gweithio gyda ffenestri mewn ffenestri hefyd yn ofnadwy.
Mae'r cymysgydd yn wych, yn enwedig pan fyddwch chi'n chwilio am pam mae YouTube yn chwarae ac nid yw'r chwaraewr yn gwneud hynny, i mi mae'n ddarn diwerth o crap y bydd dim ond rhywun yn ei werthfawrogi ac yn cymhlethu gwaith sain yn ddiangen, mae un rheolaeth gyfaint yn ddigon, iawn? :D
Yna mae'r magnet ac oes, yn syml iawn mae'n rhaid talu am rai swyddogaethau yma ac acw ♂️ 🤷
mae'r gweddill yn crap nad yw'r mwyafrif o ddefnyddwyr Mac yn poeni amdano, ac os ydyn nhw, maen nhw'n dal i fod yn hapus â'i ymarferoldeb cyffredinol, sydd yn fy marn i yn dal i fod yn llawer gwell na'r cyfan o WIN 11 gyda'u copïo o swyddogaethau o macOS - > o dan y got, mae WIN11 dal yn ddryslyd a thros amser yn torri system 😂😂😂
Yn ôl pob tebyg, ni fydd gan y ddwy system yr un swyddogaethau byth. Dechreuais ddefnyddio Mac y llynedd ac o'm safbwynt i mae'n union fel y dylai fod. Rheolaeth yn glir mewn un lle, gallaf bob amser ddod o hyd i'r hyn sydd ei angen arnaf ar unwaith.
Gweithio gyda ffenestri pan fyddaf yn dewis un cais ac yn ychwanegu un arall ato yn cael ei eni o Windows gofyn am berffeithrwydd. Mae newid byrddau gwaith yn llawer mwy defnyddiadwy ar Mac OS. Mae gen i fagnet hefyd, ond fel arfer dim ond dau dwi'n eu defnyddio beth bynnag.
Cymysgydd cyfaint? Pam gwneud rhywbeth syml pan all fod yn gymhleth...
Mae troi'r cyfrifiadur ymlaen yn llawer cyflymach, does dim byd yn hongian. Gallwch weld gyda Mac eu bod yn meddwl am y peth ac nid yw'n gamfas o swyddogaethau a balast.
Rhywsut nid wyf yn deall pam y dylwn grio am ychydig o goronau ar gyfer rhai cyfleustodau, pan fel arall mae gen i macOS i gyd am ddim, tra bod yn rhaid talu am Windows.
Ar gyfer y "broblem", mae gen i Magnet, ar y llaw arall, mae gan y ddau blentyn bron i oedolion hefyd, ond nid yw'r un ohonynt yn ei ddefnyddio, ac maent yn iawn gyda ffenestri macOS. Felly mae'n debyg na fydd mor bwysig â hynny.
Mae'r holl bostiadau eraill oddi ar y marc, dydw i ddim eisiau dim o hynny ar fy Mac. I'r gwrthwyneb, rwy'n cofio'n iawn faint o flynyddoedd yn ôl ar Wdlich yr oeddwn yn cael trafferth gyda'r rheolaeth sain tanddwr, na ddigwyddodd rywsut ac rwy'n ei ailosod fy hun yn bennaf.
Yr un peth â dwsinau o eiconau yn y rhestr gychwyn, a oedd yn gofyn am ffidlan anhygoel gyda'r hen system, ffeiliau ini, cofrestrfeydd a llawer o ailgychwyniadau, ac fe wnaethant ailymddangos ar ôl ychydig.
Torrodd yr arddangosfa Windows allanol bob tro y symudais, oherwydd roedd gen i doc gartref, dim ond cebl yn y cleient, ac iPad trwy'r app Duet wrth deithio. Roedd ffidlan gyson gyda'r gosodiadau a thiwnio'r datrysiad yn wirioneddol annifyr.
Sori, ond dydych chi wir ddim eisiau hynny ar mac! Dydw i ddim yn ffanatig Apple, mae'n debyg bod gen i bopeth o Amiga i OS2 i lawer o Windows. Mae gen i 4ydd cath, 2 blentyn arall a dydyn ni byth yn trafod unrhyw beth felly. Mae'n dawel gartref, mae fy nheulu yn fy ngalw i ac yn dweud rhywbeth am Widlich.
Cytundeb llwyr! (btw. Amiga rheolau! ;)
"Felly, nid am ddim y dywedir bod Macs yn addas, er enghraifft, ar gyfer defnyddwyr di-alw."
Rwy’n anghytuno’n llwyr â’r datganiad hwn. Mae'n wir bod macOS yn hyfryd o glir a gall hyd yn oed defnyddiwr dibrofiad ddod o hyd i unrhyw beth maen nhw'n chwilio amdano mewn dim o amser (na ellir byth ei ddweud am Windows), ond dim ond oherwydd prisiau hyd yn oed y Macs rhataf, byddwn i peidiwch byth â'i argymell i ddefnyddiwr "digymgeisiol". Bydd Wokna hefyd yn gwasanaethu hyn yn dda at ei ddibenion.
Nawr at y diffygion honedig. Yn bersonol, rwyf wedi defnyddio Windows ar hyd fy oes, yn ddiweddarach ychwanegais Linux, ac ni ddaeth fy Mac cyntaf, ac mewn gwirionedd fy nghynnyrch Apple cyntaf yn gyffredinol, i'm dwylo tan tua 3 mis yn ôl. Am y tro, fel datblygwr, nid oes gennyf ddim ond canmoliaeth i macOS, ac wrth ei ddefnyddio, ni sylweddolais erioed fy mod yn colli unrhyw swyddogaeth o Windows, neu fod rhywfaint o swyddogaeth wedi'i phrosesu'n waeth, yn hytrach, rwy'n cwyno'n gyson. am rywbeth gyda Windows.
Mae'r system cynllun ffenestri yn llawer mwy cyfleus i mi yn bersonol, byddwn yn defnyddio'r cymysgydd cyfaint ar y mwyaf unwaith y flwyddyn beth bynnag, ac yn aml gall wneud mwy o ddrwg nag o les i Windows. Rwy'n amau a fyddaf byth yn llenwi'r bar dewislen yn ddigon i wneud fy mywyd yn ddiflas. Mae cysylltu â'r monitor (a datgysylltu) yn ddi-dor, tra bod Windows yn hunllef o'i gymharu.
Yn fyr, i mi, mae macOS wedi'i gynllunio'n llawer gwell ar gyfer llif gwaith llyfn o'i gymharu â Windows. A hyd yn oed os yw rhywun yn colli rhywbeth, nid yw'n gymaint o broblem i gael cyfleustodau ar gyfer rhai swyddogaethau (sydd, o'r hyn yr wyf wedi ceisio, yn ymddangos i mi yn well prosesu na'r rhan fwyaf o raglenni Windows).
deddfau cyfoeth cz
Rwy'n ddefnyddiwr o'r holl systemau gweithredu. Mae'r hyn sydd yn yr erthygl yn gwbl ymylol a dibwys i mi.
Rwy'n colli un peth sengl: yn Linux, gallwch chi osod "Bob amser ar ben" ar gyfer unrhyw ffenestr, hynny yw, mae'r ffenestr yn dal i'w gweld pan fyddwch chi'n clicio rhwng ffenestri eraill. Os nad wyf yn gwybod, onid yw'n bosibl cael y nodwedd hon i weithio ar mac yn OsX?
Rwyf hefyd yn gweithio gyda WIN a MAC. Ond dwi'n colli un peth yn yr erthygl. Ar MAC (a dwi'n cofio cleient DAVE am 120 USD) mae gweithio gyda gyriannau rhwydwaith yn llawer anoddach.
Auto-mewngofnodi cymhleth o yriannau rhwydwaith ar ôl cychwyn, allgofnodi o yriannau ar ôl ailgychwyn o gwsg, ac fel newydd-deb, digwyddodd i mi ddwywaith bod rhai ffeiliau wedi diflannu yn y Finder rhwydwaith agored. Stori: Roeddwn i'n gweithio yn y nos a mwy nag unwaith diflannodd rhan o'r ffeiliau (degau uwch) a oedd yn gysylltiedig mewn cais agored. Beth gyda hyn? Arbed a mentro colli'r dolenni neu a wnes i eu dileu trwy gamgymeriad? Na, yn bendant ddim. Felly yr wyf yn cymryd y ffôn android, rhedeg Commander Cyfanswm a cysylltu â'r gyriant rhwydwaith yn wahanol, ac yn ffodus y ffeiliau yno, felly nid oes rhaid i mi chwilio am unrhyw beth o'r copïau wrth gefn. Felly rydw i'n mynd i fentro a dadosod yr holl yriannau rhwydwaith yn y Darganfyddwr a'u hailosod. Iawn, mae popeth yn gweithio fel y dylai. Ond rhaid bod yn effro ac yn fyrfyfyr bob amser. Mae Windows yn fwy dibynadwy yn hyn o beth.
Roeddwn i'n arfer cael problemau gyda disgiau'n rhedeg o dan weinydd windows, ond roedd hynny flynyddoedd lawer yn ôl. Os gall y gwestai ei wneud, mae'n debyg ei bod yn well gosod y protocol AFP a gosod y disgiau yn uniongyrchol i gyfeiriadur sy'n bodoli eisoes. Gwell fyth yw cael y gyriannau hynny ar ryw ddyfais rhwydwaith Linux, fel Synology NAS (neu fafon rheolaidd). Fel hyn, mae gen i sawl disg wedi'u cysylltu'n barhaol, er enghraifft ar gyfer Time Machine, ac nid yw'n broblem.
Wrth gwrs, mae gen i bopeth o dan fy Synology NAS ...
Yn bersonol, dwi'n "druenus" yn colli pwynt yr erthygl. Rwyf wedi bod yn gweithio ar Mac ers 7 mlynedd ac rwy'n ystyried pob mynediad achlysurol i fyd Windows yn ddrwg angenrheidiol. Dim ond pan fyddaf yn helpu ffrindiau i ddatrys problemau y byddaf yn mynd i mewn. Mae'n debyg felly.
Rydw i wedi bod yn gweithio ar MacOS ers blynyddoedd ers yr unibody MacBookPRO cyntaf. Yn anffodus, mae MacOS yn y bôn yn cynnwys cwpl o anghytundebau o'r meddylfryd gwreiddiol o UNIX... Ond mae popeth yn digwydd i gael ei ddatrys gan gymwysiadau trydydd parti... Wrth gwrs, yn bennaf am ffi ychwanegol sylweddol... Pennir hyn hefyd gan Apple's polisi... Pam fyddent yn ychwanegu rhywbeth at y system ar gyfer gwell gwaith defnyddwyr am ddim, pan heb aderyn, mae cryn dipyn o giniawau... Maent yn gwneud sylfaen o safon, ac mae rhywun yn ei ysgrifennu ar eu cyfer ac yn ei werthu ymlaen yr AppStore, ac maen nhw'n casglu ffi fechan amdano... Ac mae'r defaid yn talu, felly pam na fydden nhw'n ei wneud... Fi'n bersonol yn gweld ei eisiau fwyaf ac roedd yn fy mhoeni, nad oedd hi'n bosibl gwneud iawn- cliciwch ar y bwrdd gwaith i greu ffeil fel txt, ac ati, yna cysylltu'r llwybrau rhwydwaith yn awtomatig... Mewn gwirionedd, gall trydydd parti ddatrys popeth... Mae MacOS yn system wych ar gyfer y swyddfa, fi'n bersonol, fel peiriannydd system a sitar, ni all wneud heb redeg deffro yn gyfochrog (Parralels eraill yw'r lleidr mwyaf yn y byd afalau).
Gellir datrys hyn trwy AppleScript / Service. I mi, e.e. Mae Quick Look, Automator, Rheolaethau Cenhadol, Ail-enwiMultipleFiles trwy Finder, ac ati yn amhrisiadwy...
Yn sicr, gallaf hefyd ei dynnu trwy XtraFinder neu Automounter, ond dyma ni'n siarad am pam na all y system wneud pethau tebyg, hyd yn oed os yw'n hac... 😉 a fydd yn gwneud bywyd yn haws... 😂
Mae'r hyn a enwais i gyd yn nodweddion OS, felly dim buddsoddiad pellach. Automount heb agor y ffenestr darganfyddwr ar ôl ailgychwyn y system trwy sgript afal:
dweud wrth y cais "Finder"
cyfrol mount "afp://user:pwd@xxxx"
diwedd dweud
Byddaf yn ceisio dod o hyd i rywle sut i greu ffeil testun trwy'r ddewislen cyd-destun ...
Peth arall dwi'n ei golli'n fawr yw rhywbeth fel RDP. Ydy, mae VNC yn y pethau sylfaenol, ond nid oes unrhyw ddefnyddioldeb gwirioneddol i siarad am...
Ie, ie, roeddwn i'n edrych ymlaen at y drafodaeth o dan yr erthygl a wnaeth o ddim siomi. Mae llawer o dail wedi'i wasgaru ar Windows. :-D Rwy'n falch iawn nad oes rhaid i mi gyffwrdd ag Afalau mwyach. Yn y gwaith ac yn y cartref.
Mae'r drafodaeth yn fwy gwerthfawr na'r erthygl ei hun. Mae'n fy atgoffa ychydig o'r drafodaeth ar root.cz. Dyma'r foment pan ddylai'r awdur a'r golygyddion feddwl nad ydyn nhw bellach yn cadw i fyny â'u darllenwyr. Mae'r fflat "myfyriwr marchnata a chariad bwyd Indiaidd" yn cŵl, ac mae gwybod am ysgrifennu com hyd yn oed yn well. Fel nad yw'r person yn ffwl.
Bydd barn y system weithredu bob amser yn oddrychol yn bennaf. Efallai na fydd yr hyn sy'n addas i un yn gweddu i'r llall. :-) Diolch am y sylw.
Mae'n debyg nad yw awdur yr erthygl yn gwybod sut i ddefnyddio macOS nac yn ei ddefnyddio'n fyr a dim ond wedi newid o Windows. Nid yw'r un o'r hyn a ysgrifennwyd yn yr erthygl yn gwbl wir. Yn bersonol, mae gen i fwy o broblem gyda Windows, y mae'n rhaid i mi ei defnyddio ar gyfer gwaith a gemau, felly nid yw system drwsgl a chyfyngedig yn weladwy. Ond mae'n oddrychol, mae pawb yn defnyddio'r hyn maen nhw wedi arfer ag ef ac rydw i wastad wedi arfer â Mac, allwch chi ddim dod i arfer â Windows, mae'n uffern.