Tomas Chlebek Hyd yn oed y rhai o'r ffilm Steve Jobs ddim yn disgwyl llwyddiant ariannol mawr, mae'n rhaid ei fod yn syndod sut ychydig o bobl ddaeth i'w weld yn y sinema. Yn enwedig os ydym yn cofio i adolygiadau gwych cyntaf, a barhaodd hyd yn oed yn ddiweddarach.
Ar y cydgrynhoad adolygu Tomatos Rotten ar hyn o bryd mae gan y ffilm sgôr o 84% (graddfa gyfartalog 7,6/10), ymlaen IMDb 7,7/10, ymlaen ČSFD 76%. SWYDDI o 2013 gydag Ashton Kutcher yn y brif ran, ar y llaw arall, derbyniwyd beirniaid a chynulleidfaoedd o'r dechrau fel cyfartaledd. Eto i gyd, fe wnaeth fwy o arian ledled y byd na gwaith Danny Boyle ac Aaron Sorkin.
Mae o leiaf un o'r rhesymau dros ei fethiant yn debygol o fod yn feirniadaeth hallt gan lawer o bobl a oedd yn gyfeillion Jobs, dan arweiniad Gan Tim Cook, Jony Ive a chyd-sylfaenydd Pixar, Gan Ed Catmull.
Mewn cymhariaeth uniongyrchol o grosiau UDA y ddwy ffilm, mae'n ymddangos bod si Steve Jobs nid yw'n gwneud mor wael pan fydd yn ennill tua 17,7 miliwn o ddoleri, tra bod ffilm Kutcher ychydig drosodd 16 miliwn. Fodd bynnag, denodd yr olaf fwy o wylwyr dramor, lle enillodd bron i $20 miliwn, sy'n cyfateb i tua $36 miliwn ledled y byd.
Ond mae pobl yn Ewrop a chyfandiroedd eraill y tu allan i'r Unol Daleithiau yn tueddu i anwybyddu camp Sorkin, am y tro o leiaf, gan mai dim ond tua 6,5 miliwn o ddoleri y gwnaethon nhw ei wario i'w wylio. Felly cyfanswm o tua 24 miliwn, sef traean yn llai na'r ffilm o 2013. Yn ogystal, dim ond 12 miliwn o ddoleri oedd ei gyllideb, tra bod eleni Steve Jobs costio 30 miliwn. Felly nid oedd ffilmiau Kutcher yn llwyddiannus, ond mae Sorkin's yn dal i wneud colled sylweddol.
Y ffordd olaf i Steve Jobs yn dod yn broffidiol wedi'r cyfan, yn llwyddiant yn yr Oscars ddiwedd mis Chwefror nesaf, a allai gychwyn ail-ryddhau'r ffilm. Yn ôl y presennol rhagfynegiadau cylchgrawn Hollywood Reporter nid yw'r senario hwn yn ymddangos mor annhebygol, gan ei fod yn priodoli o leiaf enwebiad Aaron Sorkin ar gyfer y sgript ffilm wedi'i addasu orau i bosibilrwydd gwirioneddol, ac mae enwebiad mewn pedwar categori arall hefyd yn ymddangos fel "posibilrwydd".
Ac onid un o'r rhesymau am y diffyg diddordeb yw'r ffaith bod sawl ffilm a rhaglen ddogfen eisoes wedi'u gwneud am Swyddi? Sawl llyfr ac erthyglau di-ri wedi'u hysgrifennu? Daeth y rhai a oedd eisiau gwybod rhywbeth amdano eisoes o lawer o ffynonellau eraill ac mae'n well ganddynt nawr fynd i ffilm gyda thema wahanol. Mae'n ymddangos i mi fod y farchnad yn orlawn o Swyddi.
... er ei bod yn ffilm llawer gwell gan y gwneuthurwr ffilmiau. Fodd bynnag, nid yw'n poeni'r gynulleidfa, mae'n debyg mai dyna ei broblem ariannol.
Pam mae pawb yn synnu nad yw'r ffilm yn llwyddiannus... Mae'n amlwg, ni fydd y person cyffredin yn mynd i'r ffilm, ni fydd ganddo ddiddordeb yn y pwnc. Mae cefnogwyr Apple marw-galed, a fyddai o dan amgylchiadau arferol wedi mynd i weld y ffilm, wedi eu ffieiddio gan y cyfeiriad y mae Apple yn ei gymryd ac yn gwrthod y ffilm ...
Y goreuon oedd Môr-ladron Dyffryn Silicon……….