Jaromir Miko Gwnaeth pennaeth Awdurdod Cyfathrebu Cyngor Sir y Fflint yr Unol Daleithiau, Ajit Pai, hanes technoleg gyfrifiadurol am byth pan, er gwaethaf lleisiau'r cyhoedd a dylanwadwyr amrywiol, lladdodd niwtraliaeth net yn yr Unol Daleithiau. Yn 2018, gwthiodd Pai trwy reoliad dadleuol a wnaeth y Rhyngrwyd nid y bobl, ond yr ISPs '. Roedd - ac mae'n dal i fod - yn argyhoeddedig iawn y byddai'r symudiad hwn yn caniatáu i gwmnïau gystadlu'n well wrth gyflwyno'r Rhyngrwyd mewn gwahanol rannau o'r Unol Daleithiau, gan gynnwys ardaloedd gwledig.awyro, ac y mae y rhai hyny i mewn Unedig llawer o daleithiau mewn gwirionedd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Fodd bynnag, trodd y cam hwn yn hynod naïf, oherwydd hyd yn oed ar ôl blwyddyn a sawl mis ers yr eiliad hollbwysig hon, nid oes unrhyw gynnydd wedi'i wneud, rwy'nk dyna addawodd cyfarwyddwr Cyngor Sir y Fflint. Nid oes rhyngrwyd cyflym ar gyfer pob Americanwr yn digwydd. Yn lle hynny, daeth 2020 â datguddiad diddorol arall, sy'n dangos yn nwylo pwy yr ymddiriedodd Mr Pai y Rhyngrwyd mewn gwirionedd. Ddiwedd yr wythnos ddiwethaf, cyhoeddodd yr FCC ganfyddiadau bod o leiaf un o'r cwmnïau telathrebu yn olrhain lleoliad ei ddefnyddwyr ac yn gwerthu t.aei ddata i bartneriaid busnes.
Ni syrthiodd yn y datganiady dim niferoedd nac enwau gweithredwyr penodol, ond dywedodd Pai mewn llythyr at lywodraeth yr UD fod o leiaf un gweithredwr wedi torri cyfraith ffederal ac y byddai'n cael ei gosbi yn unol â hynny. Felly cadarnhaodd amheuon rhai deddfwyr y llynedd, a gyhuddodd yr FCC wedyn o esgeuluso ei ddyletswydd i amddiffyn preifatrwydd defnyddwyr, lle dywedasant hefyd nad oedd yn rhaid iddo.y i fod yn prodoes dim ond at ddibenion hysbysebu, ond hefyd ar gyfer yr hyn a elwir yn helwyr penglog, h.y. ar gyfer pobl sydd, am wobr ariannol, yn helpu i ddod o hyd i wahanol bobl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Datganodd CTIA, cymdeithas o gwmnïau sy'n gweithredu ym maes telathrebua, bod gweithredwyr yn cael rhannu lleoliad defnyddiwr pe bai'n rhoi ei ganiatâd, ond yn ychwanegu bod ymchwiliad wedi'i lansio ar unwaith a bod yr holl weithgareddau olrhain defnyddwyr hefyd wedi'u hatal. Felly ni chafodd ei eithrio bod y cwmnïau na'u gweithwyr wedi cam-drin eu safle eich cyfoethogi eich hun. Ac rydym yn sôn am y cwmnïau a gafoddy uwch Rhyngrwyd "perchnogaeth" breintiau gan y Cyngor Sir y Fflint - i wella'r sefyllfa i bawb.
I Mae Apple weithiau'n delio â materion preifatrwydd mewn ffyrdd dadleuol, megis pan gyhoeddodd y byddai'n sganio lluniau iCloud i ganfod pedoffiliaid ac elfennau eraill. Roedd y cam hwn yn cael ei ystyried yn ymosodiad digynsail ar breifatrwydd hyd yn oed yn ein rhannau ni, ond mae'n rhesymegol na all Apple fforddio bod yn ddewis Rhif 1. 1 i droseddwyr. I rywun fel fi sydd â lluniau gwyliau neu luniau cynnyrch yn ei lyfrgell ac nad yw'n cuddio unrhyw gynnwys anghyfreithlon ar ei ffôn, mae hyn yn ymosodiad ar breifatrwydd cwrw llawer mwy goddefadwy na chael fy nghludwr i rannu fy lleoliad gydag unrhyw un sy'n fodlon talu amdano.
Dydw i ddim hyd yn oed yn synnu nad oes neb wedi ymrwymo i'r hurtrwydd hwn, wedi cau. Rwy'n golygu defaid fel arfer, nid oes gennyf unrhyw beth annymunol, felly gadewch i rywun ei wirio i mi.