Ondrej Holzman O flaen y llys ddydd Gwener, pan oedd yr Apple vs. Samsung, a ddarganfuwyd gan un o'r dynion hŷn y tu ôl i system weithredu Android Google. Gofynnodd Samsung iddo egluro i'r rheithgor nad oedd yn ymwneud â chopïo Apple yn cael ei ddatblygu.
Mae Google mewn sefyllfa eithaf paradocsaidd yma. Mae Apple yn siwio Samsung am gopïo ei batentau, ond y targed hefyd yw Google a'i system weithredu, a geir mewn dyfeisiau symudol Samsung, er fel arfer mewn fersiynau wedi'u haddasu sydd eisoes wedi'u creu gan y gwneuthurwyr caledwedd eu hunain. Fodd bynnag, gallai penderfyniad y llys hefyd effeithio'n uniongyrchol ar Google, a dyna pam y penderfynodd Samsung alw sawl un o'i weithwyr.
Ddydd Gwener, tystiodd Hiroshi Lockheimer, is-lywydd peirianneg yn yr adran Android, ar ôl ei gyflwyniad trwy egluro, pam ddylai Samsung dalu dros ddau biliwn o ddoleri, Daeth Apple i'r casgliad. "Rydyn ni'n hoffi cael ein hunaniaeth ein hunain, ein syniadau ein hunain," tystiodd Lockheimer, a ddywedodd iddo weld demo Android am y tro cyntaf ym mis Ionawr 2006. Ar y pryd, cafodd ei swyno'n llwyr gan y system weithredu, a dyna pam ymunodd â Google yn Ebrill.
Yn ôl tystiolaeth Lockheimer, dim ond 20 i 30 o bobl oedd yn gweithio ar Android ar y pryd, a phan ryddhawyd ei fersiwn gyntaf yn 2008, dim ond tua 70 o weithwyr oedd gan Google ar y prosiect. “Fe wnaethon ni gadw’r tîm yn fach iawn yn bwrpasol,” meddai Lockheimer, gan nodi bod datblygu’r system weithredu yn waith caled iawn, gydag wythnosau gwaith rheolaidd 60 i 80 awr. “Mae pobl yn meddwl am Google fel cwmni mawr, ond tîm bach oedden ni. Roeddem yn ymreolaethol a gadawodd Google inni weithio.” Ar hyn o bryd, mae chwech i saith cant o bobl eisoes yn gweithio ar Android.
Grymodd Samsung swyddog Google uchel ei statws mewn ymgais i argyhoeddi rheithgor na chafodd llawer o nodweddion ffonau symudol eu dyfeisio gan Apple, a roddodd batent iddynt yn ddiweddarach, ond gan Google cyn Apple. Wrth gwrs, bydd hyd yn oed y rhai sy'n destun achos cyfreithiol yn eithrio'r swyddogaeth "sleid-i-ddatgloi" ar gyfer datgloi'r sgrin. Er enghraifft, yn ôl Lockheimer, roedd y swyddogaeth cydamseru cefndir bob amser wedi'i gynllunio ar gyfer Android, ar y llaw arall, ni chafodd y sgrin gyffwrdd yn Google ei ystyried o gwbl i ddechrau, ond newidiodd datblygiad technoleg bopeth, felly o'r diwedd defnyddiwyd y sgrin gyffwrdd.
Bydd y treial yn parhau ddydd Llun a dywedir y gallai Samsung alw hyd at 17 yn fwy o dystion, ond mae'r Barnwr Lucy Koh yn debygol o geisio lleihau'r nifer hwnnw.
Ac yn awr mae mor glir â slap yn yr wyneb. Nawr mae pawb yn ei gredu. Nid oedd yn copïo, ond nid oeddent yn cyfrif ar y pad cyffwrdd. Felly sut gallent feddwl am swyddogaethau ar gyfer y pad cyffwrdd?
Er mwyn Duw, maen nhw'n ymgolli yn eu celwyddau eu hunain Stupid.!!!!
Felly mae hynny'n glir i bawb, ynte? Roeddent yn gweithio mewn tîm bach weithiau 60-80 awr yr wythnos. Fel yna doedden nhw ddim yn gallu copïo dim byd!
Chi smarties, ydych chi erioed wedi gweld yr android cyntaf un? Mae hynny fel dweud bod Ubuntu yn copïo Windows, oherwydd mae'n eithaf tebyg o bell. Mae'r rhyfel enfawr hwn yn chwerthinllyd ... a dim ond yn niweidio ni cwsmeriaid cyffredin
Kefalin, a beth ydych chi'n ei olygu wrth y cwsmer cyffredin difrodedig hwn?
Rwy'n defnyddio iPhone 1st gen 16Gb ac iPhone 4S ac nid wyf yn sylwi ar unrhyw ddifrod o'm cwmpas ... Os felly, dim ond bod pobl yn newid i iPhone (iOS) ac rwy'n anfon mwy a mwy o negeseuon iMessage na SMS :)
Dim ond bod yn rhaid ailgynllunio'r Android cyntaf yn radical ar ôl iddynt weld iOS. Ar y naill law, fe'i dygwyd atynt gan bennaeth Apple ar y pryd o fwrdd cyfarwyddwyr Apple, ac ar ôl iddynt weld yr iPhone cyfan. Mae popeth wedi'i ddweud yn barod, mae'n ddigon i fod â diddordeb.
a beth ddaeth gyntaf: yr iâr neu'r wy? :D