Vratislav Holub Mae dŵr yn fwgan brain oesol ar gyfer electroneg a all ddinistrio ein hoff gynnyrch yn llwyr. Yn ffodus, mae gweithgynhyrchwyr heddiw yn gwneud llawer o ddyfeisiau fel y'u gelwir yn dal dŵr, oherwydd nid ydynt yn ofni rhywfaint o gysylltiad bach â hylif a byddant yn parhau i weithredu'n iawn. Fodd bynnag, mae'n bwysig canfod y gwahaniaethau rhwng diddosi a gwrthiant dŵr. Nid oes gan gynhyrchion gwrth-ddŵr y broblem leiaf gyda dŵr, tra nad yw rhai diddos, fel yr Apple Watch neu iPhones, yn gwneud cystal. Dim ond i raddau cyfyngedig y gallant ddelio â dŵr, ond nid oes unrhyw sicrwydd y byddant yn goroesi sefyllfa o'r fath o gwbl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Fel y soniasom uchod, mae cynhyrchion heddiw eisoes yn dal dŵr ac felly gallant ddelio â, er enghraifft, glaw neu ddisgyniad sydyn i ddŵr. O leiaf dylen nhw. Ond gadewch i ni adael rheolau penodol diddosi o'r neilltu am y tro a gadewch i ni ganolbwyntio ar rywbeth mwy penodol. Mae yna gymwysiadau poblogaidd sy'n addo gwthio'r dŵr sy'n weddill allan o siaradwr yr iPhone gan ddefnyddio sain amledd isel ac amledd uchel. Ond mae cwestiwn clir yn codi. A ydynt yn gweithio mewn gwirionedd, neu a yw eu defnydd yn gwbl ddibwrpas? Gadewch i ni daflu rhywfaint o oleuni arno gyda'n gilydd.
Hylif allwthio gan ddefnyddio sain
Pan fyddwn yn symleiddio popeth, mae'r cymwysiadau hyn yn gwneud synnwyr ac yn seiliedig ar sylfeini go iawn. Edrychwch ar yr Apple Watch arferol. Mae gan oriorau Apple fwy neu lai yr un swyddogaeth. Pan rydyn ni'n mynd i nofio gyda'r oriawr, er enghraifft, mae'n ddigon i'w gloi gan ddefnyddio'r clo yn y dŵr ac yna ei ddatgloi eto trwy droi'r goron ddigidol. Pan gaiff ei ddatgloi, mae sain amledd isel yn cael ei chwarae mewn sawl ton, a all wirioneddol wthio'r dŵr sy'n weddill allan o'r siaradwyr a helpu'r ddyfais yn gyffredinol. Ar y llaw arall, nid Apple Watches yw iPhones. Yn syml, ni ddefnyddir ffôn Apple ar gyfer nofio, er enghraifft, ac nid yw mor ddiddos ag oriawr, a'i unig "fynediad" i'r coluddion yw'r siaradwyr.
Mae iPhones 7 ac yn ddiweddarach yn ymffrostio ymwrthedd dŵr
O ystyried hyn, fodd bynnag, gallwn ddibynnu ar y ffaith bod gan gymwysiadau tebyg eu hystyr a gallant fod o gymorth mawr. Ond ni allwch ddisgwyl gwyrthiau ganddynt. Fel y soniwyd eisoes, mae iPhones yn hollol wahanol i'r Apple Watch o ran ymwrthedd dŵr ac, er enghraifft, ni allant ymdopi â nofio - fel arfer dim ond gyda chyfarfyddiad anwastad â hylif. Felly, os yw'r ffôn afal yn wynebu problem fwy difrifol, lle mae dŵr yn llifo i leoedd lle na ddylai fod, yna ni fydd unrhyw gais yn eich helpu chi. Fodd bynnag, mewn achos o fân broblemau, gall.
A yw'n werth defnyddio'r app?
Gadewch i ni symud ymlaen at yr hanfodion. A yw cymwysiadau tebyg yn werth eu defnyddio o gwbl, neu a ydynt yn ddiwerth? Er y gallant fod yn ddefnyddiol yn eu ffordd eu hunain, mae'n debyg na fyddwn yn dod o hyd i unrhyw ystyr dyfnach ynddynt. Efallai y byddant o fudd i rai pobl am dawelwch meddwl, ond yn syml iawn ni allwn ddisgwyl iddynt ddatrys problemau gwirioneddol gyda gwresogi'r ffôn i ni. Mae'r ffaith nad yw Apple ei hun eto wedi integreiddio'r swyddogaeth hon i system weithredu iOS, er y gallwn ddod o hyd iddo yn watchOS, hefyd yn siarad drosto'i hun.
Er gwaethaf hyn, efallai na fydd yn niweidiol i'w ddefnyddio ar ôl dod i gysylltiad â dŵr. Er enghraifft, pe bai ein iPhone yn boddi mewn dŵr, yna yn syth ar ôl hynny gall cais tebyg neu lwybr byr fod yn ddefnyddiol wrth ddatrys y broblem yn y lle cyntaf.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Helo, erthygl eithaf diddorol, a gaf i ofyn enw unrhyw app? Diolch
Mae Sonic, er enghraifft, yn gweithio ar yr egwyddor hon.
I mi, mae trochi'r ffôn mewn powlen o reis bob amser wedi gweithio ...