Filip Novotny Mae'r iPhone yn parhau i fod y llinell ffôn clyfar sy'n ennill y mwyaf o arian ar y farchnad. Apple a'i wrthwynebydd Corea Samsung yw'r unig ddau gwmni o hyd sy'n gallu gwneud arian yn gwerthu ffonau smart, mae canlyniadau ariannol chwarterol a dadansoddiad yn dangos.
Yn ôl dadansoddiad rheolaidd gan Canaccord Genuity, mae Apple yn cadw elw o'r iPhone ar 65 y cant. Mae'r gyfran hon o'r farchnad symudol yn parhau i'w gwneud yn rhif un yn hyn o beth, ac yna Samsung De Corea gyda 41 y cant. Ar wahân i'r ddau gwmni hyn, yn ôl dadansoddwyr, nid oes unrhyw gwmni arall wedi llwyddo i aros mewn niferoedd cadarnhaol gyda ffonau smart.
Arhosodd gweithgynhyrchwyr Asiaidd Sony, LG a HTC yr hyn a elwir yn "ar eu pen eu hunain" yn y chwarter diwethaf, gyda chyfran o'r farchnad o 0%. Mae eraill hyd yn oed yn waeth eu byd, mae gan Motorola a BlackBerry gyfran o -1%, mae Nokia sy'n eiddo i Microsoft yn llai na thri y cant.
Mae'r sefyllfa ryfedd hon yn bosibl oherwydd bod elw'r ddau chwaraewr mwyaf yn fwy nag elw'r farchnad gyfan. Yn ôl Canaccord Genuity, cyflawnodd Apple a Samsung hyn gydag ymylon 37 y cant a 22 y cant, yn y drefn honno.
Yn ôl dadansoddwyr, gallai'r sefyllfa hon ddechrau newid yn y blynyddoedd i ddod oherwydd y farchnad Asiaidd sy'n tyfu. "Mae gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd sydd â phortffolio cryf o ffonau Android yn debygol o ddod yn gystadleuaeth hirdymor i Apple a Samsung," meddai Michael Walkley o Canaccord Genuity. Ychwanegodd hefyd nad yw ei gwmni yn cynnwys rhai gweithgynhyrchwyr Tsieineaidd yn y gymhariaeth, oherwydd data annigonol ar eu helw.
Fodd bynnag, mae'n debyg y dylem ddod o hyd iddynt yn y crynodebau chwarterol nesaf. Wedi'r cyfan, bydd hyd yn oed Apple yn gorfod cyfrif â nhw, sy'n ceisio cryfhau ei safle yn y farchnad Tsieineaidd ac yn ehangu nifer y Apple Stores yno. Fodd bynnag, mae gan frandiau domestig fel Huawei neu Xiaomi gryn arweiniad ac nid yw wedi bod yn wir ers amser maith eu bod ond yn cynnig dyfeisiau o ansawdd isel ac araf am brisiau cymharol isel.
Rwy'n deall yr hyn yr ydych yn ei olygu, ond mae elw 106% o 100% yn wirion. Ewch i ysgrifennu'r math hwnnw o crap mewn fflach..
Dim ffordd, yn fathemategol mae’n gywir…mae ganddyn nhw 106% o’r cyfanswm…iawn…
Mae ganddynt elw o 100%, mae'r lleill ar sero neu ar golled. Ond mae'n amlwg bod y pennawd hwn yn cael ei ddarllen yn fwy, rydw i yma ar ei gyfer hefyd.
Nid oes ganddynt 106 allan o gant, ond yn syml 106. Nid yw'r elw yn 100%. Pryd mae'r elw yn 100%?
Gadewch i ni beidio â minsio geiriau y tu ôl iddo. Mynegiant rhifiadol yn unig yw hwn y gellir ei ddal yn ystadegol. Yn y cyfryngau, rydym yn clywed o hyd am y cyflog cyfartalog y pen, bron nad oes neb yn meddwl amdano bellach, ac eto o safbwynt penodol mae hefyd yn bullshit llwyr, ond mae'r ystadegwyr yn rhuo dros y byrddau.
Mae'r erthygl yn dweud 106%
dim ond ei fod yn cael ei olygu fel y mae'n dymuno, nid yw 106% yn bodoli.
Mae'r cyfan yn 100% a does dim jôc!!
http://www.oppo.com
Ydych chi'n cyfrif afalau a gellyg ;-), mae gan Apple elw o 65% o drosiant yr Apple iPhone a Samsung 41% o drosiant ffôn Samsung, beth nad ydych chi'n ei ddeall?
Afalau a gellyg.
trist sut rydych chi'n codi cywilydd ar gefnogwyr eraill y brand hwn sydd o leiaf wedi deall mathemateg ysgol elfennol. Heddiw, gall unrhyw berson anllythrennog ysgrifennu erthygl...