David Hanak Os oes gennych ddiddordeb yn y digwyddiadau o amgylch Apple ers peth amser bellach, mae'n debyg eich bod yn cofio'r achos enfawr o 2011, pan gyhuddodd Apple Samsung o gopïo dyluniad eu iPhone yn amlwg, a thrwy hynny gyfoethogi llwyddiant y cwmni afal a chymryd rhywfaint o elw. . Roedd yr achos cyfan yn ymwneud â'r patent chwedlonol ar gyfer 'ffôn clyfar gyda chorneli crwn'. Ar ôl mwy na saith mlynedd, mae'n dychwelyd i'r llys, a'r amser hwn ddylai fod y tro olaf mewn gwirionedd. Mae biliwn o ddoleri ar gael eto.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ondrej Holzman Mae'r achos cyfan wedi bod yn mynd rhagddo ers 2011, a blwyddyn ar ôl hynny roedd yn edrych fel y gallai fod datrysiad. Dyfarnodd rheithgor yn 2012 fod Apple yn iawn a bod Samsung yn wir wedi torri nifer o batentau technegol a dylunio a oedd yn perthyn i Apple. Roedd Samsung i fod i dalu'r biliwn hwnnw o ddoleri i Apple (yn y diwedd gostyngwyd y swm i 'yn unig' 548 miliwn o ddoleri), a ddaeth yn faen tramgwydd. Ar ôl cyhoeddi'r dyfarniad hwn, dechreuodd cam nesaf yr achos hwn, pan heriodd Samsung y penderfyniad i dalu'r swm hwn, o ystyried bod Apple yn hawlio iawndal sy'n gysylltiedig â chyfanswm pris yr iPhones, heb fod yn seiliedig ar werth y patentau a dorrwyd fel y cyfryw.
Mae Samsung wedi bod yn ymgyfreitha â'r ddadl hon ers chwe blynedd, ac ar ôl mynd trwy sawl achos, ymddangosodd yr achos hwn gerbron y llys eto ac efallai am y tro olaf. Mae prif ddadl Apple yr un peth o hyd - mae maint y difrod yn cael ei bennu ar sail pris yr iPhone cyfan. Mae Samsung yn dadlau mai dim ond patentau penodol ac atebion technegol sydd wedi'u torri, a dylid cyfrifo maint y difrod o hyn. Nod y broses yw penderfynu o'r diwedd faint y dylai Samsung ei dalu i Apple. A ddylai fod taliad ychwanegol? y biliynau o ddoleri hynny, neu arall (symiau sylweddol is).
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Heddiw roedd datganiadau cychwynnol lle dywedwyd, er enghraifft, bod y dyluniad yn un o nodweddion allweddol dyfeisiau Apple ac os caiff ei gopïo mewn ffordd wedi'i thargedu, mae'n niweidio'r cynnyrch fel y cyfryw. Dywedir bod Samsung wedi cyfoethogi ei hun gan "filiynau ar filiynau o ddoleri" gyda'r cam hwn, felly mae'r swm y gofynnwyd amdano yn ddigonol yn ôl cynrychiolwyr Apple. Roedd datblygiad yr iPhone cyntaf yn broses hynod o hir, pan weithiwyd ar ddwsinau o brototeipiau cyn i ddylunwyr a pheirianwyr gyrraedd y "dyluniad delfrydol ac eiconig" a ddaeth yn un o elfennau allweddol y ffôn ei hun. Yna cymerodd Samsung y cysyniad hwn o flynyddoedd ar waith a'i "gopïo'n amlwg". Mae cynrychiolydd Samsung, ar y llaw arall, yn gofyn am gyfrifo swm yr iawndal yn 28 miliwn o ddoleri am y rhesymau uchod.
Samsung yn drwsgl ac yn copycats. Fe wnaethon nhw fricsio ffôn Apple yn llwyr.