Ondrej Holzman Dywedir bod cynrychiolwyr Apple a Samsung wedi cyfarfod i adnewyddu ymdrechion i ddod i gytundeb ar anghydfodau a hawliadau patent. Yn ôl y wybodaeth ddiweddaraf, hoffai’r ddau gawr technoleg ddatrys eu brwydrau cyfreithiol hirsefydlog cyn mynd yn ôl i’r llys mewn ychydig fisoedd…
Yn ôl Korea Times mae trafodaethau'n dal i fynd rhagddynt ar lefelau rheoli is, ac ni fu'n rhaid i Brif Swyddog Gweithredol Apple Tim Cook na phennaeth Samsung Shin Jong-kyun ymyrryd. Dywedir bod Apple yn mynnu mwy na $30 am bob dyfais Samsung sy'n torri ar batent, tra byddai'n well gan y cwmni o Dde Corea ddod i gytundeb traws-drwyddedu patent a fyddai'n rhoi mynediad iddo at bortffolio eang Apple o batentau dylunio a pheirianneg.
Os yw Apple a Samsung yn wir wedi ailddechrau trafodaethau, gallai olygu bod y ddwy ochr wedi blino ar y brwydrau cyfreithiol diddiwedd. Daeth yr un olaf i ben gyda rheithfarn ym mis Tachwedd a ddyfarnodd Apple $290 miliwn arall fel iawndal am dorri ei batentau. Nawr mae'n rhaid i Samsung dalu mwy na 900 miliwn o ddoleri i Apple.
Fodd bynnag, mae’r Barnwr Lucy Koh eisoes wedi cynghori’r ddwy ochr i geisio setlo y tu allan i’r llys cyn y treial nesaf, sydd wedi’i drefnu ar gyfer mis Mawrth. Mae Samsung yn meddwl bod galw cyfredol Apple - hy $ 30 ar gyfer pob dyfais - yn rhy uchel, ond dywedir bod gwneuthurwr yr iPhone yn barod i gefnogi ei ofynion.
Mae Apple a Samsung wedi bod yn ceisio datrys eu hanghydfodau ers bron i ddwy flynedd. Y llynedd ym mis Ebrill, dywedodd Tim Cook fod yr achosion cyfreithiol yn ei gythruddo ac mae'n well ganddo allu dod i gytundeb gyda Samsung. Yn debyg i'r hyn a wnaeth wedyn gyda HTC, pan Apple gyda'r cwmni Taiwan ymrwymo i gytundeb trwyddedu patent deng mlynedd. Fodd bynnag, dim ond amser a ddengys a yw cytundeb o'r fath hefyd yn realistig gyda Samsung. Fodd bynnag, mae'r treial mawr nesaf wedi'i drefnu ar gyfer mis Mawrth.
Anaml y fi yw'r tincerwr, ond trwsiwch y pennawd hwnnw. Mae Apple a Samsung wedi lansio …aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Mae'r ddau amrywiad yn gywir. Yn yr achos hwn, dechreuodd Apple a Samsung fel y cwmnïau hynny.
Ond byddai'n rhaid ysgrifennu'r gair "cwmnïau" yno, mae'n rhywbeth fel "fe ddechreuon nhw"
Phew…. Nid yw hynny'n wir... Felly, gadewch i ni helpu ein hunain gyda'r offeryn coffa syml hwnnw o radd gyntaf ysgol gynradd.
Mae Apple a Samsung (TI / ONI) wedi lansio…
(CHI) Mae Apple a Samsung wedi lansio…
Does dim 2 opsiwn yma mewn gwirionedd...
Nid yw'n wir. Rydym yn gofyn "pwy, beth?" gychwyn y trafodaethau. Ac yn yr achos hwn nid "nhw" ond "y cwmnïau hynny" a enwir yma.
Mae'n gweithio yr un ffordd ar gyfer gwladwriaethau. Nid ydych yn ysgrifennu "Gweriniaeth Tsiec a hollt Slofacia", ond "rhaniad Gweriniaeth Tsiec a Slofacia", oherwydd mai "y taleithiau hynny" ydyn nhw.
Byddwn yn dweud eich bod yn gofyn cwestiwn da, ond yr ateb yw "MAE" gychwynnodd.
Gwahanodd y Weriniaeth Tsiec a Slofacia… …
Holltodd Tsiecoslofacia, holltodd y Weriniaeth Tsiec a Slofacia.
Wel, dwi'n cael hwyl :) rydych chi i gyd yn un! :)