Tomas Chlebek Er bod ers diwedd mis Mawrth, pryd Mae anghydfod Apple gyda'r FBI ar ben am lefel diogelwch iOS, mae'r drafodaeth gyhoeddus am ddiogelwch dyfeisiau electronig a data defnyddwyr wedi tawelu'n sylweddol, parhaodd Apple i bwysleisio diogelu preifatrwydd ei gwsmeriaid yn ystod y cyweirnod yn WWDC 2016 ddydd Llun.
Ar ôl cyflwyno iOS 10, soniodd Craid Federighi fod amgryptio pen-i-ben (system lle mai dim ond yr anfonwr a'r derbynnydd sy'n gallu darllen y wybodaeth) yn cael ei actifadu yn ddiofyn ar gyfer cymwysiadau a gwasanaethau fel FaceTime, iMessage neu'r Cartref newydd. Ar gyfer llawer o nodweddion sy'n defnyddio dadansoddiad cynnwys, megis y grŵp newydd o luniau yn "Atgofion", mae'r broses ddadansoddi gyfan yn digwydd yn uniongyrchol ar y ddyfais, felly nid yw'r wybodaeth yn mynd trwy unrhyw gyfryngwr.
[su_pullquote align=”iawn”]Mae preifatrwydd gwahaniaethol yn ei gwneud hi'n gwbl amhosibl aseinio data i ffynonellau penodol.[/su_pullquote]Yn ogystal, hyd yn oed pan fydd defnyddiwr yn chwilio ar y Rhyngrwyd neu mewn Mapiau, nid yw Apple yn defnyddio'r wybodaeth y mae'n ei darparu ar gyfer proffilio, ac nid yw byth yn ei werthu.
Yn olaf, disgrifiodd Federighi y cysyniad o "breifatrwydd gwahaniaethol". Mae Apple hefyd yn casglu data ei ddefnyddwyr gyda'r nod o ddysgu sut maen nhw'n defnyddio gwasanaethau amrywiol i gynyddu eu heffeithlonrwydd (e.e. awgrymu geiriau, cymwysiadau a ddefnyddir yn aml, ac ati). Ond mae am ei wneud yn y fath fodd fel na fydd yn tarfu ar eu preifatrwydd mewn unrhyw ffordd.
Mae preifatrwydd gwahaniaethol yn faes ymchwil mewn ystadegau a dadansoddi data sy'n defnyddio gwahanol dechnegau wrth gasglu data fel bod gwybodaeth yn cael ei chasglu am grŵp ond nid am unigolion. Yr hyn sy'n bwysig yw bod preifatrwydd gwahaniaethol yn ei gwneud hi'n gwbl amhosibl aseinio data i ffynonellau penodol, ar gyfer Apple ac i unrhyw un arall a allai gael mynediad at ei ystadegau.
Yn ei gyflwyniad, soniodd Federighi am dri o'r technegau y mae'r cwmni'n eu defnyddio: mae stwnsio yn swyddogaeth cryptograffig sydd, yn syml iawn, yn sgrialu'r data mewnbwn yn ddiwrthdro; mae is-samplu yn cadw rhan o'r data yn unig, yn ei gywasgu, ac mae "chwistrelliad sŵn" yn mewnosod gwybodaeth a gynhyrchir ar hap yn y data defnyddwyr.
Disgrifiodd Aaron Roth, athro ym Mhrifysgol Pennsylvania sy'n astudio preifatrwydd gwahaniaethol yn agos, fel egwyddor nad yw'n broses ddienw yn unig sy'n tynnu gwybodaeth am bynciau o ddata am eu hymddygiad. Mae preifatrwydd gwahaniaethol yn darparu prawf mathemategol mai dim ond i'r grŵp y gellir priodoli'r data a gasglwyd ac nid i'r unigolion y mae wedi'i gyfansoddi ohonynt. Mae hyn yn amddiffyn preifatrwydd unigolion rhag pob ymosodiad posibl yn y dyfodol, na all prosesau anhysbysu eu cyflawni.
Dywedir bod Apple wedi helpu'n sylweddol i ehangu'r posibiliadau o ddefnyddio'r egwyddor hon. Dyfynnodd Federighi Aaron Roth ar y llwyfan: “Mae integreiddio preifatrwydd gwahaniaethol yn eang i dechnolegau Apple yn weledigaethol ac yn amlwg yn gwneud Apple yn arweinydd preifatrwydd ymhlith cwmnïau technoleg heddiw.”
Pan fydd y cylchgrawn Wired Pan ofynnwyd iddo pa mor gyson y mae Apple yn defnyddio preifatrwydd gwahaniaethol, gwrthododd Aaron Roth fod yn benodol, ond dywedodd ei fod yn credu eu bod yn "gwneud pethau'n iawn."
bodiau i fyny
Yn ddiddorol, nid oes unrhyw idiot yn y drafodaeth sy'n dweud bod ei gyfrifiannell wedi ei gael ers amser maith.
Erthygl ddiddorol iawn ac felly bawd i fyny