David Hanak Mae Tsieina yn farchnad bwysig iawn i Apple, yn enwedig o ystyried ei allu a'i botensial enfawr. Er mwyn i'r cwmni weithredu yn y farchnad hon, mae'n rhaid iddo wneud consesiynau yma ac acw i lywodraeth Gomiwnyddol Tsieina. Mae rhai o'r consesiynau yn gymedrol, tra bod eraill yn eithaf difrifol, i'r pwynt lle mae rhywun yn dechrau meddwl tybed pa mor bell y gall Apple fynd. Bu cryn dipyn yn y misoedd diwethaf. O symud cymwysiadau amhriodol yn gyson o'r App Store, trwy sensoriaeth cynigion papur newydd electronig, i gatalog penodol o ffilmiau yn iTunes. Ddoe, roedd newyddion arall bod Skype yn diflannu o'r Tseiniaidd App Store, cais eithaf hanfodol a phoblogaidd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ondrej Holzman Fel mae'n digwydd, nid Apple yw'r unig gwmni sydd angen gwneud y symudiad hwn. Dywedodd llefarydd ar ran y cwmni ein bod "wedi cael gwybod nad yw rhai ceisiadau sy'n darparu gwasanaethau VoIP yn cydymffurfio â chyfreithiau Tsieineaidd." Anfonwyd y wybodaeth hon yn uniongyrchol i Apple gan Weinyddiaeth Diogelwch Cyhoeddus Tsieina. Gan mai rheoliad swyddogol yw hwn yn y bôn, nid oedd llawer y gellid ei wneud ac roedd yn rhaid tynnu'r apiau hyn o'r treiglad App Store lleol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dan Pražak Ar hyn o bryd Skype yw un o'r gwasanaethau mawr olaf (sydd o darddiad tramor) sy'n gweithredu yn Tsieina. Yn ôl llawer, mae'r gwaharddiad hwn yn paratoi'r ffordd i wasanaethau tebyg gael eu gwahardd yn llwyr. Fel mewn llawer o ddiwydiannau eraill, dim ond gwasanaethau cartref fydd ar gael. Mae'r symudiad yn unol ag ymdrechion hirsefydlog llywodraeth China i gael rheolaeth lwyr dros yr holl wybodaeth sy'n llifo trwy rwydwaith Tsieina.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yn ogystal â Skype, mae gan wasanaethau fel Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook a Snapchat broblem yn Tsieina hefyd. Diolch i'w cyfathrebu diogel ac amgryptio, nid ydynt yn hoffi'r llywodraeth Tseiniaidd oherwydd nad oes ganddynt fynediad at ei gynnwys. Felly, maent naill ai'n cael eu gwahardd yn llwyr neu eu hatal yn weithredol. Mae Apple et al. felly mae'n rhaid iddynt wneud consesiwn arall i allu gweithredu yn y wlad hon. Pa mor bell y byddan nhw'n fodlon mynd does neb yn gwybod...
Ffynhonnell: Culofmac
Ie ie Mae Apple yn cael ei redeg gan gyfranddalwyr a dim ond mewn difidendau neu elw yn gyffredinol y mae ganddyn nhw ddiddordeb. Unrhyw syniad o gyfeiriad y cwmni neu, Duw yn gwahardd, gwyrdroadau fel hawliau dynol yn cael unrhyw le mewn busnes!
Rwy'n meddwl pe baent yn gwneud ac yn gwerthu rhyw ddyfais ysbïo yn unig (gadewch i ni ei alw'n ysbïwr) nad oedd yn gwneud dim byd ond ysbïo, ond a oedd yn ddigon tenau ac â'r afal hud hwnnw ar ei gorff holl-alwminiwm fonheddig, byddai'n chwyth. A pho uchaf y pris, y mwyaf llwyddiannus yn fasnachol y byddai. Ar gyfer y rhai llai cefnog, gallai'r ddyfais gael cymhorthdal gan y wladwriaeth, sy'n prynu'r data gan Apple.
Gyda llaw - dwi'n meddwl eu bod nhw eisoes wedi meddwl am y peth yn Apple, ond ar ôl i'w cystadleuydd diwydiant gyda'r ysbïwr Barbie ddol eu goddiweddyd, fe wnaethon nhw roi'r gorau iddi oherwydd mae'n debyg na fydden nhw'n gweiddi am y sefyllfa nad nhw oedd y cyntaf.
Diolch i'r elw o iŠmírák, efallai y byddai'n bosibl dechrau cynhyrchu dyfais fwy arferol (er enghraifft, ffôn symudol) na fyddai â'r swyddogaethau hyn, ac efallai y byddai rhai gwir anghenion defnyddwyr yn dechrau cael eu datrys yno (sy'n bendant nid corff teneuach 0.25 mm gyda chamera hyd yn oed yn fwy ymwthiol neu ddatrysiad arddangos 30720 × 17280, ond efallai batri a fydd yn cadw'r ffôn i redeg am wythnos, neu ymwrthedd dŵr / sioc ar gyfer y byd go iawn).
Tro nesa trio sgwennu'r sylwadau sobor?
Tro nesa trio sgwennu'r sylwadau sobor?
Ydych chi'n meddwl y byddai hynny'n newid cynnwys y neges? Fel bod cwmni TG arloesol â gweledigaeth wedi dod yn wneuthurwr tegan trasicomig nad yw'n parchu unrhyw egwyddorion?
Felly mewn trefn:
1) Am ba mor hir y bydd cwmni nad oes ganddo ddiddordeb mewn elw yn para ar y farchnad?! Efallai eich bod yn drysu cwmni cyd-stoc gyda dyngarol...
2) Rwy'n cytuno ei fod yn ffiaidd sut mae pawb yn ildio i'r comies Tsieineaidd nawr. Ond ni fydd Apple yn ei dynnu allan ar ei ben ei hun. Nid yw'n broblem i Tsieina wahardd Facebook, WhatsApp a llawer o rai eraill, felly pam lai Apple? Tasg i wleidyddion yw hon, nid i rai cwmni TGCh.
3) Ydych chi wir yn meddwl bod pobl eisiau mwy o fag "batri sy'n para"? Os felly, pam nad yw gweithgynhyrchwyr Asiaidd yn gwneud ffonau gwych o'r fath yr un mor llwyddiannus? Os ydych chi eisiau cynnyrch mwy pragmatig ac nad oes gennych ddiddordeb mewn dylunio, nid oes neb yn eich gorfodi i brynu afal.
4) Mae ystyriaethau am snooping yn hollol allan o'r cwestiwn, Apple yw un o'r ychydig gwmnïau TGCh mawr nad yw'n mynd y ffordd hon! Ceisiwch grio ar feddrodau eraill fel Facebook neu Google.
5) Rwy'n cytuno bod arloesedd Apple o ddyddiau Jobs wedi diflannu'n anadferadwy. Dyna'n union fel y mae a gallai pawb ddod i delerau ag ef o'r diwedd. Ni fydd unrhyw Swyddi eraill. Serch hynny, nonsens yw dweud nad yw Apple yn dod ag unrhyw arloesiadau. Mewn gwirionedd, mae mwy a mwy o'r holl weithgynhyrchwyr electroneg defnyddwyr yn dod â nhw (lle na feiddiaf gyfrif, er enghraifft, Google).
6) Os byddaf yn hepgor y sôn am hawliau dynol, mae eich cyfraniad yn gyfan gwbl y tu allan i destun yr erthygl. Gallwch ei gopïo'n uniongyrchol o dan yr holl erthyglau am Apple a bydd yn dod allan yr un peth ;-)
1) Ydw i'n dweud rhywbeth am Apple ddim yn gwneud elw? Oni wnaeth ei gynhyrchu efallai 10 mlynedd yn ôl? (a dyw e ddim wedi gwneud y crap mae wedi bod yn ei wneud yn y blynyddoedd diwethaf)
2) Mae gwneud yr esgus, os yw pawb o fy nghwmpas yn gwneud pethau drwg, yn rhoi'r hawl (yn foesol) i mi eu gwneud nhw hefyd, yn ddrwg iawn.
3) Ydw - dwi'n meddwl bod llawer o bobl eisiau'r nodweddion ymarferol a amlinellais (rydych chi'n ysgrifennu am y bag, nid fi). Yma mae'n debyg y byddai'n dda ychwanegu fy mod wedi bod yn gweithio gyda chyfrifiaduron Apple (arnynt) ers 91, felly mae gennyf drosolwg eithaf teilwng o'r hyn y maent wedi'i gynhyrchu a sut olwg oedd arno. Ac mae'r holl bobl o'm cwmpas yn rhannu fy marn am y sefyllfa o ran "arloesi" Apple yn y blynyddoedd diwethaf a'r arloesiadau angenrheidiol.
4) Mae Apple yn gweithio'n galed yn y cyfryngau i adeiladu delwedd cwmni sy'n ymladd dros hawliau preifatrwydd ei ddefnyddwyr, ond yna mae'r achos hwn yn codi a ...
5) Does dim ots gen i fod Apple ar hyn o bryd yn llai ofnadwy na, er enghraifft, Google - roedd Apple yn arfer bod yn arloeswr go iawn ac roedd ganddo weledigaeth (h.y. yn ôl pob tebyg yr egoist Jobs a oedd yn gallu ei wthio i realiti, ond nid yw hynny'n wir. dim ots mewn egwyddor) ac mae hynny wedi mynd .
6) Lluniwyd fy swydd fel rhybudd ynghylch rhyng-gysylltiad dwy sgîl-effeithiau drwg datblygiad Apple yn y blynyddoedd diwethaf. Hynny yw, gwyriad oddi wrth arloesi i ymdroi i bethau diwerth a llacio egwyddorion (mae hawliau dynol - preifatrwydd yn cael eu crybwyll).
1) Na, ond er fy chwaeth i rydych chi'n mynegi eich hun yn rhy radical. Gyda llaw, 10 mlynedd yn ôl fe wnaethon nhw gynhyrchu llawer llai o elw a dyna ni: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (mae'r graff hwnnw o 2015 a dim ond yn rhagweld y ddwy flynedd ddiwethaf, mae'r realiti yn llawer gwell). Ydych chi eisiau iddyn nhw wneud arian neu wneud elusen? Efallai mai dim ond Mormoniaid all wneud y ddau ar yr un pryd ...
2) Ydych chi'n prynu cynhyrchion Tsieineaidd? Pam os ydych mor egwyddorol? Fe ddywedaf wrthych: am yr un rheswm yn union - rydych chi'n gwybod yn iawn na fyddech chi'ch hun yn newid unrhyw beth pe bai eraill yn gwneud yr un peth. Mae'n rhaid i newid ddod gan wleidyddion ac mae'n rhaid i ni eu gwthio. Gadewch i ni fod yn realistig…
3). Peidiwch â gorfodi eich barn ar bawb. Mae'r farchnad yn amlwg yn ei weld yn wahanol. Rwy'n cofio trafodaethau lle dywedodd "pawb" nad oes neb eisiau iPhone, ei fod yn ffôn ofnadwy yn ôl... Fel rydw i eisiau ffôn tenau - mae'n braf ac yn ymarferol. Rwy'n gwefru'r batri yn y car ac yn y swyddfa, nid oes gennyf ormod o broblem ag ef. Rwy'n cael fy mhoeni gan bethau cwbl wahanol... Ond rydyn ni i gyd eisiau rhywbeth gwahanol a'r sgil yw amcangyfrif beth fydd yn swyno'r mwyafrif ac nid dim ond ychydig o geeks. Gyda llaw, rydw i wedi bod yn defnyddio Apple cyhyd â chi, roedden ni hyd yn oed yn un o'r delwyr Apple cyntaf yn y Weriniaeth Tsiec, felly peidiwch â dod ataf gyda'r ddadl hon.
4) ...a? Beth sydd gan yr achos hwn i'w wneud ag ysbïo? Rydych chi'n rhedeg i ffwrdd o rinweddau'r mater eto!
5) Byddwn yn ailadrodd fy hun. Mae'r galarnadau diddiwedd hyn am ddiwedd oes Swyddi eisoes wedi blino cymaint... "Rwyf am ei gael yn ôl ac wedi gorffen! Stomp stomp gyda'ch troed" :-)
6) Roedd yn gasineb rhad fel maen nhw ym mhob trafodaeth nawr. Mae'n ddiflas iawn nawr. Pe bai ond yn ymwneud â phwnc yr erthygl. Felly beth ydych chi'n meddwl y dylai Apple fod wedi'i wneud? Clirio'r farchnad Tsieineaidd ar gyfer cynnyrch Microsoft? Wyt ti o ddifri?! A ydych chi'n sylweddoli pe bai Tim Cook yn hyrwyddo hyn, byddai'r cyfranddalwyr yn ei dynnu oddi ar reolaeth y cwmni ar unwaith a byddai Skype yn cael ei dynnu o'r AppStore beth bynnag?
Mae arnaf ofn bod trafodaeth bellach gyda chi yn ddibwrpas. Rydych chi'n sicr yn gwybod am beth rydw i'n ysgrifennu a gallaf weld yn glir eich agwedd tuag at y cwmni hwn (rwy'n ei gymryd fel teyrngarwch i bartner busnes hirdymor). Bydd unrhyw un arall sy'n darllen yr hyn sydd eisoes wedi'i ysgrifennu yn gweld ac yn deall neges y ddwy ochr yn ôl pob tebyg.
Byddai'n well gennyf fod â diddordeb mewn pam nad ydym yn eu trin fel hyn hefyd. Gwahardd pob Tsieineaid…
Ie, i gyd wedi'u gwneud mewn llestri :DD
Efallai y byddai'r Cogydd di-asgwrn yn gwneud rhyw ystum osgo, fel y mae ei ewyllys. Er enghraifft, strap gwylio newydd. Glas gyda'r arysgrif Skype neu gwnewch grysau-t ar gyfer gweithwyr y siop gyda rhywfaint o arysgrif enaid, ac ati. A yw Cook yn ddosbarth ychwanegol yn hynny?