Ondrej Holzman Efallai bod gan Apple broblem. Mae Comisiwn Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau (ITC) wedi dyfarnu o blaid Samsung yn un o'r anghydfodau patent ac mae'n bosibl y bydd yn gwahardd Apple rhag mewnforio nifer o'i gynhyrchion i'r Unol Daleithiau. Cyhoeddodd y cwmni o California y byddan nhw’n apelio yn erbyn y dyfarniad…
Byddai'r gwaharddiad yn y pen draw yn effeithio ar y dyfeisiau canlynol sy'n rhedeg ar y rhwydwaith AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G, ac iPad 2 3G. Dyma benderfyniad terfynol yr ITC a dim ond y Tŷ Gwyn neu lys ffederal all wrthdroi'r dyfarniad. Fodd bynnag, ni fydd y penderfyniad hwn yn dod i rym ar unwaith. Anfonwyd y gorchymyn yn gyntaf at Arlywydd yr Unol Daleithiau Barack Obama, sydd â 60 diwrnod i adolygu’r gorchymyn ac o bosibl feto arno. Mae'n debyg mai ymdrech Apple fydd mynd â'r achos i'r llys ffederal.
[gwneud gweithred =”cyfeiriad”]Rydym yn siomedig ac yn bwriadu apelio.[/gwneud]
Mae Comisiwn Masnach Ryngwladol yr UD yn goruchwylio nwyddau sy'n llifo i'r Unol Daleithiau, felly gall atal dyfeisiau afalau tramor rhag mynd i mewn i bridd yr Unol Daleithiau.
Enillodd Samsung y frwydr am rhif patent 7706348, sy'n dwyn y teitl “Cyfarpar a Dull ar gyfer Amgodio/Datgodio Dangosydd Cyfuniad Fformat Trawsyrru mewn System Gyfathrebu Symudol CDMA”. Dyma un o'r patentau y ceisiodd Apple eu dosbarthu fel "patentau safonol", a fyddai'n caniatáu i gwmnïau eraill eu defnyddio ar sail drwyddedu, ond mae'n debyg ei fod wedi methu.
Mewn dyfeisiau mwy newydd, mae Apple eisoes yn defnyddio dull gwahanol, felly nid yw'r patent hwn yn cwmpasu'r iPhones a'r iPads diweddaraf.
Bydd Apple yn apelio yn erbyn dyfarniad yr ITC. Llefarydd Kristin Huguet dros PopethD dywedodd hi:
Rydym yn siomedig bod y comisiwn wedi gwrthdroi’r penderfyniad gwreiddiol ac yn bwriadu apelio. Nid yw penderfyniad heddiw yn cael unrhyw effaith ar argaeledd cynhyrchion Apple yn yr Unol Daleithiau. Mae Samsung yn defnyddio strategaeth sydd wedi'i gwrthod gan lysoedd a rheoleiddwyr ledled y byd. Maent wedi cyfaddef bod hyn yn erbyn buddiannau defnyddwyr yn Ewrop ac mewn mannau eraill, ac eto yn yr Unol Daleithiau mae Samsung yn ceisio rhwystro gwerthiant cynhyrchion Apple trwy batent y mae wedi cytuno i'w roi i unrhyw un arall am ffi resymol.
Yn ddiweddar rydw i wedi cael fy siomi gydag Apple, nawr dwi ddim yn cyfeirio at ryw gamp goll yn unig, ond mae'r hyn roedd Apple, IOS, Appstore yn arfer bod yn unigryw ynddo, bellach yn cael ei wneud yn well gan y gystadleuaeth. Newydd gael Samsung S4 ac ynghyd â symbiosis google mae'n anhygoel. Bydd Apple yn talu am ei gymhleth anorchfygol fel Microsoft, sydd ond nawr yn gwella ar ôl 15 mlynedd o farweidd-dra ...
Mae hynny'n bosib hefyd :-) Ond dwi ddim wir yn credu'r peth - fe rannodd nhw gan nad oedd pobl byth yn prynu cynnyrch Microsoft oherwydd mai nhw fyddai'r gorau, ond oherwydd mai nhw yw'r rhataf (Windows) - felly daeth ffyniant Microsoft o'r ffaith bod fe wnaethon nhw orfodi eu cynhyrchion ar ddigon o bobl, pryd oedd y bobl olaf yn ei brynu, ond fe weithiodd gyda'r llu (fel Android heddiw).
Fodd bynnag, roedd pobl bob amser yn prynu cynhyrchion Apple, er gwaethaf y pris uwch, oherwydd nhw oedd y gorau iddyn nhw. Felly efallai y bydd yn digwydd na fyddant yn bodoli mwyach a bydd pobl yn rhoi'r gorau i'w prynu a bydd Apple yn dod i ben, ond yn bendant ni fydd yn golygu bod Apple yn cael ei danbrisio - pa gwmni arall sydd wedi dod â sawl chwyldro hyd yn oed ar ôl 30 mlynedd o fodolaeth?
Yn fy marn i, bydd y cynnyrch Apple unwaith eto yn dod yn lleiafrif (sydd, ar wahân i'r dabled, wedi bod hyd yn hyn) - a fydd â'i segment marchnad gymharol sefydlog ei hun. Ac yna bydd y gweddill yn cael ei rannu rhwng y cwmnïau sy'n gwerthu'r cynnyrch rhataf. Ond dwi wir ddim yn meddwl y byddai Apple yn sydyn yn dechrau newid ei athroniaeth ar ôl mwy na 35 mlynedd (y byddent yn sydyn yn meddwl eu bod yn anorchfygol, o ystyried hanes a diwylliant y cwmni). Yn sicr nid gyda'r rheolaeth bresennol.
Byddwn yn bendant yn aros tan ddiwedd 2013 i wneud dyfarniadau cynamserol - byddai'n annymunol rhagweld cwymp os ydyn nhw'n gwneud chwyldro newydd y flwyddyn hon a'r nesaf :-) Ond rwy'n deall bod rhagfynegiadau o gwymp Apple yn cael eu parchu'n fwy na rhagfynegiadau o ffyniant .
Yn bersonol, dwi'n meddwl bod Fantozi yn ei olygu'n wahanol. Efallai bod Apple wedi gwneud chwyldro gyda'r iPhone, iOS, iTunes, a phan ddaw i'r iPhone 4, llwyddodd Apple i aros yn frenin ymhlith ffonau smart, er bod y gystadleuaeth bryd hynny yn cynnig cynhyrchion a oedd yn llawer gwell pris ac o leiaf wedi'u perfformio. yr un peth, felly dros amser, y system Dim ond y pris uwch ac, yn achos y defnyddiwr, y teimlad o ddetholusrwydd, yn apelio at Apple.
Rwy'n teimlo bod angen i Apple ganolbwyntio ar y genhedlaeth hipster a phobl nad ydynt yn poeni am baramedrau perfformiad, a pharhau i roi'r teimlad o unigrywiaeth a defnyddioldeb y ddyfais at y dibenion hyn iddynt.
Beth bynnag, mae'n debyg y bydd person sydd â chyfrifiadur, llyfr nodiadau yn bennaf fel offeryn gwaith yn dewis modelau eraill, mwy pwerus, â ffocws penodol, mae'r un peth yn berthnasol yn achos ffôn symudol, a pherson y mae ei frand wedi'i ddwyn a phwy sy'n dewis y ni fydd gwerth gorau am arian ar y farchnad yn cyrraedd am y cynhyrchion Apple.
a beth yn union sy'n well? mae gan bob un ohonynt ei fanteision a'i anfanteision. Er enghraifft, nid wyf yn meddwl y byddai Android neu Playstore yn well.
Rwy'n siomedig gan sylwadau o'r fath gan bobl sydd â rhywbeth arall am eiliad ac yn gwerthuso ar unwaith. Rwyf wedi cael Android ers blynyddoedd, felly nid wyf yn gweld y symbiosis. Ni waeth am y ffaith ei bod yn system braidd yn ansicr ac mae'r ceisiadau yn dal ar ei hôl hi, nid wyf yn dweud bod iOS yn berffaith, ond yn bendant nid yw'n dirywio.