Cau hysbyseb

Mae'r porwr Safari brodorol yn eithaf poblogaidd ymhlith defnyddwyr Apple. Mae mwyafrif y defnyddwyr eisoes yn aros gydag ef ac nid ydynt yn chwilio am ddewisiadau amgen, a dyna'n union pam mae'r porwr yn mwynhau goruchafiaeth absoliwt ar lwyfannau Apple. Beth bynnag, nid am ddim y maent yn dweud nad aur yw'r cyfan sy'n disgleirio. Wrth gwrs, mae gan hyd yn oed y feddalwedd hon ei ddiffygion, na all defnyddwyr eraill eu goresgyn, ar y llaw arall. I rai, gall diffyg estyniadau, cefnogaeth ar gyfer rhai cymwysiadau gwe neu, mewn rhai achosion, cyflymder fod yn broblem fawr.

Ar y llaw arall, mae un budd eithaf sylfaenol na all neb wadu'r porwr. Mae Safari wedi'i gysylltu'n berffaith â gweddill yr ecosystem afalau, oherwydd y gall tyfwyr afalau gael y gorau o'r cydadwaith cyffredinol o'u cynhyrchion. Trwy gyd-ddigwyddiad, un o'r prif ddominyddion hefyd yw cyflymder. Er bod rhai yn cwyno'n benodol amdano, mae profion meincnod a phrofiad hirdymor yn dweud fel arall. Ac i wneud pethau'n waeth, mae bellach yn dod yn amlwg bod Apple o ddifrif ynglŷn â Safari.

Safari: porwr cyflymaf y byd

Pan gyflwynodd Apple y system weithredu newydd macOS 13 Ventura, y dylid ei rhyddhau i'r cyhoedd y cwymp hwn, soniodd y bydd Safari yn derbyn gwelliannau. Yna mae'n ei gyflwyno ar ei wefan fel y porwr cyflymaf yn y byd. Wrth gwrs, ar yr olwg gyntaf, mae'n ymddangos ei fod yn gopi gorliwiedig braidd, sydd, ar y llaw arall, yn fwy neu'n llai cyffredin i gwmnïau technoleg. Mae pob cwmni yn naturiol yn ceisio portreadu ei gynnyrch fel y gorau a mwyaf datblygedig. Dyna pam y gofynnir cwestiwn syml. A all Apple fforddio galw Safari yn borwr cyflymaf y byd?

Safari MacBook fb

Dyna pam y dechreuon ni ymchwilio a thaflu ein hunain i mewn i brofion meincnod - yn benodol Speedomedr 2.0 a Marc Cynnig 1.0. Fodd bynnag, mae mwy o brofion meincnod wrth gwrs. Ond hyd yn oed cyn hynny, daethom ar draws safle'r porwyr cyflymaf o CwmwlWards, yn ôl y mae yn y lle cyntaf, yn ôl canlyniadau'r prawf yn Speedometer 2.0, Chrome, ac yna Edge, Opera, Brave a Vivaldi. Nid oes unrhyw sôn am Safari yn unrhyw le, sy'n awgrymu bod y safle yn canolbwyntio ar system weithredu Windows yn unig.

Canlyniadau profion meincnod

Am y rheswm hwn y gwnaethom ddechrau ein profion meincnod ein hunain. Ar MacBook Air M1 (gyda GPU 8-craidd), yn rhedeg macOS 12.4 Monterey, fe wnaethom fesur 2.0 o bwyntiau yn Brave, 231 yn Chrome a 266 yn Safari yn y meincnod Speedometer 286. O'r safbwynt hwn, mae Safari yn dod yn enillydd clir. Ond i wneud pethau'n waeth, fe wnaethom hefyd berfformio'r un prawf ar MacBook Pro 13 ″ yn rhedeg beta 3 datblygwr macOS 13 Ventura, lle gwnaethom fesur 332 o bwyntiau yn Safari. Mae'n amlwg o hyn y dylai'r porwr brodorol wella'n aruthrol gyda dyfodiad fersiwn newydd o system weithredu macOS.

I wneud pethau'n waeth, fe wnaethom hefyd berfformio cymhariaeth fach o fewn y meincnod MotionMark 1.0 a grybwyllwyd uchod. Ar y MacBook Air a grybwyllwyd, fe wnaethom fesur 1216,34 o bwyntiau ym mhorwr Google Chrome, tra bod porwr Safari wedi llwyddo i gael 1354,88 o bwyntiau. Yma, hefyd, gellir sylwi ar ychydig o ragoriaeth. Fodd bynnag, yn achos MacBook Pro 13 ″ gyda'r 3ydd fersiwn beta datblygwr o macOS 13 Ventura wedi'i osod, daethom ar draws gwerthoedd hyd yn oed yn well. Yn yr achos hwn, fe wnaethom fesur 1634,80 pwynt yn y meincnod.

Meincnod MotionMark yn Safari (macOS 13 Ventura Beta)
Meincnod MotionMark yn Safari (macOS 13 Ventura Beta)

Ai Safari yw'r porwr gorau?

Yn y diwedd, felly, mae'n briodol gofyn ai Safari yw'r porwr gorau ar hyn o bryd. Nid oes amheuaeth mai dyma un o'r dewisiadau gorau i dyfwyr afalau, a all elwa o'r rhyng-gysylltiad â gweddill yr ecosystem afal, yr economi a pherfformiad. Ar y llaw arall, gall absenoldeb estyniadau fod yn gwbl hanfodol i rai defnyddwyr. O ran perfformiad, fodd bynnag, mae'n edrych fel bod gennym ni rywbeth i edrych ymlaen ato yn bendant. Yn ôl pob tebyg, mae Apple wedi gwella macOS Ventura yn fawr.

.