Filip Novotny Mae gwasanaethau ffrydio cerddoriaeth fel Pandora, Spotify neu Last.fm wedi dal i fyny â dosbarthiad digidol clasurol mewn poblogrwydd yn ddiweddar. Fodd bynnag, maent yn amhroffidiol yn ariannol. A fydd Apple yn dod o hyd i'r allwedd i ddominyddu'r diwydiant?
Mae Apple yn gysylltiedig yn agos â'r diwydiant cerddoriaeth ym meddyliau llawer ohonom. Helpodd chwaraewyr iPod y cwmni California i raddau o sefyllfa anodd yn y nawdegau hwyr, y siop iTunes a lansiwyd yn 2003 yna daeth y dosbarthiad cerddoriaeth mwyaf a mwyaf poblogaidd. Yn ddiweddar, fodd bynnag, yn ôl rhai arolygon (e.e. fy Nielsen Co.), mae gwefannau ffrydio fel Pandora, Spotify neu Last.fm wedi ei oddiweddyd. Mae'r gwasanaethau hyn yn cynnig creu gorsafoedd cerddoriaeth yn awtomatig yn seiliedig ar ddewis caneuon neu artistiaid a'r gallu i'w chwarae ar unwaith mewn porwr gwe, chwaraewr cerddoriaeth neu hyd yn oed ar ffôn symudol. Gall y gwrandäwr hefyd gywiro cyfansoddiad ei orsaf trwy raddio caneuon unigol. Fel gyda radio traddodiadol, mae gorsafoedd yn dueddol o fod yn rhad ac am ddim, ond yn cael cymhorthdal gan hysbysebion darlledu. Yn ôl adroddiad papur newydd Wall Street Journal ddim eisiau i Apple gael ei adael ar ôl ac mae'n paratoi i gynnig ei gynnig cystadleuol ei hun.
Fodd bynnag, bydd nifer o rwystrau yn sefyll yn ei ffordd. Yr un mwyaf yw'r ochr ariannol: er bod gwasanaethau cerddoriaeth ar-lein yn boblogaidd iawn, mae ganddyn nhw un anfantais fawr - nid ydyn nhw'n gwneud arian. Oherwydd y breindaliadau enfawr y mae'n rhaid i gwmnïau eu talu i gyhoeddwyr cerddoriaeth, mae'r tri phrif chwaraewr yn colli unedau o hyd at ddegau o filiynau o ddoleri bob blwyddyn. Y broblem yw, er enghraifft, bod Pandora yn talu ffioedd uchel yn ôl tariff a gyhoeddwyd gan lywodraeth ffederal yr Unol Daleithiau, ac nid oes ganddo gontractau gyda'r cwmnïau cyhoeddi eu hunain. Nid yw'r sylfaen defnyddwyr sy'n tyfu'n gyflym, sydd yn gronnol dros 90 miliwn o ddefnyddwyr gweithredol ar gyfer y tri chwmni mawr, yn helpu i ddychwelyd i'r niferoedd du.
I'r cyfeiriad hwn, gallai Apple fod yn fwy llwyddiannus, gan fod ganddo brofiad hirdymor gyda chyhoeddwyr mawr diolch i'w siop iTunes. Yn ôl data o fis Mehefin hwn, mae dros 400 miliwn o gyfrifon wedi'u cofrestru yn y siop. Er nad yw Apple yn nodi faint ohonynt sy'n weithredol mewn gwirionedd, yn sicr ni fydd yn nifer di-nod. Ar ben hynny, ers lansio iTunes yn 2003, mae Apple wedi llofnodi contractau gyda'r holl gwmnïau mawr yn y diwydiant cerddoriaeth, er gwaethaf eu hamharodrwydd i gael polisi pris sefydlog. Fel y dosbarthwr cerddoriaeth mwyaf, mae ganddo felly sefyllfa negodi gref a gallai gyflawni telerau mwy ffafriol na'r rhai a osodwyd gan y gystadleuaeth. Yn olaf ond nid yn lleiaf, mae ganddo filiynau o ddyfeisiau ar gael iddo, y gallai integreiddio ei wasanaeth newydd yn agos iddynt, gan sicrhau cychwyn cyflym a hefyd talu'r costau cychwynnol.
Nid yw'n anodd dychmygu sut y gallai integreiddio o'r fath edrych. Mae'r siop iTunes y dyddiau hyn yn cynnig nodwedd Genius sy'n awtomatig yn awgrymu caneuon sy'n mynd yn dda gyda'i gilydd yn seiliedig ar ddata defnyddwyr eraill. Gallai hyn fod wrth wraidd gwasanaeth ffrydio newydd, a fyddai wedyn yn cynnig y traciau sy'n chwarae ar hyn o bryd i'w prynu. Ymhellach, gellir tybio y byddai cysylltiad ag iCloud, lle gellid arbed gorsafoedd sydd newydd eu creu, neu efallai gefnogaeth i dechnoleg AirPlay. Gallai'r holl nodweddion hyn fod ar gael ar filiynau o iPhones, iPods, iPads, Macs, ac o bosibl hyd yn oed setiau teledu Apple.
Er mai dim ond yn y cyfnod o drafodaethau gyda chyhoeddwyr unigol y mae'r mater ar hyn o bryd, disgwylir y bydd gan y gwasanaeth obaith gwirioneddol o lansio ymhen ychydig fisoedd. Gall Apple yn sicr fforddio oedi am ychydig, ond ni all gymryd yn ganiataol y bydd yn llwyddo gyda'r un model a gynigiodd y Pandora uchod, er enghraifft. Er tawelwch meddwl, rydym hefyd yn cyhoeddi ei bod yn ymddangos yn afrealistig iawn i Apple gyflwyno'r gwasanaeth newydd hwn yn rhai o gynadleddau'r wasg eleni.
Diolch am yr erthygl. Nid wyf yn gwybod a gafodd ei gyfieithu neu ei ysgrifennu gan yr awdur yn unig, ond yn olaf erthygl weddus. Dydw i ddim wedi darllen hwn ers amser maith - DIOLCH
O dan yr erthygl mae ffynhonnell WSJ, felly mae'n gyfieithiad, ond mae hynny'n iawn :)