Amaya Toman Yn y mater o arafu iPhones yn fwriadol, cafwyd newyddion diddorol yr wythnos hon. Yn ôl y cynnig i ddiswyddo’r achos cyfreithiol, ni ellir dal Apple yn gyfrifol am arafu ei ffonau clyfar. Mae'r cwmni o Cupertino yn cymharu'r achos cyfreithiol ynghylch lleihau perfformiad yr iPhone yn fwriadol mewn ymgais i ymestyn ei oes batri i achos cyfreithiol yn erbyn cwmni adeiladu dros uwchraddio cegin.
Mewn dogfen 50 tudalen a ffeiliwyd yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ogleddol California, mae Apple yn ceisio dileu un o gyfres o achosion cyfreithiol a ddaeth i'r amlwg ar ôl i'r cwmni gyfaddef ei fod wedi arafu modelau iPhone hŷn yn fwriadol. Dylai hyn fod wedi digwydd ar hyn o bryd pan ganfuwyd y bygythiad o ddirywiad posibl yn ymarferoldeb y batri.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dan Pražak Fel rhan o ddiweddariad firmware, gostyngodd Apple berfformiad prosesydd modelau iPhone hŷn. Roedd hwn yn fesur gyda'r nod o atal y ddyfais rhag cael ei diffodd yn ddamweiniol. Mae'r cwmni'n cael ei gyhuddo, ymhlith pethau eraill, o ymgorffori'r swyddogaeth hon yn dawel mewn diweddariadau meddalwedd heb rybuddio defnyddwyr mewn pryd am ei effeithiau posibl.
Fodd bynnag, mae cawr Cupertino yn dadlau nad yw'r achwynydd wedi bod yn ddigon clir ynghylch yr hyn y mae'r term "anwir neu gamarweiniol" yn ei olygu mewn perthynas â'i ddatganiad. Yn ôl Apple, nid oedd ganddo unrhyw rwymedigaeth i gyhoeddi ffeithiau ynghylch galluoedd meddalwedd a chynhwysedd batri. Yn ei amddiffyniad, ychwanega ymhellach fod yna gyfyngiadau penodol ar yr hyn y mae'n ofynnol i gwmnïau ei ddatgelu. O ran y diweddariadau, mae Apple yn dweud bod defnyddwyr wedi eu gwneud yn fwriadol ac yn wirfoddol. Trwy berfformio'r diweddariad, mynegodd defnyddwyr hefyd eu caniatâd i'r newidiadau sy'n gysylltiedig ag uwchraddio meddalwedd.
I gloi, mae Apple yn cymharu'r plaintiff â pherchnogion eiddo sy'n caniatáu i gwmni adeiladu adnewyddu eu cegin trwy roi caniatâd i ddymchwel yr offer presennol a gwneud newidiadau strwythurol i'r tŷ. Ond mae'r gymhariaeth hon yn methu mewn o leiaf un ffordd: er bod canlyniad adnewyddu'r gegin (yn syndod) yn gegin wedi'i hadnewyddu, sy'n gweithredu'n well, canlyniad y diweddariad yw bod perchnogion modelau iPhone hŷn yn dioddef o ymarferoldeb eu dyfais.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae'r gwrandawiad nesaf ar y mater wedi'i drefnu ar gyfer Mawrth 7. Mewn ymateb i'r berthynas, cynigiodd Apple raglen amnewid batri gostyngol i gwsmeriaid yr effeithiwyd arnynt. Fel rhan o'r rhaglen hon, mae 11 miliwn o fatris eisoes wedi'u disodli, sydd 9 miliwn yn fwy na'r amnewidiad clasurol sy'n costio $79.
Ffynhonnell: AppleInsider
Ewch mewn ymdrech i achub y batri:D Methu hyd yn oed yr un sy'n caru Apple gredu hynny? Dywedodd y llys Eidalaidd ei fod yn onest ac yn taro Apple, fel Samsung, â dirwy heb drugaredd. Wnaeth Apple apelio? Na, mae'n gwybod pam. Roeddent yn arafu eu system yn fwriadol mewn ymgais i orfodi cwsmeriaid i brynu model mwy newydd a "mwy pwerus". Dyna oedd dyfarniad llys yr Eidal. Mater arall yw eu bod mor dwp fel nad oes ots ganddyn nhw adael iddyn nhw ymladd.
Yn bersonol, ni fyddwn byth yn prynu unrhyw beth gan y cwmni a'm twyllodd.