Ondrej Holzman Hyd yn hyn, yn ystod yr anghydfod patent rhwng Apple a Samsung, mae dyluniad diwydiannol dyfeisiau unigol wedi'i benderfynu cyn y rheithgor. Fodd bynnag, mae Susan Kare, dylunydd eiconau adnabyddus, bellach wedi dod i'r amlwg, gan dystio o blaid y cwmni o Galiffornia.
Bu Kare yn gweithio yn Apple yn yr 80au cynnar a dyluniodd sawl un, sydd bellach yn chwedlonol eiconau ar gyfer Macintosh. Yn 1986, symudodd wedyn i'w chwmni ei hun, lle creodd ar gyfer cwmnïau technoleg mawr eraill fel Microsoft ac Autodesk, ond nid ar gyfer Apple bellach. Nawr, fodd bynnag, mae Apple wedi ei llogi eto i astudio ffonau Samsung yn fanwl a thystio fel tyst arbenigol.
Nid oedd canlyniad ymchwil Kare yn syndod - yn ôl hi, mae'r eiconau a ddefnyddir gan Samsung yn debyg iawn i rai Apple, sy'n berchen ar y patent D'305 ar eu cyfer. Mae'r patent a grybwyllwyd yn dangos sgrin gydag eiconau y gallwn ddod o hyd iddynt ar yr iPhone. Cymharodd Kareová yr iPhone ag amrywiol ffonau Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) ac ym mhob un, cadarnhaodd i'r rheithgor fod eiconau Samsung rywsut yn torri patentau Apple.
Mae eicon yr app Lluniau yn esbonio popeth
Yn ogystal, mae Kare yn honni y gall ymddangosiad tebyg yr eiconau hefyd arwain at ddryswch cwsmeriaid. Wedi'r cyfan, mae hi'n profi rhywbeth tebyg ei hun. "Pan ymwelais â swyddfa'r gyfraith cyn i mi ddod yn dyst arbenigol yn yr achos hwn, roedd sawl ffôn ar y bwrdd," Dywedodd Kare wrth y rheithgor. “Yn ôl y sgrin, cyrhaeddais am yr iPhone i wneud sylwadau ar y rhyngwyneb defnyddiwr a graffeg, ond roeddwn yn dal ffôn Samsung. Rwy'n ystyried fy hun yn rhywun sy'n gwybod cryn dipyn am graffeg, ac eto fe wnes i gymaint o gamgymeriad."
Trwy ddadansoddi'r eiconau unigol yn fanwl, ceisiodd Kareová brofi bod y Koreaid yn wirioneddol gopïo o'r cwmni o Galiffornia. Mae gan Apple nod masnach ar y rhan fwyaf o'i eiconau craidd - Lluniau, Negeseuon, Nodiadau, Cysylltiadau, Gosodiadau ac iTunes - ac mae'r holl eiconau hyn hefyd wedi'u nodi fel rhai a gopïwyd gan ochr De Corea. Fel enghraifft o sut i brofi hyn, dewisodd Kare eicon yr app Lluniau.
“Mae delwedd symbol Photos yn edrych fel llun neu lun realistig o flodyn haul gydag awyr las yn y cefndir. Er bod y blodyn yn dwyn i gof ffotograff, mae hefyd yn cael ei ddewis yn fympwyol oherwydd ei fod yn cynrychioli lluniau gwyliau aml (yn ogystal â thraethau, cŵn neu fynyddoedd, er enghraifft). Mae delwedd blodyn yr haul yn symbol o ffotograff, ond ni fwriedir iddo swnio fel ffotograff digidol go iawn. Mae i fod i ddangos llun ar hap heb unrhyw ddolenni nac awgrymiadau. Yma, mae blodyn yr haul yn wrthrych niwtral fel y mae delwedd person neu le penodol, gyda'r awyr yn gyferbyniad ac yn symbol o optimistiaeth."
Gallai Apple fod wedi dewis unrhyw ddelwedd ar gyfer ei chymhwyso, ond am y rhesymau a grybwyllwyd uchod, dewisodd flodyn haul melyn gyda dail gwyrdd a'r awyr yn y cefndir - oherwydd ei fod yn cael effaith niwtral ac yn dwyn i gof ffotograff.
Dyna pam mae Kare yn credu bod Samsung wedi copïo mewn gwirionedd. Ar yr eicon ar gyfer y cymhwysiad Orielau (cymhwysiad i weld lluniau ar ffonau Samsung) rydym hefyd yn dod o hyd i flodyn haul melyn gyda dail gwyrdd. Ar yr un pryd, gallai Samsung fod wedi dewis unrhyw ddelwedd arall. Nid oedd yn rhaid iddo fod yn flodyn haul, nid oedd yn rhaid iddo fod â dail gwyrdd, nid oedd yn rhaid iddo fod yn flodyn hyd yn oed, ond yn syml nid oedd Samsung yn trafferthu â'i ddyfais ei hun.
Gellir dod o hyd i gyfatebiaethau tebyg mewn eiconau eraill hefyd, er mai blodyn yr haul yw'r achos mwyaf darluniadol.
Tyst am $550 yr awr
Yn ystod croesholi Kare gan y prif dwrnai Samsung Charles Verhoeven, cododd y cwestiwn faint mae Kare yn cael ei dalu fel arbenigwr hefyd. Dyna beth oedd gan y crëwr Cardiau solitaire o Windows yr ateb syml: $550 yr awr. Mae hyn yn cyfateb i tua 11 mil o goronau. Ar yr un pryd, datgelodd Kare hynny am ei gwaith blaenorol ar yr Apple vs. Mae Samsung eisoes wedi derbyn tua 80 mil o ddoleri (1,6 miliwn coronau).
A oes unrhyw un eisiau dweud wrthyf fod Americanwyr yn wirioneddol idiotiaid na allant ddweud y gwahaniaeth rhwng dwy ffôn? Ac os ydw i'n cymryd rhan mewn creu eiconau ac yn galw fy hun yn arbenigwr, yna dylwn i allu dweud y gwahaniaeth hyd yn oed gyda'r di-fin hwnnw. Doedd gen i ddim byd yn erbyn Apple ac rydw i'n ei gefnogi, ond yn hyn mae'n ymddangos i mi fel bastard bach sydd eisiau melysion ac yn taflu ei hun ar y ddaear. Fel arfer byddai'n cael un y tu ôl i'r glust, ond rwy'n ofni na fydd gwladgarwch Americanaidd yn methu ar yr un hwn. Cywilydd arnat ti Apple!
Mae'n debyg nad ydyn nhw'n idiotiaid o'r fath mewn gwirionedd, ond mae sbrïau copïo Samsung wedi bod yn digwydd ers amser maith, felly dechreuodd gael ei ddatrys yn fanwl, lle maen nhw'n copïo ym mhobman. Annirnadwy??
Anghydfodau wrth gwrs ;)
Anghydfodau wrth gwrs ;)
...mae hynny'n "chwaraeon" hefyd ;-)
Mae'n debyg nad ydyn nhw'n idiotiaid o'r fath mewn gwirionedd, ond mae sbrïau copïo Samsung wedi bod yn digwydd ers amser maith, felly dechreuodd gael ei ddatrys yn fanwl, lle maen nhw'n copïo ym mhobman. Annirnadwy??
Mae'n debyg bod peidio â chydnabod iPhone gan Samsung yn or-ddweud, ac mae'n debyg bod dadlau dros flodyn ar yr eicon hefyd. Ond os edrychwn ar ffonau symudol a thabledi cyn ac ar ôl yr iPhone a’r iPad, mae’n rhaid ei bod yn amlwg i bawb fod y dyluniad a luniwyd gan Apple yn chwyldroadol a phawb yn ei ddefnyddio wedyn. Ceisiwch ddod o hyd i rywbeth chwyldroadol eich hun, yna byddwch chi'n deall pa mor gymhleth ydyw ... ac mae'n wirioneddol reprehensible bod pawb yn mynd i ffwrdd ag ef, pe bai Samsung yn ddigon craff, byddent yn creu eu dyluniad chwyldroadol eu hunain, ond yn syml, nid oes ganddynt ef, dim ond crynhoad torfol ydyw sy'n gorddirlawn ei fod yn marchnata ei 10 model y flwyddyn ac yn bwydo ar syniadau pobl eraill. Rwy'n gobeithio y bydd Apple yn eu croenio. Dduw bendithia Apple :)
“…yn debyg i'r rhai o Apple, sy'n berchen ar y patent D'305 ar eu cyfer. Mae'r patent a grybwyllwyd yn dangos bwrdd gwaith gydag eiconau,…” Dydw i ddim eisiau bod yn nitwit, ond sut gall hwn fod yn batent? Dyfais dechnegol yw patent, felly ni all fod yn gynrychiolaeth graffig yn unig. Os ydych chi eisoes yn cyfieithu o'r Saesneg, cyfieithwch ef i system enwi Tsiec, h.y. dylunio diwydiannol neu gadewch y term Saesneg, h.y. patent dylunio. Diolch.
Felly mae'r eicon Mail gyda'r amlen a Gosodiadau fel olwyn cog hefyd yn batent Apple? Nid oes gan y cyfreithwyr hynny fywyd hawdd, gan brofi bod blodau'r haul yn bodoli hyd yn oed cyn yr iPhone... Ni all unrhyw un gymryd nonsens Apple nad yw'n gwneud ymchwil marchnad nac yn dadansoddi anghenion cwsmeriaid o ddifrif... Gyda llaw, mae'n ddiddorol bod Ni wnaeth Samsung gopïo iTunes. Yn gymaint ag i mi felltithio iTunes a'i reolaethau, mae defnyddio Samsung's Kies yn daith trwy burdan ...
"Nid oes gan y cyfreithwyr hynny fywyd hawdd, sy'n profi bod blodau'r haul yn bodoli cyn yr iPhone ..."
Pa fath o ddadl wirion yw hynny? Felly os ydw i'n defnyddio peth penodol fel delwedd eicon a bod rhywun arall yn dod draw sy'n defnyddio'r UNRHYW beth â'u delwedd eicon, a yw hynny'n hollol iawn? Efallai bod gan Samsung filoedd o opsiynau ar sut i wneud yr eicon, ond dewisodd flodyn haul gyda dail gwyrdd, sydd gan Apple eisoes. Mae'n gopïo clir. Ceisiwch feddwl ychydig.
ond os edrychwch nid oes llawer o debygrwydd yn yr eiconau hynny. er ei fod yn defnyddio gwydr haul samsung, mae'r tebygrwydd rhwng y ddau eicon yn fach iawn, felly peidiwch â dweud "YR UN PETH"
Dylai Samsung fod wedi defnyddio delwedd wahanol, nid blodyn yr haul. Dyma sut mae'n amlwg iawn eu bod yn ceisio dynwared Apple. Pe bai wedi defnyddio rhosyn, er enghraifft, ni fyddai Apple wedi rhoi damn.
A pha fath o ddail ddylai fod gan flodyn yr haul, pinc? A blodau glas? Os ydych chi'n ystyried nad oes modd gwahaniaethu rhwng yr eiconau a'i gilydd, yna defnyddiwch reolaeth llais. Mae'r eicon gyda'r tŷ hefyd yn cael ei ddefnyddio fel cartref ac nid wyf yn gweld bod anghydfodau hawlfraint yn ei gylch... Mae Apple yn dal i ddefnyddio system patent America ac mae ganddo 25 biliwn o ddoleri mewn achosion cyfreithiol... dydw i ddim yn amddiffyn Samsung chwaith neu Apple, ond os ydych chi'n meddwl bod Apple wedi dyfeisio ffonau symudol, siâp hirsgwar, eiconau, sgrin gyffwrdd, neu unrhyw beth arall y mae'n ei osod ar ei deganau, yna rydych chi'n anghywir. (Mae gen i iPhone fy hun, jailbroken ac rwy'n gwbl fodlon ag ef - ac erthygl arall ar Apple, ydw, rwy'n prynu cymwysiadau o'r siop app.)
“A pha fath o ddail ddylai fod gan flodyn yr haul, pinc? Ac mae'r blodau'n las?'
Na, dylai Samsung fod wedi defnyddio delwedd wahanol yn y lle cyntaf, nid blodyn yr haul. Mae'n rhy amlwg felly. Ac mae'n fwy embaras fyth pan fydd rhywun yn ei amddiffyn. Wrth gwrs mae gan y blodyn haul ddail gwyrdd. Ond pam y dewisodd Samsung blodyn yr haul allan o 12345 o opsiynau posibl? Dal ddim yn deall? Dal dim byd? :)
"Dydw i ddim yn amddiffyn Samsung neu Apple, ond os ydych chi'n meddwl bod Apple wedi dyfeisio ffonau symudol, y siâp hirsgwar, yr eiconau, y sgrin gyffwrdd, neu beth bynnag,"
Wnes i ddim hawlio dim byd felly a dydw i ddim yn meddwl hynny.
Ac yn ôl eich rhesymeg wych, oni ddylai Apple dalu disgynnydd i van Gogh?
Ni ddefnyddiodd Van Gogh ei flodau haul fel eicon oriel ar ffôn cyffwrdd. Rydych chi'n rhesymeg.
Felly mae'r eicon Mail gyda'r amlen a Gosodiadau fel olwyn cog hefyd yn batent Apple? Nid oes gan y cyfreithwyr hynny fywyd hawdd, gan brofi bod blodau'r haul yn bodoli hyd yn oed cyn yr iPhone... Ni all unrhyw un gymryd nonsens Apple nad yw'n gwneud ymchwil marchnad nac yn dadansoddi anghenion cwsmeriaid o ddifrif... Gyda llaw, mae'n ddiddorol bod Ni wnaeth Samsung gopïo iTunes. Yn gymaint ag i mi felltithio iTunes a'i reolaethau, mae defnyddio Samsung's Kies yn daith trwy burdan ...
Y diwrnod o'r blaen yn yr ysgol rwy'n gweld cyd-ddisgybl gyda ffôn symudol newydd yn ei law a dywedais wrtho ei fod yn iPhone braf ac yna dywedodd yr idiot wrthyf fod ganddo Samsung Galaxy ... ar y funud honno roeddwn i'n teimlo fel idiot y gallwn fod wedi drysu dwy ffôn symudol ond roedd ganddo un mewn llaw ac roedd yn debyg iawn, dywedwch beth rydych chi eisiau, ond mae'r ddwy ffôn symudol yn debyg...
Mae'n ddealladwy bod yr eicon yr un peth (tebyg) ar gyfer Apple a Samsung.
Pe bai pawb yn rhoi beth bynnag y gallent feddwl amdano, yna ni fyddai'r rhai llai medrus (hŷn a phlant) yn gwybod eu ffordd o gwmpas y ffôn. damn, mae'r eicon SMS yn dal yn debyg ar bob ffôn (dim ond amlen) a does neb yn meddwl hynny. Mae'n ddiddorol, er enghraifft, nad oedd rhywun wedi patentio'r sbidomedr yn y car (cloc larwm) ac er enghraifft nid yw MBW yn dweud bod Audi wedi ei gopïo oddi wrtho ac mae yna rifau a llaw hefyd.
Ni fydd yn mynd i unrhyw le fel hyn... Gadewch iddynt ddyfeisio ac eraill "addasu" mewn 1/2 flwyddyn mae'r ffôn yn "hen" ac mae math newydd eisoes gyda swyddogaeth newydd ac ati ac mae'n cystadlu...
Os yw dynes yn cael $550/awr ar gyfer cynllun blodyn yr haul, yna dwi'n deall prisiau iNěče.
Mae Mrs. Kareová yn diolch i bawb a brynodd iNěco ac a gyfrannodd at gyllideb ei theulu :-)
Cytunwyd (ac mae gen i iPad 2 ac iPhone 4)
mae defnyddio clawr ar gyfer sms yn beth amlwg... dyma'r peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl. ond ydych chi wir eisiau marcio cais yr oriel gyda blodyn yr haul? O_O
Wn i ddim pa brosesau meddwl y byddai'n rhaid i mi eu cael yn fy mhen i feddwl am hyn ar hap fy hun ... heb ddefnyddio afal fel model :)
Dydw i ddim yn deall sut na all rhywun adnabod y ffonau hynny, mae'r bobl hynny'n rhy dwp neu maen nhw'n esgus amddiffyn eu hafal, a hyd yn oed eu bod wedi drysu tab galaxy ag ipad :DDD wel mae'n rhaid bod y gwerthwyr hynny wedi cael llawer o hwyl gyda nhw
ti'n gweld... pobl wahanol, dwi ddim yn deall pethau gwahanol :)
fyddai dim rhaid i neb ddeall sut mae person yn gallu gwneud cymaint o gamgymeriadau gramadegol fel chi mewn dwy frawddeg fwy neu lai :))
Mae'n rhaid i mi chwerthin am hyn mewn gwirionedd (neu crio? Wn i ddim nawr), sut gall rhywun fod yn arbenigwr annibynnol pan maen nhw'n cael 1,5 miliwn gan un cwmni a dim byd gan gwmni arall? Ond rwy'n dal i feddwl y bydd Apple yn ennill yn UDA, ar y naill law mae'n gwmni domestig ac yna gallwch chi ennill achos llys yno gydag unrhyw beth o gwbl, gweler:
Mae lleidr yn torri i mewn i dŷ ac yn mynd yn sownd ynddo, yna'n siwio perchennog y tŷ am newynu yno, (cyn iddo fynd ar wyliau, felly fe fwytaodd y rhan fwyaf o'r cyflenwadau) a chyngaws beth? bydd yn ennill…
Mae rhywun sy'n bwyta yn McDonald's bob dydd yn ei siwio oherwydd ei fod yn mynd yn dew ... mae'r achosion hyn wedi digwydd a byddai tunnell o achosion cyfreithiol fel hyn ... felly dyna fy marn i am lysoedd yr Unol Daleithiau.
Ar ben hynny, nid wyf yn deall pam eu bod wedi dewis yr eicon gyda blodyn yr haul i'w gymharu, pan fydd yr eicon gyda'r set llaw yn llawer mwy tebyg. Yno dwi'n gweld blodyn yr haul ar un eicon ac ar y llall rhyw fath o flodyn anadnabyddadwy gyda dail gwyrdd syndod + ffrâm + saeth... mae'r tebygrwydd yn debyg i afal a gellyg.
Yn ogystal, mae'n ymddangos i mi ei fod eisoes ar ei ben, yn dadlau am ymddangosiad eiconau, rhywfaint o gynnig dylunio o'r ffôn cyfan byddwn yn dal i ddeall ... fel y soniodd rhywun y dylai rhywun geisio dyfeisio rhywbeth chwyldroadol ac yna maent yn deall, mae'n debyg nad yw hynny hyd yn oed yn ymwneud â hynny , ond am yr amseroedd barus heddiw, pe bai'n cael ei gymryd fel hyn, mae gennych batent ar gyfer beic, car, tŷ, injan, teledu, cyllyll a ffyrc, ac ati ond unwaith yn unig amser nad oes neb erioed wedi datrys hyn, mae hwn yn ddyfais o'r ychydig ddegawdau diwethaf.
Mae patentau yn ddyfais o'r degawdau diwethaf :D sy'n dwp :D