Vratislav Holub Pan gyflwynodd Apple yr iPhone 2016 yn 7, llwyddodd i gynhyrfu llawer o gefnogwyr Apple. Ar gyfer y gyfres hon y dynnodd y cysylltydd jack 3,5 mm traddodiadol am y tro cyntaf erioed. O'r eiliad hon ymlaen, roedd yn rhaid i ddefnyddwyr ddibynnu ar Mellt yn unig, nad oedd bellach yn cael ei ddefnyddio i godi tâl yn unig, ond hefyd yn gofalu am drosglwyddo sain. Ers hynny, mae Apple wedi bod yn dileu'r jack clasurol yn raddol, a dim ond dwy ddyfais sy'n ei gynnig sydd i'w gweld yn y cynnig heddiw. Yn benodol, dyma'r iPod touch a'r iPad diweddaraf (9fed cenhedlaeth).
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple A yw jack neu Lightning yn cynnig ansawdd sain gwell?
Fodd bynnag, mae cwestiwn diddorol yn codi i'r cyfeiriad hwn. O ran ansawdd, a yw'n well defnyddio jack 3,5mm, neu a yw Mellt yn well? Cyn ateb y cwestiwn hwn, gadewch i ni esbonio'n gyflym yr hyn y gall Apple Lightning ei wneud mewn gwirionedd. Gwelsom ei lansiad am y tro cyntaf yn 2012 ac mae'n dal i fod yn gyson yn achos iPhones. O'r herwydd, mae'r cebl yn ymdrin yn benodol â gwefru a throsglwyddo signal digidol, sy'n ei roi ymhell o flaen ei gystadleuaeth ar y pryd.
Photo Gallery
O ran ansawdd y sain, mae Mellt yn y rhan fwyaf o achosion yn sylweddol well na'r jack 3,5 mm safonol, sydd â'i esboniad syml ei hun. Defnyddir y jack 3,5mm i drosglwyddo signal analog, sy'n broblem y dyddiau hyn. Yn fyr, mae hyn yn golygu bod yn rhaid i'r ddyfais ei hun drosi ffeiliau digidol (caneuon sy'n cael eu chwarae o'r ffôn, er enghraifft mewn fformat MP3) i analog, y mae trawsnewidydd ar wahân yn gofalu amdani. Mae'r broblem yn gorwedd yn benodol yn y ffaith bod y rhan fwyaf o gynhyrchwyr gliniaduron, ffonau a chwaraewyr MP3 yn defnyddio trawsnewidwyr rhad at y dibenion hyn, na allant yn anffodus sicrhau ansawdd o'r fath. Mae yna reswm am hynny hefyd. Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn talu llawer o sylw i ansawdd sain.
Yn fyr, mae Mellt yn arwain i'r cyfeiriad hwn, gan ei fod yn 100% digidol. Felly pan fyddwn yn ei roi at ei gilydd, mae'n golygu nad oes angen trosi sain sy'n cael ei anfon o ffôn, er enghraifft, o gwbl. Fodd bynnag, pe bai'r defnyddiwr yn cyrraedd am glustffonau llawer gwell sy'n cynnig trawsnewidydd digidol-i-analog premiwm, mae'r ansawdd wrth gwrs ar lefel hollol wahanol. Mewn unrhyw achos, nid yw hyn yn berthnasol i'r cyhoedd, ond yn hytrach i'r hyn a elwir yn audiophiles, sy'n dioddef o ansawdd sain.
Yr ateb gorau posibl ar gyfer y llu
Yn seiliedig ar y wybodaeth a ddisgrifir uchod, mae hefyd yn rhesymegol pam mae Apple yn y pen draw yn cilio o bresenoldeb jack 3,5 mm. Y dyddiau hyn, nid yw'n gwneud synnwyr i'r cwmni Cupertino gynnal hen gysylltydd o'r fath, sydd hefyd yn sylweddol fwy trwchus na'i gystadleuydd ar ffurf Mellt. Ar yr un pryd, mae angen sylweddoli nad yw Apple yn gwneud ei gynhyrchion ar gyfer grŵp penodol o bobl (er enghraifft, cariadon sain), ond ar gyfer y llu, pan fydd yn ymwneud â'r elw mwyaf posibl. A gall Mellt fod y ffordd iawn yn hyn, er gadewch i ni arllwys rhywfaint o win pur, mae'r jac clasurol ar goll o bryd i'w gilydd ar gyfer pob un ohonom. Yn ogystal, nid yn unig Apple yn hyn o beth, gan y gallwn arsylwi ar yr un newid yn, er enghraifft, ffonau Samsung ac eraill.
“O hyn ymlaen, roedd yn rhaid i ddefnyddwyr ddibynnu ar Mellt yn unig, a oedd nid yn unig yn gwasanaethu am godi tâl mwyach, ond hefyd yn gofalu am drosglwyddo sain.” - mae hyn yn wybodaeth wael. Ni ddefnyddiwyd mellt a'i ragflaenydd, y cysylltydd 16-pin, erioed ar gyfer codi tâl yn unig, ond hefyd ar gyfer trosglwyddo data ac, wrth gwrs, y trosglwyddiad sain nas disgrifiwyd yn gywir.
Iawn, ac a ydych chi eisoes wedi ceisio dadosod y cebl byr - y gostyngiad o mellt i jack 3,5 mm? Gellir ei brynu am lai na 150 o goronau. Beth yw'r trawsnewidydd DA yno? Rwy'n meddwl y dylech ailystyried cynnwys yr erthygl. ;-)