Cau hysbyseb

Ffeiliau Cyngor Sir y Fflint ar gyfer newydd eu cyhoeddi AirTags datgelodd bod Apple eisoes wedi dechrau profion rheoleiddio bron i ddwy flynedd cyn eu cyhoeddiad swyddogol - pan ddyfalwyd gyntaf amdanynt. Yr un mor bell yn ôl, ceisiodd hefyd gael cymeradwyaeth reoleiddiol. Ond nid y Comisiwn Ffederal yw'r unig un a gafodd ddylanwad ar ohirio rhyddhau'r affeithiwr hwn. Cyngor dogfennau a gyflwynwyd i Gomisiwn Cyfathrebu Ffederal yr Unol Daleithiau (FCC) yn nodi bod yr AirTag wedi cael ardystiad swyddogol rhwng Gorffennaf a Thachwedd 2019. Er gwaethaf cynnal profion yng nghanol 2019, ni ryddhawyd adroddiadau ardystio rheoleiddiol swyddogol tan fis Medi a mis Hydref y llynedd.

Fel pob nwyddau defnyddwyr, cynhyrchion hefyd Afal rhaid iddo gael profion helaeth a thrylwyr nid yn unig yn yr Unol Daleithiau ond hefyd gan asiantaethau rheoleiddio'r gwledydd lle bydd y ddyfais ei hun yn cael ei gwerthu. Mae hyn, wrth gwrs, cyn iddo gyrraedd y farchnad hyd yn oed. Mae'r achos hwn yn arbennig o ddiddorol oherwydd mae AirTags‌ wedi bod yn destun dyfalu am y ddwy flynedd gyfan ers i'r cwmni ffeilio ar eu cyfer. Ar yr un pryd, roedd bob amser yn ymddangos bod eu lansiad rownd y gornel.

Nid yr FCC yw'r unig un y tu ôl i'r oedi 

Mae'n debyg mai Apple ei hun sydd ar fai am yr oedi ei hun. Rydym yn iawn AirTags gallent aros tan y llynedd, ond i'r cwmni byddai'n golygu amlygiad posibl i risg sylweddol. Felly canolbwyntiodd ar ddiweddaru'r cymhwysiad Find a'i agor i gynhyrchion trydydd parti. Os bydd y cwmni'n rhyddhau ei ategolion caledwedd yn gyntaf, y mae ganddo feddalwedd wedi'i theilwra'n ddelfrydol ar ei gyfer, ac nad oes lle ar ôl i unrhyw un arall, byddai hyn yn ymddygiad gwrth-gystadleuol a byddai Apple yn wynebu llawer o achosion cyfreithiol, y mae'n debyg y byddai'n eu colli ac felly'n gorfod talu dirwyon sylweddol.

Erbyn y cam hwn, h.y. trwy agor y rhwydwaith Find i gwmnïau pebyll trydydd parti, hyd yn oed cyn lansio ei gynnyrch ei hun, nid oes ganddo ei ateb ei hun, h.y. AirTags, dim mantais dros gystadleuaeth bosibl. Serch hynny, mae yna ddadlau gyda Tile, sydd ag ecosystem debyg, ond o fewn ei datrysiad llai eang. Pa un wrth gwrs nad yw hi'n ei hoffi ac yn ceisio cicio i bob cyfeiriad. Wrth gwrs, nid oes dim yn ei hatal rhag mynd i mewn i'r ecosystem Afal treiddio'n ddyfnach fel y mae'r brandiau wedi'i wneud BelkinVanmoof a Chipolo, ond mae hyn yn ymwneud ag arian yn gyntaf ac yn bennaf. Mae datrysiad Apple wedi'i fwriadu ar gyfer cyfathrebu o fewn dyfeisiau Apple yn unig (gall dyfeisiau Android hefyd lwytho labeli, ond ni ellir chwilio amdanynt). A dyna beth yw'r broblem i Tile. Gallwch ddefnyddio ei dagiau cyfredol gyda iOS ac Android, byddai'r rhai newydd ar gyfer Find wedyn yn gyfan gwbl ar gyfer iOS, na fyddai'n ddiddorol i weddill y farchnad = llai o werthiannau a llai o elw.

.