Michal Marek Cyhoeddodd y datblygwr James Thomson, sydd y tu ôl i'r cyfrifiannell poblogaidd ar gyfer iOS o'r enw PCalc, ar Twitter fod Apple yn ei orfodi i dynnu'r teclyn o'r cais, sy'n eich galluogi i wneud cyfrifiadau yn uniongyrchol yn y Ganolfan Hysbysu o iOS 8. Yn ôl Apple's rheolau, ni chaniateir i widgets wneud cyfrifiadau.
Mae gan Apple ar gyfer defnyddio teclynnau, y gellir eu gosod mewn adran yn iOS 8 Heddiw Canolfan hysbysu, rheolau eithaf llym. Mae'r rhain wrth gwrs ar gael i ddatblygwyr yn y ddogfennaeth berthnasol. Ymhlith pethau eraill, mae Apple yn gwahardd defnyddio unrhyw widget sy'n perfformio gweithrediadau aml-gam. “Os ydych chi am greu estyniad app sy'n caniatáu gweithrediad aml-gam, neu unrhyw weithrediad hir fel lawrlwytho a llwytho ffeiliau i fyny, nid y Ganolfan Hysbysu yw'r dewis cywir.” Fodd bynnag, nid yw rheolau Apple yn sôn yn uniongyrchol am y gyfrifiannell a'r cyfrifiadau.
Mae Apple wedi dweud wrthyf na all teclynnau'r Ganolfan Hysbysu ar iOS wneud unrhyw gyfrifiadau, a rhaid dileu'r teclyn PCalc cyfredol.
— James Thomson (@jamesthomson) Tachwedd 29
Mewn unrhyw achos, mae'r sefyllfa'n eithaf rhyfedd ac annisgwyl. Mae Apple ei hun yn hyrwyddo'r cymhwysiad PCalc yn yr App Store, sef yn yr Apps Gorau ar gyfer iOS 8 - categori Widgets Canolfan Hysbysu. Mae'r newid sydyn a'r angen i gael gwared ar swyddogaeth graidd y cais hwn felly yn syndod ac mae'n rhaid ei fod wedi synnu ei greawdwr (a'i ddefnyddwyr) yn eithaf annymunol, fel y mae ei sylwadau eraill ar Twitter yn nodi.
Nid PCalc yw'r "dioddefwr" cyntaf ac yn sicr nid yr olaf o gyfyngiadau Apple sy'n ymwneud â'r Ganolfan Hysbysu a widgets. Yn y gorffennol, roedd Apple eisoes wedi tynnu'r cymhwysiad Launcher o'r App Store, a oedd yn ei gwneud hi'n bosibl creu gweithrediadau cyflym amrywiol gan ddefnyddio URLs ac yna eu harddangos ar ffurf eiconau yn y Ganolfan Hysbysu. Felly roedd y lansiwr yn ei gwneud hi'n bosibl ysgrifennu neges SMS, cychwyn galwad gyda chyswllt penodol, ysgrifennu tweet ac ati yn uniongyrchol o'r iPhone dan glo.
Nid yw PCalc wedi'i dynnu o'r App Store eto, ond gofynnwyd i'w greawdwr dynnu'r teclyn o'r app.
Mae Apple wedi gwahardd ei widget ei hun :-)
Dydw i ddim yn deall pam mae Apple yn cymryd cymaint o'r pŵer i benderfynu ar gyfer y defnyddiwr. Ydy, mae'n siop Apple, gwnewch beth bynnag y dymunwch ag ef. Rwy'n deall nad yw eisiau malware yno, nac i'r siop fod yn frith o biliwn o apiau sy'n gwneud yr un peth. Ond nid wyf yn deall pam pan fydd rhywun yn dyfeisio rhywbeth, mae Apple yn dweud nad yw rhywbeth wedi'i fwriadu ar ei gyfer ac mae'n rhaid iddo fynd. Pam nad yw'r defnyddiwr yn penderfynu rhywbeth fel hyn? Rwy'n hoffi'r teclyn, byddaf yn defnyddio'r app. Dydw i ddim yn hoffi'r teclyn, byddaf yn dadosod yr app.
Rhywsut. Er fy mod yn deall eu hawl i'r rheolau, ar y llaw arall, mae rhai o'r rheolau yn wirioneddol anghredadwy. Efallai nid yn gymaint oherwydd eu bod yn cyfyngu ar ddatblygwyr ac yna defnyddwyr, ond oherwydd bod rhywun hyd yn oed yn meddwl am reolau o'r fath ac yn dal i fod angen eu dilyn. Gallwn ddeall hyn, er yn gyndyn, yng ngweinyddiaeth y wladwriaeth, ond yn syml, mae’n hurt i sefydliad masnachol.
meddyliwch eto os gwelwch yn dda…. mae rhywun yn dylunio platfform, yn penderfynu bod cymwysiadau'n perthyn yma, mae teclynnau gwybodaeth yn perthyn yma, dim ond sgrin clo gydag amser ac uchafswm o negeseuon neu hysbysiadau ddylai fod... yn y nodiadau dylai fod nodiadau ac nid o reidrwydd cyfrifiannell neu lun o Britney Spears sy'n dadwisgo a gwisgo bob 5 munud. Mae angen rheolau ar bob rhyngwyneb defnyddiwr neu bydd y datblygwyr yn ei wneud yn llanast.
Wel, meddyliwch eto am bwy sy'n meddwl drosoch chi. Oes gennych chi farn ac yn methu â phenderfynu a ydych am ddefnyddio rhywbeth ai peidio? Pan fyddwch chi’n mynd i doiled cyhoeddus, a ydych chi’n aros i rywun ddweud wrthych pa un i fynd iddo, sut i eistedd yno a sut i ddefnyddio’r toiled? Neu a ydych chi'n dewis yr un sydd agosaf atoch chi ac nad yw'n llygredig ar yr un pryd? Ac os gwnewch y dewis anghywir trwy gamgymeriad, a fyddwch chi'n mynd i rywle arall y tro nesaf? Ond ar y llaw arall, rwy’n cydnabod bod y rhan fwyaf o ddynoliaeth yn hapus i gael rhywun i wneud penderfyniadau drostynt, mae’n dileu eu hymdeimlad o gyfrifoldeb ac os nad yw’n gweithio allan, mae ganddyn nhw rywun i’w ceryddu ac nid eu bai nhw yw’r farn. ac ewyllys rydd, ond bai y neb a wrandawant. Delfrydol.
Ni fyddwch yn dod o hyd i lawer o malware ar y siop app, ond mae'n bendant wedi'i orchuddio â biliynau o apps.
Byddwn yn argymell prynu dyfais Android.
nid yw'n gweithio'n dda iawn pan fyddaf yn datblygu cymwysiadau ar gyfer iOS :)
peidiwch â synnu, maen nhw'n ei wneud dim ond fel bod profiad y defnyddiwr nid yn unig gyda iOS ond hefyd gyda'i gymwysiadau yn gyflawn, fel nad yw datblygwyr yn defnyddio'r rhyngwyneb mewn rhyw ffordd dirdro sy'n torri'r rhesymeg wreiddiol ... Nid yw'n ei wneud i gyflawni uchelgeisiau pŵer, er mwyn Duw, maent yn ei wneud dim ond fel bod defnyddwyr yn cael ansawdd ac nid yn unig gyda chymwysiadau wedi'u gosod ymlaen llaw, ond hefyd gyda phawb a geir yn eu catalog.
A phwy fydd yn ei ddigolledu am y costau???
msgstr "mae ei greawdwr wedi cael ei orchymyn i dynnu'r teclyn o'r ap." :)
Efallai bod Apple eisoes yn gweithio ar iOS9 ac mae am roi'r gyfrifiannell yn y ganolfan hysbysu a dylai fod yn un o ddwy swyddogaeth hanfodol iOS9 :-)
ni all fod yn gysylltiedig â'r ffaith ei fod yn teimlo fel nad yw'r teclynnau'n gwneud llawer ac nad ydynt yn rhedeg am amser hir, felly nid oes llawer o reolaeth pŵer difrifol yn gysylltiedig â'u rheoli? yna gallai'r cyfrifiannell sy'n cael ei droi ymlaen a'i adael ar yr arddangosfa ddraenio'r batri yn ormodol
mae'n bosibl, ond mae'n sicr bod y cyfrifiannell rhwng yr hysbysiadau yn ailadroddiad arferol o ystyr gwreiddiol yr hysbysiadau.
A chaeodd y cylch: http://9to5mac.com/2014/10/30/apple-calculator-widgets-pcalc/
Mae'n rhaid i mi gytuno'n anfoddog ag Apple ... nid yw hyn yn perthyn i hysbysiadau. Dychmygwch sut y byddai'n edrych pe bai'r awduron yn rhoi eu teclynnau yma ar y bwrdd gwaith, yma yn yr hysbysiadau, yno ar y sgrin clo, yn syml nid yn ôl ble maen nhw'n perthyn mewn gwirionedd, ond dim ond fel eu bod mor weladwy â phosib, byddai'n byg neis. Nid yw'r gyfrifiannell yn un o'r hysbysiadau.