Ondrej Holzman Fe wnaeth y newyddion ddoe bod Apple yn bwriadu defnyddio math newydd a llai o gysylltydd ar gyfer iPhones ac iPads achosi llawer o wefr. Yn y diwedd, daeth yn amlwg mai dim ond sôn ydoedd am ddefnydd newydd o'r Cysylltydd Affeithiwr Ultra wyth-pin (UAC) hirsefydlog ac na fydd unrhyw soced newydd yn ymddangos yn iPhones.
Fodd bynnag, gall UAC nodi llawer am y posibilrwydd o ddefnyddio USB-C mewn iPhones, a gynigiwyd mewn cysylltiad â defnyddio'r rhyngwyneb hwn yn ymosodol mewn, er enghraifft, MacBook Pros newydd. Fodd bynnag, mae'n debyg nad yw Mellt yn mynd i unrhyw le o iPhones. Bwriad y Ultra Accessory Connector, a ddefnyddiwyd flynyddoedd yn ôl mewn camerâu, er enghraifft, yw hwyluso cydweithrediad y ddau ryngwyneb a grybwyllwyd.
Mae USB-C newydd ddechrau, ond er na ddisgwylir byth iddo ymddangos mewn iPhones neu iPads, disgwylir iddo ddod yn safonol ar o leiaf ffonau Android sy'n cystadlu. A chan fod llawer o'u gweithgynhyrchwyr hefyd yn mynd i gael gwared ar y jack 3,5 mm, yn dilyn enghraifft Apple, y cwestiwn yw sut y bydd y clustffonau'n cael eu cysylltu (os nad yw'n ddi-wifr).
A dyma lle mae UAC yn dod i rym, a fydd yn gweithredu fel cyfryngwr rhwng y ceblau fel y gellir cysylltu'r clustffonau â dyfais gyda Mellt, USB-C, USB-A neu dim ond y jack clustffon 3,5mm clasurol. Wrth gwrs bydd angen defnyddio addaswyr ar gyfer hyn, ond bydd trosi UAC yn sicrhau y gellir trosglwyddo'r sain gydag unrhyw borthladd.
Vlad Savov wedyn ymlaen Mae'r Ymyl yn esbonio, gan fod y ffaith hon yn ymwneud â'r iPhone a USB-C:
Mae pam mae hyn yn bwysig o ystyried bod yr unig borthladd sy'n weddill yn yr iPhone yn syml: pe bai Apple yn bwriadu newid i USB-C yn ei ddyfeisiau symudol, ni fyddai'n trafferthu creu safon ar gyfer UAC fel rhan o'r rhaglen Made for iPhone. Byddai'n cyfnewid porthladdoedd yn unig.
Yn sicr ni fydd y sefyllfa mor hawdd â phan oedd gan y mwyafrif helaeth o ddyfeisiau jack clustffon clasurol, ac nid oedd yn rhaid i'r defnyddiwr benderfynu pa glustffonau yr oedd yn eu codi ar hyn o bryd a pha ddyfais yr oedd yn eu cysylltu â nhw. Ond gall UAC o leiaf fod yn fagwr dros dro tan y farchnad clustffonau di-wifr, y mae Apple bendant bet.
Yn ogystal, bydd y misoedd canlynol yn fwyaf tebygol o ddangos nad Apple yw'r unig un i feddwl yr un ffordd. Mae mwy a mwy o ddyfeisiau symudol yn ymddangos heb jack clustffon, gan fod y rhan fwyaf o gamers yn credu mewn dyfodol di-wifr. Yn hyn o beth, ni allwn ond gobeithio y byddwn yn olaf yn gweld codi tâl di-wifr eleni. Yna bydd yr angen am unrhyw borthladd ar yr iPhone ychydig yn llai.
Wn i ddim pa mor iach yw codi tâl di-wifr, darllenais rywbeth am daflu chelios mewn tafarn am gwpl o oriau i wefru rhywbeth felly, felly dim ond concoction gwan fydd meigryn o ddiod ;-).
Fel arall, ydy, mae popeth heb wifrau (o dan yr un amodau defnyddio, e.e. cyflymder gwefru) yn wych ac yn syml, nid oes rhaid i chi ddelio ag unrhyw geblau.
Yn union fel gartref, rwy'n defnyddio Wifi a Bluetooth (hynny yw, o leiaf ei fersiwn LE diweddaraf ;-) ).
A bydd yr ymennydd yn popcorn mewn dim o amser. Y cyfan oedd ei angen arnaf oedd astudiaeth o'r hyn y mae WiFi yn ei wneud i goed.
Dydw i ddim yn meddwl y byddai'n union yr un fath, ond sut gwnaeth y coed Wifi hynny yn y graddfeydd?
Pan dwi'n dychmygu, mewn bloc cyffredin o fflatiau, fod gan berson 20 Wifi o fewn cyrraedd, a dim ond y rhai gweladwy ydw i'n siarad ;-).
dim ffordd... roedd yn ffug. ond pobl sy'n credu popeth dim ond oherwydd bod rhywun wedi'i ysgrifennu, mae'r sezzation hwnnw yr un mor fachog
Rwy'n astudio meddygaeth, soniwyd am y pwnc yn y ddarlith bioffiseg. Dydw i ddim yn gwybod beth rydych chi'n ei olygu wrth "sezzace". Rwyf fy hun yn ceisio cadw ffynonellau ymbelydredd mor bell i ffwrdd oddi wrth ei gilydd â phosibl yn fy fflat neu gartref, dim ond iPhone ac iPad, neu raddfeydd smart, fel arall mae Apple TV A Mac trwy Ethernet wedi'u cysylltu â WiFi. Mae yna lawer o ddylanwadau negyddol nad oes neb wedi meddwl amdanynt ers amser maith, gweler golau glas (sy'n amharu ar y biorhythm dyddiol naturiol a chanfyddiad amser, neu effaith signal ffôn symudol ar nerth gwrywaidd.
Dargludiad Foltedd Uchel a Chysylltiad â Lewcemia.
Os oes gennych bwynt mynediad Wi-Fi gartref, mae eisoes yn ymylol faint o ddyfeisiau fydd yn cysylltu ag ef. bydd y prif lwyth yn y pwynt mynediad ac nid yn y dyfeisiau cysylltiedig hynny sy'n tueddu i arbed ynni. Ond dyna OT. y gwir amdani oedd bod yr astudiaeth honedig yn nonsens llwyr o ran methodoleg a chanlyniadau, ac ni fyddai unrhyw berson difrifol yn rhoi damn amdano. Os ydych chi'n astudio, efallai yr hoffech chi ddefnyddio rhywfaint o feddwl beirniadol a gwirio ffeithiau.
Wrth gwrs, ar ôl darllen unrhyw beth, dwi braidd yn amheus, achos mae hanner y bobl yn disgrifio nonsens yn ddifeddwl, nid yw pobl eraill yn ei ddeall ac yn ei ddehongli fel nonsens, a'r un olaf yw'r gwir ;-).
Fodd bynnag, roeddwn i'n eithaf credu'r erthygl lle'r oedd y teulu'n byw mewn fflat uwchben lle'r oedd BTSka (neu beth bynnag y'i gelwir) yn union uwch eu pennau (ar y to). Y canlyniad oedd iddynt symud i ffwrdd, oherwydd anhwylderau cysgu, ac ati. Mae'n cael ei fesur ar hyn o bryd ac mae safonau'n cael eu creu.
Fodd bynnag, mae'n debyg bod perfformiad cyffredinol BTS o'i gymharu â Wifi lawer gwaith yn uwch, sydd fwy na thebyg yn chwarae rôl.
Ar y llaw arall, yn y bwthyn, lle nad oes Wi-Fi a dim ond signal symudol gwan, rwy'n cysgu'n dda iawn :-).
Diolch i chi am y wybodaeth, rwy'n meddwl bod y darlithydd wedi sôn amdani, a oes gennych chi unrhyw wybodaeth fanylach amdani, hoffwn ei darllen. :)
mor sicr, pam trafferthu os gallwch ofyn i rywun, ond byddwn yn ei weini beth bynnag... ond dim ond am arweiniad allan o chwilfrydedd... a wnaethoch chi ddysgu defnyddio google yn y medina ac a glywsoch chi'r chwilair neu'r data ffynhonnell? ... ceisiwch deipio "dylanwad wifi ar goed" i mewn i Google ar hap ... bydd y 10 neu fwy o ddolenni cyntaf yn rhoi syniad eithaf gweddus i chi o'r nonsens hwn a sut y cafodd ei ddadelfennu'n fuan (wel, o leiaf yn y mwy ffynonellau gweddus). Os ydyn nhw'n eich dysgu chi yn Medina yn ôl ffug ac na all unrhyw un ei wirio, yna siaradwch â ni :/
Efallai pe baech yn gweld faint o ddeunydd y mae angen ei amsugno, byddech yn deall na allaf wirio datganiad pob athro. Credaf fod y rhan fwyaf o'r athrawon yn bobl yn eu lle ac mae'r addysg feddygol yn ein gwlad yn un o'r goreuon yn y byd. Dim ond wrth fynd heibio y soniwyd am y pwnc hwn, mae'n rhaid i mi ddweud bod eich agwedd sarhaus at ei gilydd yn peri embaras i mi.
A'r dwarves yw'r gwaethaf absoliwt ...
Mae'r bwystfilod hynny'n cropian ym mhobman!
yn sicr, dyna'r astudiaeth adnabyddus ac enwog yr oedd neuadd tref rhyw dref anhysbys o'r Iseldiroedd i fod i'w wneud, lle buont yn monitro sampl o nifer o goed am 3 mis (hynny yw, y cyfan 1/4 !!! o'r blynyddol cylch), a lle daethant i gasgliad chwyldroadol, y gallai fod yn WIFI, sy’n achosi i’r coed sy’n cael eu monitro ollwng eu dail yn gynt... fe’i cyhoeddwyd wedyn (hynny yw, os felly o gwbl) gan wel- gweinyddwyr ffug hysbys ac ychydig o newyddiadurwyr nad oeddent yn trafferthu â dilysu ac roedd angen iddynt dalu'r cwota o'r gair ysgrifenedig. Beth am y ffaith nad yw amodau'r astudiaeth honedig bellach yn gwneud unrhyw synnwyr. Beth am y ffaith nad oes unrhyw berson difrifol wedi ei gadarnhau... bydd rhywun yn dal gafael arno... er enghraifft, pobl sy'n credu mewn chemtrails... bydd yn ddeunydd anorchfygol i chi :)
felly ar ôl y dafarn gallwch chi daflu talcen ar unrhyw beth a bydd meigryn yn eithaf tebygol beth bynnag :) ... os ydych chi'n ei daflu ar y bysellfwrdd, bydd gennych batrwm ar eich talcen fel bonws i'r meigryn ... : ) ond rhowch ddolen i'r darlleniad yna... dwi'n hoff iawn o fe fydda i'n ei ddarllen beth bynnag ... heb allu diystyru unrhyw effeithiau ar berson sy'n gorwedd ar y chargers (mae hynny'n werth gwobr Darwin ynddo'i hun), felly ni wneir llawer o bethau i orwedd arnynt am sawl awr ac nid ydynt yn gwneud unrhyw wahaniaeth o hyd yn ystod defnydd arferol ... haearn yn cael ei droi ymlaen ar hap, er enghraifft
Wel, yn sicr, beth am wneud bywyd yn haws i'n cwsmeriaid gwerthfawr, iawn? Mae nifer fawr ohonynt yn defnyddio clustffonau. Felly gadewch i ni ganslo'r cysylltydd mwyaf eang - jack. A byddwn yn rhoi gostyngiad ar ben hynny felly mae'n rhaid iddi wisgo mwy. Ie, a byddwn yn rhoi gostyngiad gwyn i'r ffonau du - i ddangos ein sylw i fanylion.
Ledled y byd, mae pob gweithgynhyrchydd yn defnyddio Micro-USB. Felly rydyn ni'n mynd i wneud Mellt fel bod yn rhaid iddyn nhw lugio o gwmpas mwy o geblau. Ni fyddwn yn ei gwneud yn hawdd iddynt ei ddefnyddio! Ac eto byddwn yn ei wneud yn wyn ac er mwyn ei werthu'n well, byddwn yn ei wneud o ansawdd gwael a bydd yn ddrud am hynny.
A nawr? Mae gan y cwsmeriaid mwyaf ffyddlon eisoes lawer o ategolion gyda chysylltydd mellt. Felly beth ydyn ni'n ei wneud pan fo safon usb-c cyffredinol cyffredinol a pherffaith eisoes? Wel, wrth gwrs fe wnawn ni rywbeth ein ffordd ein hunain eto! Ac eto, byddwn yn ychwanegu rhywfaint o ostyngiad, oherwydd po fwyaf o geblau a gostyngiad, y mwyaf o Addidas!
Onid yw hynny'n ddigon? Felly rydyn ni'n gwneud Macbook newydd, yn canslo'r cysylltydd magsafe perffaith yno ac yn stwffio usb-c yno. Ond mae'n rhaid i ni ychwanegu'r USB hŷn at yr iPhones newydd, fel bod yn rhaid i'r cwsmer brynu cebl arall sydd wedi'i orbrisio y gellir ei blygio i mewn o gwbl.
Wel…. Meddwl yn Wahanol.
Yn fy marn i, roedd creu Mellt yn gam i'r cyfeiriad cywir. Mae'n sylweddol fwy gwrthsefyll mecanyddol na microUSB a USB-C. Yr unig beth gwirion yw na wnaethant ei ryddhau ar gyfer defnydd cyffredinol, ond ei drwyddedu mewn ffordd gymhleth a drud.
Ydych chi'n meddwl pe byddent yn gadael iddo gael ei drwyddedu, y byddai rhywun arall yn dechrau ei ddefnyddio? Dydw i ddim yn meddwl.
Rwy'n credu hynny. Os mai dim ond oherwydd yn 2012, pan gafodd ei gyflwyno, roedd ymhell ar y blaen i gysylltwyr eraill ar gyfer dyfeisiau symudol - os dim byd arall, roedd yn ddwy ochr ac nid oedd ganddo'r plât tenau hwnnw gyda chysylltiadau y tu mewn sydd weithiau'n torri i ffwrdd.
Ydy, o'i gymharu â micro usb, mae ganddo lawer o welliannau, ond roedd safon usb-c y dyfodol eisoes yn hysbys bryd hynny, felly mae (yn fy marn i) yn afrealistig. Ond dim ond fy marn i yw hynny :)
Rwy'n cyfeirio mwy at beth annifyr Apple - pam y byddem yn mabwysiadu safon pan allwn ei wneud ein ffordd ac adeiladu arno.
Roedd anhrefn y cysylltydd yma eisoes. Roedd yn broblem hyd yn oed pan oedd y ceblau i gyd mewn drôr wrth ymyl y cyfrifiadur. Heddiw, mae'n rhaid i ni gario'r addaswyr hynny yn ein pocedi a'n bagiau gliniaduron, ac mae hynny'n fwy annifyr fyth.
Porthladdoedd cyfresol COM1 a COM2, porthladd cyfochrog LPT, porthladd PS2 ar gyfer bysellfwrdd a phorthladd PS2 arall ar gyfer llygoden, RJ45 ar gyfer rhwydwaith, jack ffôn ar gyfer modem. Yna daeth USB ac roedd yn rhyddhad i gwsmeriaid a chynhyrchwyr.
Mae cyflymder trosglwyddo uwch y porthladdoedd newydd yn braf. Ond mewn bywyd bob dydd yn llawer mwy na chyflymder, rwy'n gwerthfawrogi cebl sengl ar gyfer popeth.
Yn hytrach na bywyd batri, mae gweithgynhyrchwyr yn cystadlu â "1 mm deneuach dyfais", "1 cm croeslin mwy", "ychydig o Mpx camera gwell", clustffonau di-wifr yn disgyn o'r clustiau a nonsens tebyg. Yn y ras honno gyda'i gilydd, maent wedi anghofio anghenion y cwsmer.
Gan eu bod eisoes wedi canslo'r jack a bod yr 8 i fod i gael codi tâl di-wifr, rydw i o blaid canslo Mellt hefyd - yn syml, ni fyddai unrhyw gysylltydd.
yo, bydd problemau gyda dyfeisiau bricklejma ar ôl diweddariadau, y gellir eu hadfywio sawl gwaith trwy gebl yn unig ...
Mae'n hen bryd iddyn nhw wneud rhywbeth amdano - mae'r cebl yn ddiwerth i mi os nad oes gen i'r cyfle i'w gysylltu â'r PC - ar ôl newid i iOS10, roeddwn i heb ffôn am wythnos, roeddwn i y tu allan i'r Weriniaeth Tsiec a pan ges i laptop efo Win gan ffrind, doedd o ddim yn cwrdd a'r amodau oedd gan neb yn unman ar gyfer yr iTunes a Mac newydd chwaith - dylen nhw wneud fel nad yw'n digwydd o gwbl ;) ac efallai dyddiau hyn y byddai fod yn bosibl yn ddi-wifr.
Jojo, mae hynny'n ffaith, ond a dweud y gwir, ydw i wir yn disgwyl newid? Yn hytrach, yn achos 'diwifr llawn', dim ond ymatebion fel: 'Ydych chi wedi gwneud llanast o'ch dyfais? Dewch ag ef i'r Storfa a byddwn yn ei drwsio i chi ac o bosibl yn codi tâl arnoch.'
Crap. Dim ond bullshit yw'r cyfan. Yr unig reswm pam nad yw Apple yn caniatáu usb-c yn Ipnone yw arian. Mae ganddo reolaeth lawn dros Lightning + mae gweithgynhyrchwyr ategolion amrywiol yn talu ffioedd trwydded iddo. A byddai hyn i gyd yn dod gyda usb-c.
Rwy’n cytuno’n llwyr….