Vratislav Holub Bob blwyddyn, mae Apple yn cyflwyno cenedlaethau newydd o'i gynhyrchion. Flwyddyn ar ôl blwyddyn, gallwch chi fwynhau, er enghraifft, iPhones newydd neu Apple Watch. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, fodd bynnag, mae cefnogwyr Apple wedi dechrau cwyno am y diffyg arloesi, nad yw'n berthnasol i Macs o'r portffolio cyfan, lle mae dyfodiad sglodion Apple Silicon yn ail-lunio barn cyfrifiaduron Apple yn llwyr. Serch hynny, mae'r cenedlaethau newydd yn cynnig gwahanol ddatblygiadau arloesol, sy'n eu gwahaniaethu oddi wrth eu rhagflaenwyr. Ar y llaw arall, mae'r cawr hefyd yn ffafrio'r cynhyrchion hyn o ran meddalwedd ac felly'n anuniongyrchol yn ein gorfodi i brynu dyfeisiau cyfredol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae'r broblem hon yn effeithio ar nifer o gynhyrchion o'r portffolio afal, ond ar yr olwg gyntaf nid yw mor amlwg. Felly, gadewch i ni egluro'r sefyllfa gyfan a thynnu sylw at y dyfeisiau lle gallwch ddod ar draws rhywbeth tebyg. Wrth gwrs, mae arloesedd newyddion yn gwneud synnwyr, ac wrth ddefnyddio arddangosfa fwy newydd, fel yn achos yr iPhone 13 Pro (Max), nid yw'n bosibl sicrhau bod y gyfradd adnewyddu 120Hz ar gael i berchnogion ffonau hŷn trwy ddiweddariad meddalwedd. . Yn fyr, mae hyn yn amhosibl, gan fod popeth yn cael ei drin gan y caledwedd. Serch hynny, gallwn ddod o hyd i rai meddalwedd gwahaniaethau nad ydynt yn hollol resymegol bellach.
Bysellfwrdd brodorol ar Apple Watch
Y ffordd orau i'w ddisgrifio yw gydag enghraifft y bysellfwrdd brodorol ar yr Apple Watch. Dim ond gyda'r Apple Watch Series 7 (2021) y daeth ynghyd, na chyflwynodd Apple lawer o newidiadau ddwywaith ar eu cyfer. Yn fyr, dim ond oriawr ydyw gydag arddangosfa fwy, cefnogaeth ar gyfer codi tâl cyflym neu swyddogaeth i ganfod cwymp o'r beic. Mae cawr Cupertino yn aml yn hyrwyddo'r arddangosfa newydd ei grybwyll ar gyfer yr oriawr hon, sydd, ymhlith pethau eraill, y mwyaf a welsom erioed ar Apple Watch yn gyffredinol. Ar yr un pryd, daeth y cwmni â bysellfwrdd brodorol, rhywbeth y mae defnyddwyr Apple wedi bod yn galw amdano ers ychydig flynyddoedd. Y ffaith ei fod ar gael i ddefnyddwyr yr Unol Daleithiau yn unig, byddwn yn anwybyddu'n llwyr am y tro.
Cyfres Gwylio Apple 7
Gwrthwynebodd Apple ddyfodiad y bysellfwrdd am amser hir, a hyd yn oed aeth ag ef i lefel hollol newydd gan fwlio datblygwyr. Roedd yr App Store yn cynnwys y cymhwysiad FlickType for Apple Watch, a oedd yn boblogaidd iawn nes i Apple ei dynnu o'i siop am honni ei fod wedi torri'r telerau. Dechreuodd hyn drafferth sylweddol rhwng ei ddatblygwr a chawr Cupertino. I wneud pethau'n waeth, mae Apple nid yn unig wedi dileu'r app hon, ond ar yr un pryd yn ymarferol ei gopïo ar gyfer ei ateb ei hun, sydd ar gael yn unig ar y Apple Watch Series 7. Ond bu'r app hefyd yn gweithio'n ddi-ffael gyda modelau hŷn. Ond pam ei fod mewn gwirionedd yn unigryw i genhedlaeth ddiwethaf, pan mai dim ond mater o feddalwedd ydyw ac, er enghraifft, nad oes ganddo ddim i'w wneud â pherfformiad?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Mae Apple wedi dadlau'n aml bod dyfodiad y bysellfwrdd yn bosibl diolch i ddefnyddio arddangosfa fwy. Mae'r gosodiad hwn yn gwneud synnwyr ar yr olwg gyntaf a dim ond chwifio ein dwylo drosto y gallwn ni. Ond yma mae'n rhaid i ni sylweddoli un peth sylfaenol. Mae'r Apple Watch yn cael ei werthu mewn dau faint. Dechreuodd y cyfan gydag achosion 38mm a 42mm, o AW 4 roedd gennym ddewis rhwng achosion 40mm a 44mm, a dim ond y llynedd penderfynodd Apple gynyddu'r achos o filimedr yn unig. Os yw'r arddangosfa ar y 41mm Apple Watch Series 7 yn ddigonol, sut mae'n bosibl nad oes gan berchnogion bron pob model hŷn, mwy, fynediad i'r bysellfwrdd? Yn syml, nid yw'n gwneud synnwyr. Felly, mae Apple yn amlwg yn ceisio cael ei ddefnyddwyr Apple i brynu cynhyrchion mwy newydd mewn ffordd benodol.
Nodwedd Testun Byw
Enghraifft ddiddorol arall yw'r swyddogaeth testun byw, mewn testun byw Saesneg, a ddaeth yn iOS 15 a macOS 12 Monterey. Ond eto, nid yw'r nodwedd ar gael i bawb, ond yn yr achos hwn roedd yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd. Dim ond defnyddwyr Mac sydd â sglodyn Apple Silicon, neu berchnogion iPhone XS/XR neu fodelau diweddarach, y gellid ei ddefnyddio. Yn hyn o beth, dadleuodd cawr Cupertino bwysigrwydd y Neural Engine, hy y sglodyn sy'n gofalu am weithio gyda dysgu peiriant ac sydd ei hun yn rhan o'r chipset M1. Ond pam mae cyfyngiad hyd yn oed ar gyfer iPhones, pan, er enghraifft, mae gan y fath "Xko" neu ei chipset Apple A11 Bionic Beiriant Niwral? Yma mae angen nodi bod chipset Apple A12 Bionic (o'r iPhone XS / XR) wedi dod â gwelliant ac yn lle'r Injan Newral 6-craidd, cynigiodd wyth craidd, sy'n ofynnol ar gyfer testun byw.
Mae popeth yn gwneud synnwyr fel hyn, ac mae'n debyg na fyddai neb yn dyfalu a yw'r gofynion hyn yn cael eu cyfiawnhau mewn gwirionedd. Hyd nes y penderfynodd Apple wneud newid arbennig. Hyd yn oed yn y fersiwn beta, roedd testun byw ar gael ar gyfer Macs gyda phroseswyr gan Intel, tra gall pob dyfais sy'n gydnaws â macOS 12 Monterey ddefnyddio'r swyddogaeth. Mae'r rhain, er enghraifft, yn Mac Pro (2013) neu MacBook Pro (2015), sy'n beiriannau cymharol hen. Fodd bynnag, nid yw'n glir pam na all yr iPhone X neu iPhone 8 uchod ymdopi â'r swyddogaeth. Er bod y rhain yn ffonau hŷn a ryddhawyd yn 2017, maent yn dal i gynnig perfformiad syfrdanol a rhy fawr. Felly mae absenoldeb testun byw yn gwestiwn.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple 