Ondrej Holzman Gwnaeth Apple dro mawr a digynsail bron ar ddiwedd y penwythnos. Ymatebodd y cwmni o Galiffornia mewn fflach i llythyr agored oddi wrth Taylor Swift, a gwynodd na fyddai unrhyw freindal yn cael ei dalu i artistiaid yn ystod cyfnod prawf tri mis Apple Music. Cyhoeddodd Eddy Cue, sydd â gofal am y gwasanaeth ffrydio cerddoriaeth newydd, y bydd Apple yn talu am y tri mis cyntaf hefyd.
Ar yr un pryd, yn llythrennol ychydig oriau yn ôl, roedd yn ymddangos bod y sefyllfa'n glir: ni fydd Apple yn casglu unrhyw ffioedd gan ddefnyddwyr yn ystod y tri mis cyntaf, ac ni fydd yn talu cyfran o'r elw (na fydd yn rhesymegol yn codi) i yr artistiaid. Iddynt hwy byddai popeth yn dilyn iawndal gyda chyfran ychydig yn uwch, nag y maent yn cynnig gwasanaethau cystadleuol, hyd yn oed pe bai rhagamcanol mewn 8 mlynedd hir.
Geiriau'r canwr Americanaidd Taylor Swift, a alwodd dactegau Apple yn "ysgytwol", ond roedd ganddo bŵer rhyfeddol. Galwodd Uwch Is-lywydd Gwasanaethau Rhyngrwyd Eddy Cue yn bersonol Taylor Swift ychydig oriau ar ôl i'r llythyr gael ei gyhoeddi i'w hysbysu y bydd Apple yn talu artistiaid yn y pen draw yn ystod y treial am ddim.
#CerddoriaethAfal yn talu'r artist am ffrydio, hyd yn oed yn ystod cyfnod prawf am ddim y cwsmer
- Eddy Cue (@cue) Mehefin 22, 2015
Cyhoeddodd Eddy Cue y newid cynllun ar Twitter ac wedi hynny pro BuzzFeed datguddiodd, y bydd artistiaid yn cael eu talu ar sail nifer y ffrydiau, ond gwrthododd ddweud beth fyddai'r gyfradd. Ond yn sicr bydd yn symiau is na'r hyn y bydd yr artistiaid yn ei dderbyn wedi hynny yn seiliedig ar y gyfran o fwy na 70% y mae Apple wedi'i baratoi ar eu cyfer. Yn benodol, protestiodd artistiaid annibynnol yn erbyn sero cydnabyddiaeth, er nad yn uniongyrchol ac yn gyhoeddus, ond yn hytrach yn ystod trafodaethau gydag Apple. Nid yw'n glir eto pwy fydd ganddo ar y bwrdd pan fydd ei wasanaeth cerddoriaeth newydd yn lansio ar Fehefin 30, ond fe allai'r newid diweddaraf mewn tactegau newid pethau. Datgelodd Eddy Cue fod Apple wedi bod yn dilyn y drafodaeth fyw yn agos dros yr wythnos ddiwethaf ac yn olaf penderfynodd ymateb ar ôl i Taylor Swift gyhoeddi pam na fyddai hi hyd yn oed yn darparu ei halbwm diweddaraf a hynod lwyddiannus 1989 i Apple Music. “Rydym am i artistiaid gael eu talu am eu gwaith , ac rydym yn gwrando arnynt, boed yn Taylor neu'n artistiaid annibynnol,” dywedodd Cue.
Rwyf wrth fy modd ac yn falch. Diolch am eich geiriau o gefnogaeth heddiw. Roedden nhw'n gwrando arnon ni. — Taylor Swift (@taylorswift13) Mehefin 22, 2015
Ffoniodd Taylor Swift ei benderfyniad ar unwaith hyd yn oed Eddy Cue. "Roedd hi wrth ei bodd," datgelodd. “Rwy’n hapus ac yn rhyddhad. Diolch am eich cefnogaeth heddiw. Fe wnaethon nhw ein clywed ni," cadarnhaodd Taylor Swift ei hun hefyd ei theimladau ar Twitter. Fodd bynnag, nid yw hynny'n dal i olygu y bydd Apple Music yn cael ei disgograffeg gyflawn gan gynnwys 1989; mae'r cwmni o Galiffornia yn parhau i drafod gyda'r canwr poblogaidd.
Beth bynnag, mae hwn yn weithred gwbl annisgwyl a digynsail ar ran Apple. Cyhoeddodd Eddy Cue newid sylfaenol yn y gwasanaeth sydd i ddod ar y rhwydwaith cymdeithasol, ni pharatowyd datganiadau i'r wasg, nid oedd hyd yn oed Taylor Swift yn gwybod amdano ymlaen llaw, ac mae'n debyg bod popeth wedi digwydd yn bennaf rhwng Eddy Cue a Phrif Swyddog Gweithredol Apple Tim Cook.
“Mae’n rhywbeth rydyn ni wedi bod yn gweithio arno gyda’n gilydd. Yn y diwedd, roedd y ddau ohonom eisiau ei newid, ”meddai pro Re / god Eddy Cue ei fod yn trafod y newid cynllun gyda'i fos. Ar yr un pryd, datgelodd Eddy Cue nad yw eto wedi siarad ag unrhyw artistiaid, cyhoeddwyr na stiwdios recordio eraill heblaw Taylor Swift, felly nid yw'n glir sut y bydd y gymuned yn ymateb i'r newidiadau.
Gall Cool Taylor fynd yn ôl i ymolchi mewn $$$
Mae'n debyg y bydd hynny'n cwrdd ag Apple cyfan yn yr un pwll.
Beth bynnag, promo wedi'i feddwl yn wych ... mae popeth wedi troi allan yn dda yn y diwedd. :)
Wel, yn sydyn mae'n gweithio.
Edrychwch ar yr erthygl dydyn ni ddim eisiau iPhones rhad ac am ddim a'r sylwadau ysgrifennoch chi amdano... Mae Taylor yn farus, ond dim mwy nag Apple ... Rwy'n ei ddefnyddio oherwydd ei ansawdd, ond mae'n debyg nad yw eu polisi prisio a'u dyfalu bellach posib... roedd Taylor yn llygad ei le, a phan ddechreuon nhw losgi dan eu traed, dwi'n ei alw e'n barod :D wn i ddim am ba mor hir y bydda i'n lladrata ni fel hyn, ond dwi'n bersonol ddim yn ei hoffi anymore... Yn bersonol, mae gen i swydd a chartref wedi'i adeiladu arno, ond beth sy'n llawer, ei fod yn llawer... Rwy'n chwilfrydig faint fydd y cynnyrch yn ei gostio mewn 5-6 mlynedd... Ac ategolion ar gyfer nhw yn arbennig... Dim ond pobl sâl sy'n tanysgrifio i gerddoriaeth afal... a ffilmiau ganddyn nhw, fydda i ddim hyd yn oed yn dweud hynny bellach... dim ond ffanatig yn ôl pob tebyg
Hyd yn hyn, mae'n ymddangos i mi y gall Apple fforddio popeth mewn gwirionedd. Nid yw'r gystadleuaeth yn ei wthio i unman. Rydw i fy hun yn berchen ar Nodyn 3 ac rwy'n fodlon, ond mae'r bazmeks sy'n aml yn cael eu gwerthu gyda Android yn aml yn chwerthinllyd iawn. Nid wyf fi fy hun wedi cael Windows ar fy nghyfrifiadur ers tua 5 mlynedd. Mae Ubuntu yn fy siwtio i. Hyd yn hyn, nid wyf yn colli absenoldeb rhaglenni proffesiynol ar gyfer graffeg ac efallai sain. Fodd bynnag, pe bai angen rhaglen broffesiynol arnaf, byddai'n rhaid i mi fynd am Mac, oherwydd rwy'n casáu Windows yn fawr. Arafodd XP ar ôl mis fel bod y cyfrifiadur yn cymryd sawl munud i ddechrau. Dydw i ddim yn sôn am olygfeydd. Fe ddechreuon nhw mewn ychydig funudau o osodiad glân. Saith bob un yr un peth. Nid yw wyth yn werth siarad amdanynt. Mae'r isffordd yn erchyll, heb fod yn ergonomig, yn anaddas ar gyfer gwaith proffesiynol. Rydw i wedi cael Win 3 wedi'i osod ers tua 10 diwrnod nawr, llawer gwell na 8.1, ond yn dal yn araf. Mae cychwyn sawl gwaith yn hirach o'i gymharu â Ubuntu. Felly yn y diwedd y Mac drud yw'r dewis gorau o hyd ac fel pro byddwn ni i gyd yn cwrdd arno. Ac ar ôl i chi brynu Mac, iPhone ac iPad yw'r unig ddewisiadau rhesymol. Felly mae'n anodd iawn.
“Dydw i ddim yn gwybod pa mor hir y byddaf yn parhau i ysbeilio ni fel hyn…” - Nid oes unrhyw un yn gorfodi unrhyw un i brynu cynhyrchion Apple. Felly mae'n debyg y byddwn i'n ei nawsio llawer gyda'r lladrata. Mae hynny fel eich bod yn honni pan fyddwch chi'n mynd i brynu tatranka, bod ei wneuthurwr yn eich dwyn, oherwydd pris cynhyrchu'r tatranka yw x a'r pris gwerthu yw y. Mae pawb sy'n cynhyrchu rhywbeth neu'n darparu gwasanaeth ac yn ei werthu yn rhoi eu helw. Nid yw Apple hefyd mewn busnes ar gyfer adloniant ar gyfer 0, ond am arian. Yn union fel pawb sy'n rhedeg busnes :-)
Ie, ie, Karl, rydych chi'n iawn...Ond o hyd, os yw'r gost o wneud oriawr gyda hysbysebu ac ati yn 2 goron, yna ni fydd oriawr yn costio 120 coron...Gweler enghraifft yr Apple Gwyliwch, ac yn hollol i'r gwrthwyneb, rwy'n meddwl beth ddigwyddodd nawr a beth wnaeth Taylor Swift , y bydd yn agor eu llygaid ac nad yw'r llwybr yn unig "rydyn ni eisiau popeth am ddim, ond byddwn yn gwerthu wrth i ni benderfynu a byddwch yn dawel ac yn hapus i fod yn rhan ohonom" fe welwn fod Apple wedi anghofio yn ddiweddar mai "ein cwsmer, ein meistr" felly i'ch sylw
Dydw i ddim yn cytuno. Os oes gan y cwmni sy'n gwerthu'r tatranka frand sefydledig a'i fod yn gwerthu am y pris hwnnw, bydd yn ei werthu am 120. Roedd yn rhaid iddi wario rhywfaint o arian ar sut y bydd y taranka yn blasu, nad yw wedi'i gynnwys yn y 2 KC fesul cynhyrchiad. Pe bai gennych y cwmni ar gyfer y tatrankas hynny, am faint fyddech chi'n eu gwerthu? Pe bai pobl yn eu prynu am 120, a fyddech chi'n mynd am 80? Gallai fod perygl yn 80 na fyddai bellach yn edrych fel Tatranka "moethus" ac y byddai gwerthiant yn gostwng yn baradocsaidd... Nid yw mor syml â hynny ac mae pawb yn ceisio gwneud cymaint o arian â phosibl yn y diweddglo.
Aeth e ddim, ond fyddwn i ddim yn mynd 130-140-150-160 bob blwyddyn, ac roedd yn ceisio "gwerthu" pethau xy o gwmpas ... dwi'n dweud eto, dwi'n gefnogwr a defnyddiwr Apple, ond dwi meddwl bod angen i chi agor eich llygaid a pheidio ag edrych ar yr hyn Apple yn ei wneud popeth yn gywir ... mae gan bawb eu camgymeriad
Credaf fod gan bob cwmni yr hawl i’w brisio ei hun, oni bai bod y farchnad y mae’n cynhyrchu neu’n cynnig gwasanaeth ynddi yn cael ei rheoleiddio rywsut. Mae Apple yn ffodus nad oes gan y farchnad electroneg defnyddwyr unrhyw ffiniau, felly mae'n gosod y pris sydd ei angen arno. Rwy'n cytuno â Jadro, pe bai Apple yn gostwng y prisiau, ni fyddai ei gynhyrchion bellach yn gyfyngedig. Er yn ddiweddar rwyf wedi sylwi bod gan yr iPhone rai problemau ac rwy'n ei ddefnyddio'n bennaf ar Instagram :D Mae Apple yn gwybod yn iawn y bydd codi'r pris yn cythruddo rhai o'i gwsmeriaid, ond yr ychydig hynny, hyd yn oed os oeddent yn filoedd neu ddegau o filoedd, i filiynau o ddefnyddwyr Apple dal dim ond gostyngiad yn y bwced :-) yn y cam olaf, mae cynhyrchion a phrisiau gwahanol yn gweddu i farchnadoedd gwahanol ac i'r gwrthwyneb, felly mae'n dal yn werth chweil iddynt wneud eu ffordd :-) beth bynnag , Dydw i ddim eisiau dadlau yma, roeddwn i eisiau dweud nad ydyn nhw'n dwyn pobl :-) dim ond gwneud rhywbeth rydych chi ei eisiau ac aberthu'ch arian amdano, y maen nhw'n ei ennill, dim byd mwy dim byd llai :-) yr unig un pwy sy'n dwyn pobl yw'r wladwriaeth :-) mae'n dal i wneud 21% ar eich iPhone yma yn ymyl y Weriniaeth Tsiec (alias TAW) :-)
Wrth gwrs, nid wyf am ddadlau ychwaith, ond credaf nad yw eu cynnyrch yn cael ei berffeithio cymaint bob blwyddyn fel bod y pris yn parhau i godi ... wrth gwrs mae'n dibynnu ar lawer o bethau o gwmpas ac o gwmpas, ond rwy'n yn rhy ystyfnig yn ôl pob tebyg, ond mae eu cyrion yn ormodol yn fy marn i! dim ond fy marn i yw hynny.
Anghytundeb.
Mae'r datblygiad hwnnw'n costio rhywbeth. Mae'r meddwl hwnnw'n costio rhywbeth.
Mae bod yn wreiddiol ac arloesol yn costio rhywbeth.
Dyna yn union fel y mae.
Benthycais liniadur ASUS am ychydig am 25k a gallaf ddweud wrthych,
mai nefoedd a phibau ydyw. 200% o blaid Apple.
Mae'r pris yn ddigonol ar gyfer yr ansawdd, waeth beth fo'r ffaith bod y feddalwedd bob amser yn gyfredol a bob amser yn rhad ac am ddim!
Does dim pwynt corddi copïau heb archeb a stoc a mynd y tu hwnt i'r pris.
Edrychwch ar Nokia neu Windows…
Stando, rydych chi'n sicr yn iawn, oes... mae gen i iMac, Mac Pro, ac wrth gwrs, os ydw i'n ei gymharu ag Asus neu Lenovo sydd gan fy nghydweithwyr yn y gwaith, dyna ni... Ond dwi eisoes yn poeni am eu ffordd o feddwl, gweler esiampl y strapiau Watch, neu nad yw Siri wedi gallu dysgu Tsieceg neu Slofaceg ers x mlynedd, yn bersonol does gen i ddim problem gyda'r Saesneg...Hefyd, dechrau'r gwerthiant yn ein rhanbarthau a'n tebyg...dwi'n darllen erthyglau o hyd am sut maen nhw yw'r rhai mwyaf gwerthfawr, mai nhw sydd â'r mwyaf o arian parod, ond mae rhai pethau'n fy mhoeni'n fawr...Atebion i'r tip , felly peidiwch â'i brynu os na wnewch chi 'ddim yn ei gael, neu rywbeth felly... nid wyf yn dweud nad oes gennyf fi, rwy'n dweud bod eu hymylon eisoes yn yr awyr yn rhywle.
A dychmygwch beth yw'r ymylon yn y diwydiant bwyd a thecstilau... Mewn cyferbyniad, mae ymylon Apple yn chwerthinllyd :)
Nid oes gan Apple unrhyw beth i ddiolch amdano. Yn syml, fe wnaethon nhw geisio defnyddio safle dominyddol ac o.ebat yr artist cymaint â phosibl a'r peth gorau yw peidio â buddsoddi un ddoler yn lansiad gwasanaeth newydd (Dydw i ddim wir yn ystyried llogi tri DJ a fersiwn meddalwedd newydd i bod yn fuddsoddiad) ac ni weithiodd allan. Mae Apple yn ymddwyn fel unrhyw gorfforaeth "cas" sy'n gwneud y mwyaf o elw. Yn rhyfedd ddigon, mae Apple wedi pasio'r hyn sy'n anfaddeuol i Microsoft ers amser maith (gweler y bygythiad i rai labeli ac artistiaid, os na fyddant yn cofrestru am 3 mis am ddim, byddant yn tynnu eu halbymau rhag cael eu gwerthu yn iTunes) . Mae'n debyg pe bai Walmart yn dod i Ewrop ac eisiau cyflenwyr am hanner pris nwyddau am y mis cyntaf, fel arall byddant yn eu gollwng. Dim ond sugno.
O dan bwysau, maen nhw'n ei roi i'r gwrthwyneb ac wedi'r cyfan maen nhw'n rhyddhau ychydig o ddoleri, y maen nhw wedyn yn eu tynnu'n ôl yn gyflym o'r tanysgrifiad, ond nid wyf yn gwybod pam i fod yn ddiolchgar a diolch yn rasol iddynt. Nid ydynt yn rhoi'r cyfnod prawf allan o gariad at bobl, ond ar gyfer elw yn y dyfodol, yn union fel y gyriant prawf ar gyfer gwerthu'r car ac nid fel anrheg i'r cwsmer.
Ni allwn fod wedi ei ysgrifennu'n well fy hun ... Rwy'n bersonol yn eu hoffi'n fawr, h.y. eu cynhyrchion, ond nid oes angen i chi edrych arno gyda llygaid ffanatig o'r brand, ond os ydych chi'n meddwl am eu rhesymeg , weithiau dwi'n teimlo fel taflu'r iPhone a phopeth o gwmpas i rywle ...mae doleri wedi rwberio eu hymennydd…
Gallai Apple fod wedi ei adael fel yr oedd.
Wedi’r cyfan, y pwynt yw cyflwyno’r gwasanaeth a denu cymaint o wrandawyr a thalwyr posibl â phosibl.
Pwy fydd yn elwa o'r gwasanaeth hwn yn y tymor hir yw artistiaid,
dylent fod yn hapus bod y gwasanaeth yn bodoli, a bod rhywun wedi ei ddyfeisio a’i fod yn cyrraedd cymaint o filiynau o bobl.
Ar ôl tranc y CD a thwf môr-ladrad, mae hyn yn iachawdwriaeth i artistiaid.
Wel, nawr os bydden nhw'n dechrau gwrando ... ar eu cwsmeriaid, e.e.
Bygiau yn OS X ac iOS. Maent yn rhoi'r gorau i amharu ar apps pro, ac ati, ac ati.
Dyma wneud achos dros un! cantorion. OMG.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Wel, diwrnod da
Onid oedd yn eich taro chi mai PR i Apple yw hwn a chantorion poblogaidd ar gyfer gwasanaethau newydd i ddenu hyd yn oed mwy o bobl? Mae'n rhaid siarad amdanyn nhw, wyddoch chi?! Nid yw Apple byth yn darlledu tunnell o hysbysebion, mae'n hysbysebu ei hun yn smart a dyma un o'r ffyrdd modern, cyfoes o "fachu" pobl.