Ondrej Holzman Mae ychydig wythnosau ers i Apple gyflwyno cynhyrchion newydd. Ar ôl yr Apple Watch, a drafodwyd yn bennaf oherwydd y ffaith nad oedd bron dim yn hysbys amdano mewn gwirionedd, mae'r sylw mwyaf bellach yn canolbwyntio ar yr iPhone "plygu" 6. Fodd bynnag, gallai fod traean hefyd - a dim llai arwyddocaol - newydd-deb ym mis Hydref: Apple Pay.
Bydd y gwasanaeth talu newydd, y mae Apple yn mynd i mewn i ddyfroedd heb ei gofnodi hyd yn hyn, yn cael ei ddangos am y tro cyntaf ym mis Hydref. Am y tro, dim ond yn yr Unol Daleithiau y bydd, ond efallai y bydd yn dal i fod yn garreg filltir arwyddocaol yn hanes y cwmni California, yn ogystal ag ym maes trafodion ariannol yn gyffredinol.
[do action = "citation"]Mae Apple Pay wedi dilyn yn ôl troed iTunes.[/do]
Rhagfynegiadau yn unig yw'r rhain ar hyn o bryd, ac efallai y bydd Apple Pay yn y pen draw yn debyg i'r rhwydwaith cymdeithasol Ping sydd bellach bron wedi'i anghofio. Ond hyd yn hyn mae popeth yn nodi bod Apple Pay yn dilyn yn ôl troed iTunes. Nid yn unig Apple a'i bartneriaid fydd â'r gair penderfynol ar lwyddiant neu fethiant, ond yn bennaf oll y cwsmeriaid. A fyddwn ni eisiau talu am iPhones?
Dewch ar yr eiliad iawn
Mae Apple bob amser wedi dweud: nid yw'n bwysig inni ei wneud yn gyntaf, ond ei wneud yn iawn. Roedd hyn yn fwy gwir am rai cynhyrchion nag eraill, ond gallwn gymhwyso'r "rheol" hon yn ddiogel i Apple Pay hefyd. Bu dyfalu ers tro y bydd Apple yn mynd i mewn i'r segment taliadau symudol. Hyd yn oed o ran y gystadleuaeth, pan gyflwynodd Google ei ateb Wallet ei hun ar gyfer talu gyda dyfeisiau symudol yn 2011, amcangyfrifwyd bod yn rhaid i Apple hefyd feddwl am rywbeth.
Yn Cupertino, fodd bynnag, nid ydynt yn hoffi rhuthro pethau, a phan ddaw i greu gwasanaethau fel y cyfryw, mae'n debyg eu bod ddwywaith mor ofalus ar ôl sawl llosg. Dim ond sôn am Ping neu MobileMe ac mae gwallt rhai defnyddwyr yn sefyll ar y diwedd. Gyda thaliadau symudol, roedd swyddogion gweithredol Apple yn sicr yn gwybod na allent wneud unrhyw ddrwg. Yn y maes hwn, nid yw bellach yn ymwneud â phrofiad y defnyddiwr ei hun yn unig, ond yn anad dim, mewn ffordd sylfaenol, â diogelwch.
Fe wnaeth Apple fechnïaeth o'r diwedd ar Apple Pay ym mis Medi 2014 pan oedd yn gwybod ei fod yn barod. Parhaodd y trafodaethau, a arweiniwyd yn bennaf gan Eddy Cuo, uwch is-lywydd Meddalwedd a Gwasanaethau Rhyngrwyd, fwy na blwyddyn. Dechreuodd Apple ddelio â sefydliadau allweddol yn gynnar yn 2013, a labelwyd yr holl drafodion sy'n ymwneud â'r gwasanaeth sydd i ddod yn "gyfrinach iawn." Ceisiodd Apple gadw popeth o dan wraps nid yn unig er mwyn peidio â gollwng gwybodaeth i'r cyfryngau, ond hefyd er mwyn cystadleuaeth a swyddi mwy manteisiol mewn trafodaethau. Yn aml, nid oedd gweithwyr banciau a chwmnïau eraill hyd yn oed yn gwybod ar beth yr oeddent yn gweithio. Dim ond gwybodaeth hanfodol a gyfathrebwyd iddynt, a dim ond pan gyflwynwyd Apple Pay i'r cyhoedd y gallai'r mwyafrif gael y darlun cyffredinol.
[do action =”dyfyniad”]Mae'r bargeinion digynsail yn dweud mwy am botensial y gwasanaeth na dim byd arall.[/do]
Llwyddiant digynsail
Wrth adeiladu gwasanaeth newydd, daeth Apple ar draws teimlad bron yn anhysbys. Roedd yn mynd i faes nad oedd ganddo unrhyw brofiad o gwbl, nid oedd ganddo unrhyw statws yn y maes hwn, ac roedd ei dasg yn ddiamwys - dod o hyd i gynghreiriaid a phartneriaid. Yn olaf, llwyddodd tîm Eddy Cue, ar ôl misoedd o drafodaethau, i ddod i gytundebau cwbl ddigynsail yn y segment ariannol, sydd ynddo'i hun yn gallu dweud mwy am botensial y gwasanaeth na dim byd arall.
Yn hanesyddol mae Apple wedi bod yn gryf mewn trafodaethau. Mae wedi llwyddo i ddelio â gweithredwyr ffonau symudol, wedi adeiladu un o’r cadwyni gweithgynhyrchu a chyflenwi mwyaf soffistigedig yn y byd, wedi argyhoeddi artistiaid a chyhoeddwyr y gallai newid y diwydiant cerddoriaeth, ac yn awr mae wedi symud ymlaen i’r diwydiant nesaf, er yn ergyd hir. Mae Apple Pay yn aml yn cael ei gymharu ag iTunes, h.y. y diwydiant cerddoriaeth. Llwyddodd Apple i ddod â phopeth sydd ei angen arno i wneud y gwasanaeth talu yn llwyddiant. Llwyddodd hefyd i'w wneud gyda'r chwaraewyr mwyaf.
Mae cydweithredu â chyhoeddwyr cardiau talu yn allweddol. Yn ogystal â MasterCard, Visa ac American Express, mae wyth cwmni arall wedi llofnodi contractau gydag Apple, ac o ganlyniad, mae gan Apple dros 80 y cant o'r farchnad Americanaidd dan sylw. Nid yw cytundebau gyda'r banciau Americanaidd mwyaf yn llai pwysig. Mae pump eisoes wedi arwyddo, bydd pump arall yn ymuno ag Apple Pay yn fuan. Unwaith eto, mae hyn yn golygu ergyd enfawr. Ac yn olaf, daeth cadwyni manwerthu hefyd i mewn, hefyd yn elfen bwysig ar gyfer cychwyn gwasanaeth talu newydd. Dylai Apple Pay gefnogi dros 200 o siopau o'r diwrnod cyntaf.
Ond nid dyna'r cyfan. Mae'r cytundebau hyn hefyd yn ddigynsail gan fod Apple ei hun wedi ennill rhywbeth oddi wrthynt. Nid yw'n syndod o safbwynt lle bynnag y mae'r cwmni afal yn gweithredu, mae am wneud elw, a bydd hyn hefyd yn wir gydag Apple Pay. Contractiodd Apple i gael 100 cents o bob trafodiad $15 (neu 0,15% o bob trafodiad). Ar yr un pryd, llwyddodd i drafod tua 10 y cant o ffioedd is ar gyfer trafodion a fydd yn digwydd trwy Apple Pay.
Ffydd mewn gwasanaeth newydd
Y bargeinion uchod yw'r union beth y methodd Google ei wneud a pham y methodd ei e-waled, Wallet. Chwaraeodd ffactorau eraill yn erbyn Google hefyd, megis gair gweithredwyr ffonau symudol ac amhosibilrwydd rheoli'r holl galedwedd, ond y rheswm pam y cytunodd rheolwyr banciau mwyaf y byd a chyhoeddwyr cardiau talu i syniad Apple yn sicr nid yn unig yw bod gan Apple cystal. a thrafodwyr digyfaddawd.
Pe baem yn cyfeirio at ddiwydiant a barhaodd yn ddatblygiadol yn y ganrif ddiwethaf, trafodion talu ydyw. Mae'r system cerdyn credyd wedi bod o gwmpas ers degawdau ac fe'i defnyddiwyd heb newidiadau mawr nac arloesiadau. Yn ogystal, mae'r sefyllfa yn yr Unol Daleithiau yn sylweddol waeth nag yn Ewrop, ond yn fwy ar hynny yn ddiweddarach. Mae unrhyw gynnydd posibl neu hyd yn oed newid rhannol a fyddai’n symud pethau ymlaen bob amser wedi methu oherwydd bod gormod o bleidiau’n ymwneud â’r diwydiant. Fodd bynnag, pan ddaeth Apple ymlaen, roedd yn ymddangos bod pawb yn synhwyro cyfle i oresgyn y rhwystr hwn.
[gwneud gweithred = ”dyfyniad”]Mae banciau yn credu nad yw Apple yn fygythiad iddynt.[/do]
Yn sicr nid yw'n amlwg y bydd gan fanciau a sefydliadau eraill fynediad at eu helw a adeiladwyd ac a warchodir yn ofalus a byddant hefyd yn ei rannu ag Apple, sy'n dod i mewn i'w sector fel rookie. Ar gyfer y banciau, mae'r refeniw o'r trafodion yn cynrychioli symiau enfawr, ond yn sydyn nid oes ganddynt unrhyw broblem lleihau ffioedd na thalu degwm i Apple. Un rheswm yw bod banciau'n credu nad yw Apple yn fygythiad iddynt. Ni fydd y cwmni o Galiffornia yn ymyrryd â'u busnes, ond bydd yn dod yn gyfryngwr yn unig. Gall hyn newid yn y dyfodol, ond ar hyn o bryd mae'n 100% yn wir. Nid yw Apple yn sefyll am ddiwedd taliadau credyd fel y cyfryw, mae am ddinistrio cardiau plastig cymaint â phosib.
Mae sefydliadau ariannol hefyd yn gobeithio ehangu'r gwasanaeth hwn i'r eithaf gan Apple Pay. Os oes gan unrhyw un yr hyn sydd ei angen i dynnu gwasanaeth o'r raddfa hon, Apple ydyw. Mae ganddo galedwedd a meddalwedd dan reolaeth, sy'n gwbl hanfodol. Nid oedd gan Google fantais o'r fath. Mae Apple yn gwybod, pan fydd cwsmer yn codi ei ffôn ac yn dod o hyd i'r derfynell briodol, na fydd byth yn cael problem talu. Roedd Google wedi'i gyfyngu gan weithredwyr ac absenoldeb y technolegau angenrheidiol mewn rhai ffonau.
Os bydd Apple yn llwyddo i ehangu'r gwasanaeth newydd yn aruthrol, bydd hefyd yn golygu elw uwch i fanciau. Mae gwneud mwy o drafodion yn golygu mwy o arian. Ar yr un pryd, mae gan Apple Pay gyda Touch ID y potensial i leihau twyll yn sylweddol, sy'n achosi banciau i wario llawer o arian. Mae diogelwch hefyd yn rhywbeth y gallai nid yn unig sefydliadau ariannol glywed amdano, ond a all hefyd fod o ddiddordeb i gwsmeriaid. Ychydig iawn o bethau sydd mor amddiffynnol ag arian, ac efallai na fydd ymddiried yn Apple gyda'ch gwybodaeth cerdyn credyd yn gwestiwn gydag ateb clir i bawb. Ond gwnaeth Apple yn siŵr ei fod yn gwbl dryloyw ac ni allai unrhyw un gwestiynu'r ochr hon i bethau.
Diogelwch yn gyntaf
Y ffordd orau o ddeall diogelwch a gweithrediad cyfan Apple Pay yw trwy enghraifft ymarferol. Eisoes yn ystod cyflwyniad y gwasanaeth, pwysleisiodd Eddy Cue pa mor bwysig yw diogelwch i Apple ac na fydd yn bendant yn casglu unrhyw ddata am ddefnyddwyr, eu cardiau, eu cyfrifon na'r trafodion eu hunain.
Pan fyddwch chi'n prynu iPhone 6 neu iPhone 6 Plus, hyd yn hyn yr unig ddau fodel sy'n cefnogi taliadau symudol diolch i sglodyn NFC, mae angen i chi lwytho cerdyn talu i mewn iddynt. Yma rydych chi naill ai'n tynnu llun, mae'r iPhone yn prosesu'r data ac mae gennych chi ddilysrwydd y cerdyn wedi'i wirio gyda'ch hunaniaeth yn eich banc, neu gallwch chi uwchlwytho cerdyn sy'n bodoli eisoes o iTunes. Mae hwn yn gam nad oes unrhyw wasanaeth arall yn ei gynnig eto, ac mae'n bosibl bod Apple wedi cytuno ar hyn gyda darparwyr cardiau talu.
Fodd bynnag, o safbwynt diogelwch, mae'n bwysig, pan fydd yr iPhone yn sganio cerdyn talu, na chaiff unrhyw ddata ei storio naill ai'n lleol nac ar weinyddion Apple. Bydd Apple yn cyfryngu'r cysylltiad â'r cyhoeddwr cerdyn talu neu'r banc a gyhoeddodd y cerdyn, a byddant yn danfon Rhif Cyfrif Dyfais (tocyn). Dyma'r hyn a elwir tocenization, sy'n golygu bod data sensitif (rhifau cardiau talu) yn cael eu disodli gan ddata ar hap fel arfer gyda'r un strwythur a fformatio. Fel arfer, cyhoeddwr y cerdyn sy'n ymdrin â thocynoli, sydd, pan fyddwch chi'n defnyddio'r cerdyn, yn amgryptio ei rif, yn creu tocyn ar ei gyfer, ac yn ei drosglwyddo i'r masnachwr. Yna pan fydd ei system yn cael ei hacio, nid yw'r ymosodwr yn cael unrhyw ddata go iawn. Yna gall y masnachwr weithio gyda'r tocyn, er enghraifft wrth ddychwelyd arian, ond ni fydd byth yn cael mynediad at y data go iawn.
Yn Apple Pay, mae pob cerdyn a phob iPhone yn cael ei tocyn unigryw ei hun. Mae hyn yn golygu mai'r unig berson a fydd â data eich cerdyn yw'r banc neu'r cwmni dosbarthu yn unig. Ni fydd Apple byth yn cael mynediad iddo. Mae hwn yn wahaniaeth mawr o'i gymharu â Google, sy'n storio data Wallet ar ei weinyddion. Ond nid yw'r diogelwch yn dod i ben yno. Cyn gynted ag y bydd yr iPhone yn derbyn y tocyn dywededig, caiff ei storio'n awtomatig yn yr hyn a elwir elfen ddiogel, sy'n elfen gwbl annibynnol ar y sglodyn NFC ei hun ac sy'n ofynnol gan gyhoeddwyr cerdyn ar gyfer unrhyw daliad diwifr.
Hyd yn hyn, roedd gwasanaethau amrywiol yn defnyddio cyfrinair arall i "ddatgloi" y rhan ddiogel hon, mae Apple yn mynd i mewn iddo gyda Touch ID. Mae hyn yn golygu mwy o ddiogelwch a thaliad cyflymach, pan fyddwch chi'n dal eich ffôn i'r derfynell, yn gosod eich bys ac mae'r tocyn yn cyfryngu'r taliad.
Grym Apple
Rhaid dweud nad yw hwn yn ateb chwyldroadol a ddyluniwyd gan Apple. Nid ydym yn dyst i chwyldro ym maes taliadau symudol. Mae Apple wedi llunio holl ddarnau'r pos yn glyfar a dod o hyd i ateb a oedd yn mynd i'r afael â'r holl randdeiliaid ar y naill ochr (banciau, cyhoeddwyr cardiau, masnachwyr) ac yn awr yn y lansiad bydd yn targedu'r ochr arall, y cwsmeriaid.
Ni fydd Apple Pay yn defnyddio unrhyw derfynellau arbennig a fydd yn gallu cyfathrebu ag iPhones. Yn lle hynny, mae Apple wedi gweithredu technoleg NFC yn ei ddyfeisiau, nad oes gan derfynellau digyswllt broblem gyda nhw mwyach. Yn yr un modd, nid yw'r broses symboleiddio yn rhywbeth y mae peirianwyr Cupertino wedi'i feddwl.
[gwneud cam = ”dyfyniad”]Mae'r farchnad Ewropeaidd wedi'i pharatoi'n sylweddol well ar gyfer Apple Pay.[/do]
Fodd bynnag, nid oes neb eto wedi llwyddo i gydosod y darnau hyn o'r mosaig yn y fath fodd ag i roi'r darlun cyfan at ei gilydd. Mae hyn bellach wedi'i gyflawni gan Apple, ond ar hyn o bryd dim ond rhan o'r gwaith sydd wedi'i wneud. Nawr mae'n rhaid iddynt argyhoeddi pawb bod cerdyn talu mewn ffôn yn well na cherdyn talu mewn waled. Mae yna gwestiwn o ddiogelwch, mae yna gwestiwn o gyflymder. Ond nid yw taliadau ffôn symudol yn newydd chwaith, ac mae angen i Apple ddod o hyd i'r rhethreg gywir i wneud Apple Pay yn boblogaidd.
Yn gwbl allweddol i ddeall yr hyn y gall Apple Pay ei olygu yw deall y gwahaniaeth rhwng marchnadoedd yr Unol Daleithiau ac Ewrop. Er mai dim ond esblygiad rhesymegol mewn trafodion ariannol y gall Apple Pay ei olygu i Ewropeaid, yn yr Unol Daleithiau gall Apple achosi daeargryn llawer mwy gyda'i wasanaeth.
Rhaid aros am Ewrop barod
Mae'n baradocsaidd, ond mae'r farchnad Ewropeaidd wedi'i pharatoi'n sylweddol well ar gyfer Apple Pay. Yn y rhan fwyaf o wledydd, gan gynnwys y Weriniaeth Tsiec, rydym fel arfer yn dod ar draws terfynellau sy'n derbyn taliadau NFC mewn siopau, p'un a yw pobl yn talu gyda chardiau digyswllt neu hyd yn oed yn uniongyrchol dros y ffôn. Yn benodol, mae cardiau digyswllt yn dod yn safonol, a heddiw mae gan bron pawb gerdyn talu gyda'i sglodyn NFC ei hun. Wrth gwrs, mae'r estyniad yn amrywio o wlad i wlad, ond o leiaf yn y Weriniaeth Tsiec, mae cardiau fel arfer yn cael eu cysylltu â'r terfynellau yn unig (ac yn achos symiau is, nid yw'r PIN hyd yn oed wedi'i fewnosod) yn lle mewnosod a darllen y cerdyn am amser hirach.
Gan fod terfynellau digyswllt yn gweithio ar sail NFC, ni fydd ganddynt unrhyw broblem gydag Apple Pay ychwaith. Yn hyn o beth, ni fyddai unrhyw beth yn atal Apple rhag lansio ei wasanaeth ar yr hen gyfandir hefyd, ond mae rhwystr arall - yr angen am gontractau terfynol gyda banciau lleol a sefydliadau ariannol eraill. Er bod yr un cyhoeddwyr cerdyn, yn enwedig MasterCard a Visa, hefyd yn gweithredu ar raddfa fawr yn Ewrop, mae angen i Apple bob amser gytuno â banciau penodol ym mhob gwlad. Fodd bynnag, taflodd ei holl egni i'r farchnad ddomestig yn gyntaf, felly dim ond gyda banciau Ewropeaidd y bydd yn eistedd i lawr wrth y bwrdd negodi.
Ond yn ôl i farchnad yr Unol Daleithiau. Arhosodd hyn, fel y diwydiant cyfan gyda thrafodion talu, yn sylweddol yn ôl. Felly, mae'n arfer cyffredin mai dim ond streipen magnetig sydd gan gardiau, sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r cerdyn gael ei "swipio" trwy derfynell yn y masnachwr. Yn dilyn hynny, mae popeth yn cael ei wirio gyda llofnod, a weithiodd i ni flynyddoedd lawer yn ôl. Felly o gymharu â safonau lleol, yn aml mae diogelwch wan iawn dramor. Ar y naill law, mae diffyg cyfrinair, ac ar y llaw arall, y ffaith bod yn rhaid i chi drosglwyddo'ch cerdyn. Yn achos Apple Pay, mae popeth wedi'i ddiogelu gan eich olion bysedd eich hun ac mae gennych chi'ch ffôn gyda chi bob amser.
Yn y farchnad Americanaidd ossified, roedd taliadau digyswllt yn dal i fod yn brin, sy'n annealladwy o safbwynt Ewropeaidd, ond ar yr un pryd mae'n esbonio pam mae cymaint o wefr o gwmpas Apple Pay. Yr hyn nad yw'r Unol Daleithiau, yn wahanol i'r rhan fwyaf o wledydd Ewropeaidd, wedi llwyddo i'w wneud, gall Apple nawr drefnu gyda'i fenter - y newid i drafodion talu mwy modern a diwifr. Mae'r partneriaid busnes a grybwyllwyd uchod yn bwysig i Apple oherwydd nid yw'n gyffredin yn America i bob siop gael terfynell sy'n cefnogi taliadau diwifr. Bydd y rhai y mae Apple eisoes wedi cytuno â nhw, fodd bynnag, yn sicrhau y bydd ei wasanaeth yn gweithio o'r diwrnod cyntaf mewn o leiaf cannoedd o filoedd o ganghennau.
Mae'n anodd dyfalu heddiw lle byddai Apple yn cael amser haws i ennill tyniant. P'un ai ar y farchnad Americanaidd, lle nad yw'r dechnoleg yn gwbl barod, ond bydd yn gam mawr ymlaen o'r ateb presennol, neu ar bridd Ewropeaidd, lle, i'r gwrthwyneb, mae popeth yn barod, ond mae cwsmeriaid eisoes wedi arfer talu i mewn ffurf debyg. Dechreuodd Apple yn rhesymegol gyda'r farchnad ddomestig, ac yn Ewrop ni allwn ond gobeithio y bydd yn dod i gytundeb â sefydliadau lleol cyn gynted â phosibl. Nid yn unig y mae'n rhaid defnyddio Apple Pay ar gyfer trafodion cyffredin mewn siopau brics a morter, ond hefyd ar y we. Mae talu gydag iPhone ar-lein yn hawdd iawn a chyda'r diogelwch mwyaf posibl yn rhywbeth a all fod yn ddeniadol iawn i Ewrop, ond wrth gwrs nid yn unig Ewrop.
Erthygl wych, diolch
Hetiau off i erthygl mor safonol! Diolch yn fawr, supr!
Erthygl neis iawn, daliwch ati.
Erthygl ardderchog!
Rwy'n edrych ymlaen yn fawr OND rwy'n meddwl y bydd yn cymryd blynyddoedd iddo ein cyrraedd a lledaenu...
Wel, yn ôl Visi, dylai fod yn Slofacia tua mis Chwefror 2015. Yr hyn a ddarllenais yn yr erthygl oedd mai ni yw'r ail wlad yn Ewrop sy'n defnyddio taliadau digyswllt fwyaf. A dydw i ddim yn meddwl y bydd problem gyda'r Weriniaeth Tsiec unwaith y daw i fyny i Weriniaeth Slofacaidd.
Faint o iPhone 6 a 6 PLUS fydd yn Slofacia mewn hanner blwyddyn? Rwy'n amau mwy na 10 mil yn fawr. Nid oes angen ei ruthro yn Slofacia.
Diolch am yr erthygl wych. :)
Os yw'r banciau am i Dalu ledaenu i'r "Hen Gyfandir" (fel y maent yn ei wneud), byddant yn ceisio datrys y contractau cyn gynted â phosibl.
Felly rwy'n meddwl y flwyddyn nesaf y gallem weld camau cyntaf Apple Pay i mewn i Ewrop ac o fewn 2-3 blynedd gallai ddod yn safon.
Dyna fy dyfalu. :)
Mae'r holl wybodaeth angenrheidiol yr oeddwn am ei wybod am y gwasanaeth hwn wedi'i grynhoi mewn un erthygl glir, diolch! :)
Dydw i ddim yn deall pam fod pawb bob amser yn negyddol am MobileMe. Defnyddiais ef drwy'r amser, gan gynnwys eu horielau mewn cysylltiad ag iWeb, cynnwys a rennir o iDisk, ac ati. Beth sy'n bod gyda PhotoStream ap. mae'n fy mhoeni
Sut ydw i'n talu os bydd fy batri yn rhedeg allan?
Gyda cherdyn? Arian parod?
Ble mae'r fantais fawr os bydd yn rhaid i mi gario'r cerdyn neu'r arian parod gyda mi o hyd?
Pa mor aml mae'ch ffôn yn rhedeg allan o bŵer? Os yn aml, yna nid yw Apple Pay ar eich cyfer chi.
Mae ffôn marw fel car heb danwydd. Mae tanc gwag yn golygu stopio.
Wel, mae'n iawn (Macropus) y cadeirydd :-)
Ar ben hynny, os nad yw'ch ffôn yn para hyd yn oed 1 diwrnod heb godi tâl heddiw.
Bydd y sefyllfaoedd hyn yn digwydd yn eithaf aml, byddwn yn dweud.
Yn ffodus, rydyn ni wedi bod yma ers x mlynedd yn dilyn y mwncïod, felly mae angen i chi gael arian parod gyda chi bob amser.
Yr ateb, wrth gwrs, yw cael charger ym mhob caffi arall (bwyty) (gyda'r cysylltydd priodol, wrth gwrs :-) ).
Fel os mai dim ond rhywle ydyw, nid yw'n ormod (yn hytrach dim byd na gormod). Os yw ym mhobman, gwych - yna byddaf yn cymeradwyo.
Ti'n iawn. Os byddaf yn talu â cherdyn, mae'n rhaid i mi dynnu fy waled a cherdyn o fy mhoced ac yna nodi fy PIN. Pe bai gennyf yr opsiwn i dalu gydag iPhone, byddwn yn tynnu'r iPhone allan o'm poced arall, yn ei gysylltu â'r derfynell a'i gadarnhau gydag olion bysedd. I mi, byddai'n fwy cyfleus talu gydag iPhone, ond gall pwy bynnag sydd eisiau dewis cerdyn.
Ac mae gan yr iPhone 6 a 6 plus oes batri hirach na'r rhai hŷn.
Ydyn ni'n gwybod sut mae NFC yn gweithio? Dylai weithio fel eich bod yn cadarnhau gyda PIN ar ffôn rhyddhau.
Os yw hynny'n wir, mae hynny'n iawn.
Dyna'r un cwestiwn â gofyn: "A sut mae gwneud galwad gyda'r ffôn symudol hwn pan fydd y batri yn rhedeg allan?" Yr ateb: "O fwth ffôn" A beth yw'r defnydd o ffôn symudol os gallaf wneud ffôn galwad o fwth ffôn?
Dyna'n union fel y mae gydag Apple PAY. Rwy'n cymryd nad oes gennych ffôn symudol a'ch bod yn dibynnu ar linell dir yn unig.
Mae rhywun yn gwahaniaethu o ran pwysigrwydd rhwng talu a galw. Beth am geisio ateb mater-o-ffaith fel, er enghraifft, Mr Horák.
Y gwir amdani yw, os af ymlaen, mae'n draenio'r ffôn trwy ei wefru bob nos. Os derbyniaf y gall y ffôn redeg allan o bŵer o hyd ac na fydd yn gwneud galwadau, rwyf hefyd yn derbyn yr un peth am daliad.
Pe bawn i'n meddwl yr un ffordd â chi, tan nawr rwy'n prynu tocynnau ar gyfer yr isffordd mewn peiriant, beth os bydd fy ffôn symudol yn marw ac yn methu â dangos y tocyn, tan nawr rwy'n cario mapiau a chamera ar fy nheithiau cerdded, tan nawr rwy'n ysgrifennu fy nhasgau mewn llyfr nodiadau, digwyddiadau i galendr papur .... beth os byddai fy ffôn symudol yn marw a doeddwn i ddim yn gwybod beth i'w wneud?
Sylwaf fod yr erthygl yn nodi'r angen i wirio'r taliad gydag olion bysedd, felly ni fydd talu gyda ffôn symudol wedi'i ddiffodd yn bendant yn gweithio.
Rwy'n deall. Pe na bai'n bosibl talu gyda ffôn symudol marw, byddwn yn dal i gario'r cerdyn gyda mi, ond yna does dim ots gen i pa boced rydw i'n ei gyrraedd ar gyfer fy ffôn symudol neu fy waled. Fel arall, ni fyddwn yn meiddio dibynnu 100% ar fy ffôn symudol, heblaw am dalu tocynnau a'r calendr, a dyna pam rwy'n cario mapiau a chamera ar fy nheithiau (nid yw'r llywio yn ddigon hyd yn oed ar gyfer taith undydd) a Mae gennyf bob amser ddogfennau pwysig ar ffurf argraffedig.
Fe wnes i hefyd yno rywbryd yn y nawdegau hwyr. Roeddwn i'n arfer cario mapiau, camera a GPS heicio, ond heddiw rwy'n cymryd ffôn a batri allanol ar fy heiciau.
Yn yr erthygl, mae'r awdur wedi anghofio un peth pwysig. Bydd Apple hefyd yn cynnig API ar gyfer siopau ar-lein fel y gallwch ddewis yr opsiwn i dalu trwy Apple Pay ac nid oes angen nodi rhif y cerdyn i mewn i derfynell POS rhithwir neu dalu trwy drosglwyddiad banc neu nodi cyfrinair i paypal neu dalu arian parod ar ddanfon. Mwy o gysur a diogelwch uwch.
Yn syml, rwy'n dewis y cynnyrch, dewiswch Apple pay ac mae'r iPhone yn dangos neges i mi yn gofyn a wyf am gadarnhau'r taliad am y siop a'r swm. Rhoddais fy olion bysedd ac mae'n cael ei gadarnhau. Os byddaf hefyd yn ei gysylltu â'r cyfeiriad a roddwyd yn iTunes, ni fydd yn rhaid i mi hyd yn oed ysgrifennu'r cyfeiriad.
Erthygl wych yn disgrifio'r ffaith. Y broblem gyda lansio'r gwasanaeth hwn yn ein marchnad yw bod yn rhaid lansio Apple Pay yn y marchnadoedd "mawr" a gyhoeddwyd eisoes ac ar hyn o bryd nid oes gallu i integreiddio mwy i'r system. Gwahaniaeth arall pam, er enghraifft, na fydd Apple Pay yn gweithio eto yn y Weriniaeth Tsiec a gyda banciau sydd yn UDA a'r Weriniaeth Tsiec (ee Citibank) yw'r ffaith bod y cyhoeddwr cerdyn yn Ewrop ac America yn wahanol. Gobeithio eich gweld y flwyddyn nesaf...
Gan y ddau ddarparwr, gallwch ddod o hyd i ddatganiadau ar ein gwefannau eu bod yn gweld y dyfodol yn Apple Pay a'u bod yn ei baratoi. Nid wyf yn meddwl y byddai cyhoeddwyr cardiau yn rhwystr i ni. y cwestiwn yw beth mae'n ei olygu ar ochr y banc. unrhyw gefnogaeth SW? Gweinyddol? Newid proses? .. anodd dweud. Beth bynnag, credaf, cyn gynted ag y bydd gan y banc cyntaf, y bydd yn manteisio arno o ran marchnata.
Mae'n bleser darllen rhywbeth fel hyn eto ar ôl yr holl swigod.
erthygl wych, yn olaf nid oes nonsens wedi'i ysgrifennu am derfynellau talu Apple, ac ati.
Ydych chi wedi gweld sut mae afal yn cael ei wneud yn y sinema? :-) Chwiliwch ar YouTube am "Foxconn: An Exclusive Inside Look" Mae'n wir bod yr amgylchedd gwaith ac ati yn un o'r goreuon, hyd yn oed os ydynt yn gweithio 6 diwrnod yr wythnos 10-12 awr y dydd...
Er mwyn diddordeb, dywedir bod y ffatri hon mewn un lle yn ardal Shenzhen yn cyflogi hyd at 500 o bobl.
Pe bai gennym ni ap o ansawdd uchel yn unig, byddai'n bosibl creu trosolwg perffaith o dreuliau a rheoli colledion... rwy'n edrych ymlaen ato...
Nid wyf yn deall pam y byddai banciau eisiau cefnogi system gaeedig a fydd ag uchafswm o 15% o ddefnyddwyr ffonau clyfar yn frwd. Ac yn y 2-3 blynedd gyntaf hyd yn oed yn sylweddol llai, oherwydd iPhone 6 ac uwch.
Rwy'n deall y gall Apple ei orfodi trwy rym, ond rwy'n credu y bydd yn debyg i "system hysbysebu enwog" Apple, ac ar ôl hynny cwympodd y ddaear a mynegodd pawb gefnogaeth iddo o'r dechrau a gweld dyfodol ynddo.
Wedi'r cyfan, mae'r system hysbysebu enwog yn gweithio. Rydych chi'n lawrlwytho rhaglen sy'n cefnogi hysbysebion, a phan fyddwch chi'n ei ddefnyddio, rydych chi'n gweld hysbyseb. Ac mae'r datblygwr yn derbyn cyfran o'r hysbysebu ar gyfer pob golygfa.
Fodd bynnag, ni ellir dweud ei fod yn fom a oedd i fod i newid byd hysbysebu yn llwyr (yn ôl Swyddi).
Rwy'n rhwystro hysbysebu ar y Rhyngrwyd, ond nid wyf yn gwybod sut i wneud hynny ar iOS. A phan fyddaf yn lawrlwytho ap gyda hysbysebu am ddim, o leiaf mae'r datblygwr yn cael rhywfaint o arian. Neu gallaf brynu'r un app heb hysbysebion am ychydig o arian.
Felly dim ond ar iOS yr wyf yn gweld yr hysbyseb yn y pen draw.
youtube, facebook, zive, sme, ... gallaf gadw'r hysbyseb i mi fy hun. O leiaf nid yw'n fy mhoeni.
Newydd feddwl am y peth nawr a gobeithio na wnes i ei golli yn rhywle yn yr erthygl. A oes angen cysylltu'r ffôn â'r rhyngrwyd i wneud taliad? Mae'n debyg y byddai'n gwneud synnwyr i mi oherwydd y tokenization, ond nid wyf yn deall cymaint â hynny.
Helo,
diolch am eich erthygl, ond gadewch i mi ychydig o sylwadau ar y pwnc hwn.
O leiaf mae'n gwrth-ddweud sut ac i bwy y rhoddodd APPL ddisgownt, diolch i drafodion tâl afal. Neu oherwydd bod ganddo ei atebion ei hun ar gyfer "diogelu a gwirio", fe symudodd o'r "system drafodion" bresennol yr elfen gyfryngol sy'n dal i fod yn bresennol PROSESYDD TALU, sef cwmnïau sy'n gyfrifol am weithredu (diogelwch, trosglwyddo, dilysu) taliadau. gyda'r cerdyn maent yn cymryd hyd at 35 pwynt o bob trafodiad. Bydd APPL yn cymryd y rhan leiaf o'r ffioedd hyn, ond bydd y cleient sy'n talu terfynol yn talu llawer llai nag nawr = DISGOWNT.
Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o'r ffioedd trafodion yn cael eu cymryd gan y banciau, ac mae APPL yn sicr wedi "trafod" rhywbeth gyda nhw. Unwaith eto, nid yw'n glir beth a sut. Fodd bynnag, mae'n rhesymegol i fanciau y bydd yn gleientiaid newydd, trafodion newydd, a all ddod â darbodion maint iddynt (cost un trafodiad symudol yw'r rhataf).
O ran Touch ID, mae'n sicr yn chwyldro, ond mae rhywbeth tebyg hefyd wedi'i gynllunio ar gyfer Visa gyda Mastercard = HCE, hy gwirio'r cleient y tu allan i'r system heb "drosglwyddo" ei ddull adnabod rhwng masnachwyr a banciau, ac mae'n ddatrysiad meddalwedd pur.
Fel ar gyfer taliadau. cardiau yn UDA, lle nad oes unrhyw gardiau EMV (yn ôl Goldman Sachs, dim ond 1% o gardiau sglodion sydd yn UDA!!), felly mae taliadau symudol yn sicr yn gyfleoedd ac yn "farchnad = hapfasnachwyr" :-) credwch chi fi, mae newid i gardiau EMV o UDA yn naid syth. Ond y rheswm dros gardiau nad ydynt yn sglodion yn yr Unol Daleithiau hefyd yw pwy sy'n talu i "gam-drin" nawr a phwy fydd pan fydd pawb yn newid i sglodion (masnachwr vs. banciau). Nawr maent i gyd wedi'u hyswirio, ac mae cost uwchraddio'r POS (terfynell / darllenydd) yn sicr yn uwch na'r yswiriant taledig presennol yn erbyn cam-drin. Dyna pam y bu'n rhaid i APPL gynnig API i wneud yr uwchraddiad POS (bydd POS yn IPONE / IPAD de facto) mor rhad â phosibl, ac rwy'n ystyried hynny'n bwysig iawn.
Rwy'n gweld y cam o dalu Apple yn gadarnhaol iawn, ond er mwyn i'r cyfan "gymryd i ffwrdd" bydd angen cydlynu llawer o endidau eraill yn y system (banciau, proseswyr taliadau, cyhoeddwyr cardiau, masnachwyr).
Yn bersonol, rwy'n tybio na fydd hyd yn oed MSFT neu FB a llawer o chwaraewyr mawr eraill ar y farchnad yn colli rhywbeth mor fawr â hyn, felly mae gennym lawer i edrych ymlaen ato.
Mae tâl Apple yn wych, ond nid wyf yn credu y bydd y chwyldro yn digwydd ar hap. Ond y peth pwysig yw ei fod "wedi cychwyn yn barod"... :-)
Gyda llaw, edrychwch ar rai enghreifftiau o Affrica, lle maent yn "neidio" ar unwaith o arian parod i daliadau symudol (Kenya, Nigeria). Dechreuon nhw yno amser maith yn ôl :-)
Rwy'n edrych ymlaen at y ffaith y bydd yn digwydd i ni hefyd... :-)
Pob lwc, Ales Vavra