David Hanak Yn ystod y dyddiau diwethaf, bu achos yn ymwneud ag Apple ac iPhones ynghylch arafu tybiedig y ffôn gyda chymorth i leihau perfformiad y CPU a'r GPU. Mae'r gostyngiad hwn mewn perfformiad yn digwydd pan fydd batri'r ffôn yn gwisgo o dan lefel benodol. Lluniodd sylfaenydd gweinydd Geekbench y data sy'n cadarnhau'r broblem hon yn y bôn, a lluniodd ddadansoddiad o berfformiad y ffonau yn ôl y fersiwn gosodedig o iOS. Mae'n ymddangos bod Apple wedi troi'r arafu hwn ymlaen ers rhai fersiynau. Hyd yn hyn, fodd bynnag, dim ond dyfalu a fu hyn, ar sail tystiolaeth amgylchiadol. Fodd bynnag, mae popeth bellach wedi'i gadarnhau, oherwydd bod Apple wedi gwneud sylwadau swyddogol ar yr achos cyfan ac wedi cadarnhau popeth.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dan Pražak Darparodd Apple ddatganiad swyddogol i TechCrunch, a gyhoeddodd neithiwr. Wedi'i gyfieithu'n rhydd mae'n darllen fel a ganlyn:
Ein nod yw rhoi'r profiad gorau posibl i ddefnyddwyr gyda'n cynnyrch. Mae hyn yn golygu rhoi'r perfformiad gorau posibl iddynt a'r hyd oes mwyaf posibl ar gyfer eu hoffer. Mae batris Li-ion yn colli eu gallu i gyflenwi digon o gerrynt yn ddibynadwy i lwyth mewn sawl achos - ar dymheredd isel, ar lefelau gwefr isel, neu ar ddiwedd eu hoes effeithiol. Gall y dipiau foltedd tymor byr hyn, a all ddigwydd yn yr achosion a grybwyllir uchod, achosi cau i lawr, neu yn yr achos gwaethaf, niwed posibl i'r ddyfais.
Y llynedd fe wnaethom gyhoeddi system newydd sy'n datrys y broblem hon. Effeithiodd ar yr iPhone 6, iPhone 6s ac iPhone SE. Sicrhaodd y system hon nad oedd amrywiadau o'r fath yn y swm gofynnol o gerrynt yn digwydd pe na bai'r batri yn gallu ei ddarparu. Yn y modd hwn, fe wnaethom atal y ffonau rhag cael eu diffodd yn anfwriadol a'r posibilrwydd o golli data. Eleni fe wnaethom ryddhau'r un system ar gyfer iPhone 7 (yn iOS 11.2) ac rydym yn bwriadu parhau â'r duedd hon yn y dyfodol.
Yn y bôn, cadarnhaodd Apple yr hyn a ddyfalwyd ers yr wythnos diwethaf. Mae'r system weithredu iOS yn gallu adnabod cyflwr y batri ac, yn seiliedig ar hyn, mae'n tan-glocio'r prosesydd a'r cyflymydd graffeg i leihau ei berfformiad uchaf, a thrwy hynny leihau eu defnydd o ynni - ac felly'r gofynion ar y batri. Nid yw Apple yn gwneud hynny oherwydd byddai'n arafu dyfeisiau defnyddwyr yn bwrpasol er mwyn eu gorfodi i brynu model newydd. Nod yr addasiad perfformiad hwn yw sicrhau y bydd y ddyfais yn gweithio'n ddibynadwy hyd yn oed gyda batri "marw" ac na fydd ailgychwyn ar hap, cau i lawr, colli data, ac ati.Am y rheswm hwn, hyd yn oed defnyddwyr sydd wedi disodli'r batri ar mae eu ffonau hŷn yn gweld cynnydd amlwg ym mherfformiad eu ffôn.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Felly, yn y diwedd, gall ymddangos bod Apple yn bod yn onest ac yn gwneud popeth er lles cwsmeriaid. Byddai hynny'n wir pe bai'n hysbysu'r cwsmeriaid hynny am ei gamau. Nid yw'r ffaith ei fod yn dysgu'r wybodaeth hon dim ond ar anogaeth ychydig o erthyglau ar y Rhyngrwyd yn ymddangos yn gredadwy iawn. Yn yr achos hwn, dylai Apple fod wedi dod allan gyda'r gwir yn llawer cynharach ac, er enghraifft, wedi caniatáu i ddefnyddwyr fonitro iechyd eu batri fel y gallent benderfynu drostynt eu hunain a oedd yr amser iawn i'w ddisodli ai peidio. Efallai y bydd dull Apple yn newid ar ôl yr achos hwn, pwy a ŵyr ...
Ffynhonnell: TechCrunch
Mae'r hyn sy'n cael ei ysgrifennu yma eto yn wendid:
pennawd:
Mae Apple wedi cadarnhau ei fod yn arafu iPhones hŷn
Neges gan Apple:
...a all ddigwydd yn yr achosion a grybwyllwyd uchod, a all achosi cau i lawr.
Ble ydych chi wedi nodi bod Apple wedi cadarnhau ei fod yn arafu gyda hen fatri? Mae hyn bellach mor firaol ac eto nid oes neb wedi dod â thystiolaeth bendant. Rydyn ni'n siarad yn gyson am deimlad ychydig o ddefnyddwyr yma ...
Mae ganddo hefyd ail baragraff:
Y llynedd fe wnaethom gyhoeddi system newydd sy'n datrys y broblem hon. Effeithiodd ar yr iPhone 6, iPhone 6s ac iPhone SE. Sicrhaodd y system hon nad oedd amrywiadau o'r fath yn y swm gofynnol o gerrynt yn digwydd pe na bai'r batri yn gallu ei ddarparu. Yn y modd hwn, fe wnaethom atal y ffonau rhag cael eu diffodd yn anfwriadol a'r posibilrwydd o golli data. Eleni fe wnaethom ryddhau'r un system ar gyfer iPhone 7 (yn iOS 11.2) ac rydym yn bwriadu parhau â'r duedd hon yn y dyfodol.
Felly cadarnhaodd ef, mae'n dilyn o hynny.
Daeth ag ef, felly nid yw'n ymwneud â theimlad ac nid yw'n firaol o gwbl.
https://www.mobilmania.cz/geekbench-apple-cilene-zpomaluje-starsi-iphony-o-duvodu-muzeme-jen-spekulovat/a-1340528/default.aspx
wel, byddai'n well gennyf bwyso tuag at yr hyn y mae Stalin yn ei ysgrifennu, oherwydd, ar y naill law, mae gennyf sawl hen ddarn swyddogaethol o iPhones 3g, 4G, a 4S ymhlith fy ffrindiau, ac rwyf i fy hun yn berchen ar un 4G sy'n gweithio'n llawn amser yn y dwylo o fy anifail anwes oherwydd bod ganddo tariff diderfyn ac oherwydd hynny bron calluses ar y glust a'r iPhone, sydd eisoes yn 6,5 mlwydd oed, nid yn unig yn diffodd, ond mae'r batri yn dal i edrych fel ei fod bron yn newydd. Hynny yw, dim diffodd, gostwng a dygnwch eithaf gweddus. Felly mae Přítula yn codi tâl unwaith bob 4 - 2 ddiwrnod. Yn ogystal, ceisiais ddarganfod ble mae Apple wedi'i ysgrifennu ac mae'r rhan fwyaf o blogwyr yn dyfynnu ffynhonnell wahanol ac ni fydd Apple hyd yn oed yn siarad ag unrhyw blogwyr mawr, heb sôn am esbonio neu gyfiawnhau rhywbeth iddynt. Mewn egwyddor, mae Apple yn darparu gwybodaeth i unigolion dethol ac adnewyddu yn unig. Felly, am y rhesymau hyn, mae'r holl beth mewn gwirionedd yn edrych fel hwyaden sydd wedi'i rhyddhau'n eithaf da, ac mae gan blogwyr rywbeth i ysgrifennu amdano a defnyddwyr i sgwrsio amdano.
Yn union, rwyf wedi gweld yr erthygl ar bob math o wefannau ac ym mhobman mae'n dechrau fel "defnyddiwr reddit ...."
Heddiw, nid oes angen gwirio unrhyw beth, os oes Apple yn yr enw a rhywfaint o "cachu" ar ben hynny, mae pob golygydd yn gwybod y bydd o leiaf hanner y defnyddwyr yn clicio arno. Naill ai oherwydd bod ganddyn nhw afal neu oherwydd nad oes ganddyn nhw ;-)
I mi, mae datganiad Apple ei hun ac awdur Geekbench yn fwy awdurdodol na Stalin. Ond gall pawb gredu beth maen nhw ei eisiau. Yn aml iawn mae'n cael ei olchi gan dad y ferch ?♂️
Ceisiwch ddefnyddio Google, cyhoeddwyd sawl canlyniad prawf, e.e. gyda GeekBench, lle cyflawnodd iPhone â batri hŷn tua 50% o berfformiad iPhone newydd.
Ceisiwch ddefnyddio Google, cyhoeddwyd sawl canlyniad prawf, e.e. gyda GeekBench, lle cyflawnodd iPhone â batri hŷn tua 50% o berfformiad iPhone newydd.
Wel, dim ond nad yw ei ddatganiadau a'i brofion yn ddim byd, ie, mae gan ffonau â batris hŷn berfformiad is, ond mae ganddyn nhw hefyd iOS ddwy genhedlaeth yn fwy newydd nag ar adeg gwerthu. Os bydd rhywbeth yn arafu ffonau hŷn, dyma'r iOS newydd gyda mwy a mwy o nodweddion. Roedd hyn eisoes ar yr iPhone 3G a 3GS, lle gwnaeth SW mwy newydd arafu'r ffôn yn sylweddol. Rwyf wedi bod yn gweithio yn y gwasanaeth Apple ers 7 mlynedd, felly nid wyf yn ei gymryd yn ganiataol. Ydw, credaf, pan fydd y batri bron yn wag, a all ddiffodd y ffôn, er enghraifft yn yr oerfel (nodwedd o'r holl fatris Li-on), gallai Apple addasu defnydd y ffôn fel na fydd hyn yn digwydd. Ond mae ysgrifennu erthyglau ym mhobman y mae hen fatris neu Apple yn arafu'r ffôn yn fwriadol yn firaol a clickbait yn fy marn i. Felly dwi'n eithaf cyffrous. Hefyd, mae'r holl gyfryngau yn cyfeirio at y 6S yn cau batris sy'n rhywbeth arall yn gyfan gwbl oherwydd mai dim ond cyfres ddiffygiol o fatris ydoedd, dim byd mwy.
ac mae'r ffôn gyda'r batri diffygiol yn union o'm blaen, mae'n troi i ffwrdd ac yn hongian. Amnewid y batri = 5 diwrnod heb ffôn + aros yn y swyddfa bost.
Ac y byddai'n gadael i'r defnyddiwr ddewis rhwng sefydlogrwydd a pherfformiad, nid oeddent rywsut yn meddwl amdano, heb sôn am ddweud dim wrtho
Rhwng sefydlogrwydd a ffôn symudol wedi'i ddiffodd, oherwydd os nad yw'r batri yn cyflenwi'r cerrynt penodol yn ystod perfformiad, mae'r batri yn cau i lawr ac yn y bôn yn diffodd y ffôn symudol.
Wel, gallaf gadarnhau nad yw'r hen batri yn rhoi allbwn sefydlog, trowch y camera ymlaen ar ffôn gyda batri diffygiol ac fel arfer ni all drin y sioc yn y llwyth ac mae'n diffodd yn galed.