Ondrej Holzman Newyddion da i bob defnyddiwr proffesiynol: nid yw Mac Pro wedi marw. Mae Apple wedi cyhoeddi ei fod yn gweithio'n galed ar fodel newydd y mae am fodloni'r cwsmeriaid mwyaf heriol sydd wedi bod yn aros am Mac Pro newydd ers 2013. Yn anffodus, ni fyddwn yn ei weld eleni.
Pan gyflwynodd Apple y Mac Pro cyfredol yn 2013, nad yw wedi'i ddiweddaru ers hynny, a dywedodd Phil Schiller y llinell chwedlonol "Methu arloesi mwyach, fy ass" (wedi'i gyfieithu'n rhydd fel "Na allwn arloesi mwyach ? Yn union!"), mae'n debyg nad oedd yn disgwyl sut y byddai'n siarad am y cyfrifiadur bwrdd gwaith chwyldroadol gyda'i gydweithwyr ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach.
“Rydyn ni’n ail-wneud y Mac Pro yn llwyr,” meddai pennaeth marchnata Apple wrth lond llaw o ohebwyr a wahoddwyd i labordai Apple lle mae’r cyfrifiaduron yn cael eu datblygu. Galwodd y sefyllfa amdano - mae defnyddwyr proffesiynol sydd angen y pŵer mwyaf i wneud eu gwaith wedi dod yn fwyfwy nerfus am y Mac Pro mewnol sy'n heneiddio a symudiadau eraill Apple yn y maes hwn.
“Gan mai system fodiwlaidd yw’r Mac Pro, rydym hefyd yn gweithio ar arddangosfa broffesiynol. Mae gennym ni dîm sydd bellach yn gweithio’n galed arno, ”meddai Schiller, gan ddatgelu sawl ffaith bwysig. Nid yw'r trosglwyddiad presennol o gynhyrchu arddangos allanol i LG yn derfynol, a bydd yn llawer haws newid offer yn y Mac Pro nesaf.
Cyfaddefiad anghonfensiynol ac agored o wall
Mae'r ffaith nad oedd Apple bellach eisiau ysgogi ansicrwydd ynghylch ei ffocws ar ddefnyddwyr proffesiynol ac mae'r cyfrifiaduron priodol hefyd wedi'i brofi gan y ffaith na welwn unrhyw beth a grybwyllir uchod eleni. Cyfaddefodd Schiller fod Apple angen mwy nag eleni i gwblhau'r Mac Pro newydd, ond roedd angen i'r Californian rannu ei brosiect.
Ynghyd â Schiller, cyfarfu Uwch Is-lywydd Peirianneg Meddalwedd Craig Federighi a John Ternus, Is-lywydd Peirianneg Caledwedd â'r wasg hefyd ac roeddent yn annisgwyl o agored am y Mac Pro. "Fe wnaethon ni yrru ein hunain i ychydig o gornel wres gyda'n dyluniad ein hunain," cyfaddefodd Federighi.
Yn 2013, roedd y Mac Pro yn cynrychioli peiriant y dyfodol gyda'i siâp silindrog, ond fel y daeth yn fuan, roedd bet Apple ar y siâp unigryw yn anghywir. Mae peirianwyr Apple yn rhoi dyluniad GPU deuol yn y perfedd, ond yn y diwedd, yn lle sawl prosesydd graffeg llai ochr yn ochr, datrysiad gydag un GPU mawr oedd drechaf. Ac ni fydd Mac Pro yn derbyn ateb o'r fath.
“Roedden ni eisiau gwneud rhywbeth beiddgar a gwahanol. Ond yr hyn nad oeddem wedi sylweddoli digon ar y pryd oedd, wrth i ni greu dyluniad wedi'i deilwra i'n gweledigaeth, y gallem fod yn sownd yn y siâp cylch hwn yn y dyfodol, ”cyfaddefodd Federighi. Mae'r broblem yn bennaf yn y gwres, pan nad yw'r Mac Pro presennol wedi'i adeiladu i allu gwasgaru digon o wres yn achos un GPU mwy.
Mae Modiwlaidd Mac Pro wedi goroesi
“Fe atebodd ei bwrpas yn dda. Nid oedd ganddo'r hyblygrwydd angenrheidiol, yr ydym eisoes yn gwybod bod ei angen arnom heddiw," ychwanegodd John Ternus o Federighi, sydd bellach yn gweithio gyda'i gydweithwyr ar ddyluniad cwbl newydd, na ddylai fod yn debyg i'r un presennol o 2013 yn ormodol yn ôl pob tebyg. . Mae Apple eisiau dilyn llwybr modiwlaidd, h.y. y posibilrwydd o ailosod cydrannau yn hawdd ar gyfer diweddariadau mwy newydd ac felly symlach - ar gyfer y cwmni ac yn ôl pob tebyg hefyd ar gyfer y cwsmer terfynol.
“Rydyn ni wedi gwneud rhywbeth beiddgar roedden ni’n meddwl fyddai’n wych, dim ond i ddarganfod ei fod yn wych i rai pobl ac nid i eraill. Felly fe wnaethon ni sylweddoli bod yn rhaid i ni gymryd llwybr gwahanol a chwilio am ateb arall, ”cyfaddefodd Schiller, ond ni ddatgelodd ef a'i gydweithwyr fwy o fanylion am y Mac newydd, y bydd y peirianwyr yn dal i weithio arno am fisoedd lawer.
Y peth pwysicaf nawr yw darganfod bod Apple yn dylunio cyfrifiadur na fydd yn cael problem wrth ddefnyddio'r cydrannau diweddaraf a mwyaf pwerus yn rheolaidd er mwyn bodloni'r defnyddwyr mwyaf heriol. Mae arddangosfeydd newydd i fod i fod yn gysylltiedig â hyn, ond ni fyddwn yn eu gweld eleni ychwaith. Ond yn amlwg nid yw Apple eisiau dibynnu ar LG am gyfnod amhenodol ac mae'n cadw'r gorau ar gyfer ei frand ei hun.
O ran y Mac Pro, gan na welwn fodel newydd eleni, mae Apple wedi penderfynu gwella'r fersiwn gyfredol ychydig o leiaf. Bydd y model rhatach (95 coronau) nawr yn cynnig CPU Xeon chwe-chraidd yn lle pedwar, a bydd yn cael GPU G990 deuol yn lle GPU AMD G300 deuol. Bydd y model drutach (500 coronau) yn cynnig wyth craidd yn lle chwech a GPU D125 deuol yn lle GPU D990 deuol. Nid oes unrhyw beth arall, gan gynnwys y porthladdoedd, yn newid, felly dim mwy o USB-C na Thunderbolt 500.
Bydd hefyd iMacs ar gyfer gweithwyr proffesiynol
Fodd bynnag, gallai llawer o ddefnyddwyr "proffesiynol" hefyd gael eu cysylltu â newydd-deb arall y mae Apple eisoes wedi'i baratoi ar gyfer eleni. Datgelodd Phil Schiller hefyd fod ei gwmni yn paratoi iMacs newydd ac y bydd eu diweddariadau yn canolbwyntio ar anghenion defnyddwyr mwy heriol.
“Mae gennym ni gynlluniau mawr ar gyfer yr iMac,” meddai Schiller. "Byddwn yn dechrau cynnig cyfluniadau iMac wedi'u teilwra ar gyfer defnyddwyr 'pro'." Beth fydd hyn yn ei olygu yn ymarferol, fodd bynnag, yn draddodiadol nid yw Schiller wedi datgelu, nac a yw hyn yn golygu dyfodiad "iMac Pro" neu y bydd rhai peiriannau yn syml yn ychydig yn fwy pwerus. Fodd bynnag, gwnaeth un peth yn glir: yn bendant nid yw'n golygu sgrin gyffwrdd iMac.
Mae Apple yn ystyried bod 30 y cant o ddefnyddwyr Mac yn "weithwyr proffesiynol": mae 15% yn defnyddio o leiaf un cymhwysiad "pro" y dydd, munud arall o 15%. unwaith yr wythnos.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Ebrill 4, 2017
Beth bynnag, mae hyn i gyd yn newyddion da i'r defnyddwyr mwyaf heriol sy'n defnyddio Macs am fywoliaeth, p'un a ydynt yn gwneud graffeg, fideo, cerddoriaeth neu'n datblygu cymwysiadau ac angen y perfformiad mwyaf posibl. Roedd Apple nawr eisiau profi ei fod yn dal i ofalu am y segment hwn, ac ni ddylai defnyddwyr boeni am feddalwedd yn ogystal â haearn proffesiynol. Sicrhaodd Phil Schiller fod Apple hefyd yn gweithio ar eu cymwysiadau, fel Final Cut Pro 10 neu Logic 10.
Yr unig beth na siaradwyd amdano ym mhencadlys Apple oedd y Mac mini. Yna, pan ofynnwyd iddo gan newyddiadurwyr, gwrthododd Schiller ateb, gan ddweud nad cyfrifiadur ar gyfer gweithwyr proffesiynol yw hwn, y dylid ei drafod yn anad dim. Y cyfan a ddywedodd oedd bod y Mac mini yn gynnyrch pwysig ac yn parhau i fod ar y fwydlen.
Mae'r tiwbroid cominoid hyll a elwir hefyd yn Mac Pro yn enghraifft wych o arloesi ar unrhyw gost ac yn y lle anghywir ...
Wel, mae'n debycach eu bod wedi gwneud bocs gwych, ond wedi stwffio rhywbeth gwahanol i mewn iddo na'r hyn y mae wedi'i adeiladu ar ei gyfer... Mae fel eu bod wedi gwneud castell F1 a rhoi injan o dractor ynddo. Byddai hefyd yn gastell gwych, ond yn ei gyfanrwydd ni fyddai'r un peth.
jn, dylai'r macpro fod wedi bod yn mac mini :D
Dyna dim ond hanes ailadrodd ei hun ... Meddyliwch am y PowerMac G4 Ciwb, er enghraifft, Apple weithiau yn tueddu i wneud pethau hardd, lle mae ymddangosiad trumps ymarferoldeb.
Rwy'n meddwl mai'r prif reswm dros Cube oedd ei bod hi o flaen ei hamser. Yn syml, nid oedd gan y platfform PPC G4 y dechnoleg ar gyfer rhywbeth tebyg. Nid yw'r perfformiad na'r gallu i'w "oeri" ... ;)
Oherwydd bod Jobs yn mynnu oeri goddefol, ni ellid ei oeri :-) ond roedd y peiriant yn brydferth!
wel, doedd y bocs ddim mor wych. O leiaf ar gyfer gweithwyr proffesiynol. Roedd gan bob un sbardun ar gyfer trawsnewidyddion allanol, pob un â'i ffynhonnell ei hun, cordiau estyn, ceblau, amhosibl ei roi yn y rac heb flychau cargo, problem gyda'r tymheredd a gyda'r botwm ymlaen / i ffwrdd yn y cefn, y ceblau'n torri oddi ar... yn syml hardd o ran dyluniad, ond fel arall yn hynod o gamweithredol ac anymarferol. Oni bai am MacOS, ni fyddwn yn ei brynu'n broffesiynol.Os daw rhywbeth gwell allan, fe welwch mai dyma'r cyfrifiaduron ail law rhataf o ran pris / perfformiad :D
felly dim xeons craidd 18 a ticas 4x1080 ar y pentwr?
PRO diddorol
Rhaid deall "Pro" yn ystyr Apple ... Yn ôl Apple, yn bendant nid yw defnyddiwr "proffesiynol" yn cyfateb i'r syniad cyffredin o weithiwr proffesiynol mewn unrhyw faes... ;)
Rwy'n ofni ychydig na fydd yr ymdrech i wneud yr iMac yn fwy "pro" yn arwain at gorff teneuach a rhyddhau bysellfwrdd diwifr gyda bar cyffwrdd. Wrth gwrs, ynghyd ag uno porthladdoedd i USB-C yn unig.
Y byddent yn deffro yn Apple? ? Os felly, llawenydd mawr! ??
Pwy a wyr, efallai ein bod yn dyst i "chwyldro" o dechnegwyr dros ddylunwyr yn Apple :-D
Mae gweithfannau PC wedi'u hadnewyddu gyda chydrannau tebyg yn costio tua 700 ewro. Nid oes gan y rhai nad ydynt yn gysylltiedig â macOS unrhyw reswm i'w brynu. Eto i gyd, mae Mac Pros yn dechnolegol yn eithaf hen ffasiwn.
O ran iMacs, gallent roi'r proseswyr AMD Ryzen newydd a graffeg 5 × 0 newydd ynddynt. Neu hyd yn oed Vega, ond rwy'n disgwyl gormod.
Nid oedd Apple yn gallu argyhoeddi pobl bod yr iPad yn ddigon iddynt weithio, a bu oedi gyda datblygiad y ddyfais macOS. Mae'n drueni i gwmni fel Apple.
Doedden nhw ddim yn gallu rhoi Ryzen ynddyn nhw... Dim ond... Doedden nhw ddim yn gallu... Oherwydd... Ond mae hynny'n ddiwerth i'w esbonio yn yr achos hwn... :D :D :D
Rydych chi'n dysgu cyfieithu yn gyntaf ac yna'n ei ddarllen eich hun i weld a yw'n gwneud synnwyr o gwbl. Mae ymadroddion fel cornel gwres felly yn nonsens ychwanegol braf na fyddant hyd yn oed yn gwybod yn y Blue Oyster X((
Yn amlwg byddaf yn dod o hyd iddo yma gyda google translator, nid yw hyd yn oed yn werth cywiro.