Michal Ždanský Hysbysiad ariannol daeth canlyniadau'r wythnos ddiwethaf â llawer o niferoedd diddorol. Yn ogystal â'r gwerthiant uchaf a ddisgwylir yn gyffredinol o iPhones, mae dau ffigur yn sefyll allan yn arbennig - y cynnydd o flwyddyn i flwyddyn mewn gwerthiannau Mac o 18 y cant a dirywiad gwerthiannau iPad chwech y cant o'i gymharu â'r llynedd.
Mae gwerthiannau iPad wedi gweld twf lleiaf neu negyddol yn ystod yr ychydig chwarteri diwethaf, ac mae arbenigwyr drwg eisoes yn dyfalu ai swigen chwyddedig yn unig oedd yr oes ôl-PC dan arweiniad iPad. Mae Apple wedi gwerthu bron i chwarter biliwn o dabledi hyd yma, mewn dim ond pedair blynedd a hanner. Profodd y segment tabledi, a greodd Apple yn ymarferol gyda'r iPad, dwf enfawr yn ei flynyddoedd cynnar, sydd wedi cyrraedd nenfwd ar hyn o bryd, ac mae'n gwestiwn da sut y bydd y farchnad dabledi yn parhau i esblygu.
[gwneud gweithred =”dyfyniad”]Pan fyddwch yn gwneud nodweddion caledwedd yn amherthnasol, mae'n anodd gwerthu uwchraddiadau.[/gwneud]
Mae cryn dipyn o ffactorau sy'n gyfrifol am lai o ddiddordeb mewn iPads, rhai ohonynt yn fai (anfwriadol) Apple ei hun. Mae gwerthiannau iPad yn aml yn cael eu cymharu ag iPhones, yn rhannol oherwydd bod y ddau ddyfais symudol yn rhannu'r un system weithredu, ond mae gan y ddau gategori gynulleidfaoedd targed hollol wahanol. A bydd y categori tabled bob amser yn chwarae ail ffidil.
I ddefnyddwyr, yr iPhone fydd y brif ddyfais o hyd, o bosibl yn bwysicach nag unrhyw ddyfais arall, gan gynnwys gliniaduron. Mae byd cyfan electroneg defnyddwyr yn troi o amgylch y ffôn, ac mae pobl bob amser yn ei gael gyda nhw. Mae defnyddwyr yn treulio llawer llai o amser gyda'r iPad. Felly, bydd yr iPhone bob amser ar y blaen i'r iPad yn y rhestr siopa, a bydd defnyddwyr hefyd yn prynu ei fersiwn newydd yn amlach. Mae'n bosibl mai amlder diweddariadau yw un o'r prif ffactorau yn y dirywiad mewn gwerthiant. Crynhodd y dadansoddwr y peth yn berffaith Mae Benedict yn osgoi: "Pan fyddwch chi'n gwneud nodweddion caledwedd yn amherthnasol ac yn gwerthu i bobl nad ydyn nhw hyd yn oed yn poeni am nodweddion, yna mae'n anodd gwerthu uwchraddiadau."
Yn syml, mae cael iPad hŷn yn dal yn ddigon da i ddefnyddwyr brynu'r model diweddaraf. Gall hyd yn oed yr ail iPad hynaf redeg iOS 8, mae'n rhedeg y mwyafrif helaeth o gymwysiadau, gan gynnwys gemau newydd, ac ar gyfer tasgau sydd fwyaf cyffredin i ddefnyddwyr - gwirio e-bost, syrffio'r Rhyngrwyd, gwylio fideos, darllen neu dreulio amser ar gymdeithasol rhwydweithiau - bydd am amser hir i ddod gwasanaethu'n dda. Felly, ni fyddai'n syndod pe bai gwerthiannau'n cael eu gyrru'n bennaf gan ddefnyddwyr newydd sbon, tra bod uwchraddio defnyddwyr yn cynrychioli lleiafrif yn unig.
Mae yna, wrth gwrs, fwy o ffactorau a all weithio yn erbyn tabledi - y categori phablet cynyddol a'r duedd gyffredinol o ffonau gyda sgrin fwy, y dywedir bod Apple yn ymuno â nhw, neu anaeddfedrwydd y system weithredu a chymwysiadau, sy'n gwneud y iPad yn dal i fethu cystadlu swyddogaethol ag ultrabooks.
Ateb Tim Cook, sy'n bwriadu gwthio iPads yn fwy i ysgolion a'r maes corfforaethol, hefyd gyda chymorth IBM, yw'r syniad cywir, oherwydd bydd yn cael mwy o gwsmeriaid newydd, a fydd yn gwneud iawn yn rhannol am gylch uwchraddio cyfartalog hirach y ddyfais. . Ac, wrth gwrs, bydd yn cyflwyno'r cwsmeriaid hyn i'w ecosystem, lle bydd refeniw ychwanegol yn llifo o brynu dyfeisiau ychwanegol posibl yn seiliedig ar brofiad da ac uwchraddio yn y dyfodol.
Mae iPads yn gyffredinol wedi mynd trwy esblygiad eithaf cyflym, ac erbyn hyn nid yw'n hawdd meddwl am nodwedd unigryw a fyddai'n argyhoeddi cwsmeriaid i newid eu harferion a newid i gylchred uwchraddio cyflymach. Mae iPads cyfredol bron mewn siâp perffaith, er wrth gwrs gallant fod yn fwy pwerus o hyd. Bydd mor ddiddorol gweld beth mae Apple yn ei gynnig yn y cwymp ac a all sbarduno ton fawr o bryniannau sy'n gwrthdroi'r duedd ar i lawr.
Gallaf ei weld ynof fy hun. Prynais iPad 2011 yn 2 ac er yr hoffwn uwchraddio rwy'n dal i'w ohirio oherwydd bod y model hwn yn dal i wneud popeth sydd ei angen arnaf i'w wneud ar gyflymder rhesymol.
Credaf nad oes cymaint o fathau o offer y mae’r defnyddiwr yn gallu talu 15000 amdanynt bob dwy flynedd. Byddai cynhyrchwyr yn hapus pe bai pawb yn prynu ffôn symudol, tabled, gliniadur, teledu ac yn ddelfrydol car bob dwy flynedd, ond mae'n debyg nad yw hynny'n bosibl. Rwy'n chwilfrydig iawn i weld sut y bydd CarPlay yn ffynnu yn hyn o beth…
Fel arall, rydw i wedi cael iPad 3 ers dwy flynedd a hanner ac nid wyf yn gweld un rheswm dros uwchraddio, a byddaf yn caru Apple os bydd yn aros felly am ychydig yn hirach.
Pam rydw i wedi aros gyda'r iPad 1 am y tro Mae'n dal i weithio'n wych ar gyfer popeth rydyn ni'n ei ddefnyddio. Rwyf bob amser wedi cael fy atal rhag uwchraddio gan y polisi prisio cof. Mae'r sylfaen yn fach, mae taliadau ychwanegol ar gyfer maint mwy yn gwbl ddiystyr. Gydag ymylon Apple, mae gwneud model premiwm allan o fwy o gof yn rhywbeth nad wyf yn ei ddeall.
O'm safbwynt i, mae Apple wedi rhoi'r gorau i gefnogi'r iPad yn sylfaenol, sut i'w ddefnyddio mwy (e.e. mae iBooks Author yn syniad da, ond yn anghyflawn) mewn amrywiol broffesiynau ac wedi gadael y cyfan "i'w osgoi" neu i ddatblygwyr. Mae'n debyg bod heddiw'n hwyr, mae oes Phablets yn dod. Ond pam y gwnaeth Apple barhau i dalu am apiau perchnogol gwych ar ddyfeisiau hŷn pan allai fod wedi meithrin mantais gystadleuol yn lle hynny? Storio bach (yn 2013,2014, 3) am brisiau premiwm - fel y soniodd rhywun, nid oedd yn helpu gwerthu llawer, yn ogystal â'r iPad XNUMX yn methu, y bu'n rhaid i Apple uwchraddio i HW rhesymol mewn hanner blwyddyn oherwydd y retina. A yw hyn i ddenu cwsmeriaid?
Mae'n ymddangos i mi mai dim ond ar gyfer gwerthiant/elw gwych y mae llaw a chyfeiriad Cook, ond ar ba gost? Eu bod yn colli'r farchnad y mae Apple wedi gweithio'n galed i'w chreu? Difrod…
fel y gwelir o'r sylwadau, nid oedd y iPad3 yn fethiant, gallem barhau i siarad am yr iPad4 a ddisodlwyd gan yr Awyr neu am Macbooks yn gyflymach gan 200MHz. Mae iPad3 yn dal i weithio'n wych.
Mae'n syml. Ni all gwerthiant dyfu am byth, weithiau mae'n rhaid iddo ddod i ben.
Mae gennym iPad 3 ac iPad 4 yn y cartref. Yn y cartref, fe'i defnyddir yn bennaf ar gyfer syrffio gyda'r nos yn y gwely, gwylio ffilm, chwarae gêm ... Felly mae'n debyg nad yw uwchraddio ar fin digwydd ers peth amser. Mae'n wahanol gyda iPhones, mae yna bob amser rai nodweddion newydd sy'n gwneud i chi eisiau uwchraddio. Felly mae gennym ni iP4S ac iP5 gartref, ond ar ôl yr haf mae'n debyg y bydd ganddo ddau iP6s :-) Nid oes pwynt uwchraddio'r MBs hynny o gwbl os nad ydym yn eu defnyddio ar gyfer gwaith... Bydd iPads yn cymryd eu lle yn gyfan gwbl ar gyfer adloniant :-)
Mae gen i iPad 3. Er nad oes dim yn fy ngorfodi i newid i un mwy newydd, hoffwn ei wneud o leiaf oherwydd pwysau ysgafnach y ddyfais a'r cysylltydd mellt. Fe wnes i hyd yn oed ystyried yr isafswm cyn rhyddhau'r iPad Air. Ond yn anffodus, mae'r amser pan oeddwn i'n arfer taflu arian am hwyl yn unig ar ben. Pe byddent yn cymryd yr hen un yn fy erbyn am bris diddorol, yna gellid ei ystyried. Ond nid yw hynny'n gweithio'n dda iawn i ni eto.
Mae'n ymwneud yn bennaf â'r ffaith bod yr hyn y gall y iPad ei wneud, yr iPhone hefyd yn gallu ei wneud. Ac os oes angen rhywbeth mwy arnaf, dwi'n tynnu'r Mac allan, oherwydd gallaf ei wneud yn llawer mwy cyfforddus ar hynny :). Felly bydd yr iPad yn y pen draw yn dod yn ddarllenwr erthyglau ac o bosibl llyfrau, oherwydd bod popeth arall yn fwy cyfforddus ar Mac gyda bysellfwrdd corfforol. :)
Mae gen i iPad 2 gyda 64GB a'r unig broblem ag ef yw'r arddangosfa retina. Byddwn hefyd yn uwchraddio, ond byddaf yn ei werthu am 200-250 ewro ac mae'r un newydd gyda 64GB yn costio bron i 700 ewro, felly nid yw'n werth chweil. Ar adeg pan fo disg SSD 500GB yn costio tua 200 ewro, nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i dalu'r un peth am iPad 48GB. Credaf y dylai fod gan y model sylfaenol o leiaf 64 GB am bris o 500 ewro.
Gallai'r awdur olygu'r erthygl oherwydd (nid wyf yn gwybod os ar bwrpas neu drwy gamgymeriad) ei fod yn camgymryd tabled ar gyfer iPad, sy'n anghywir. Ydy, mae iPad yn dabled, ond nid iPad yn unig yw tabled. Y pwynt yw bod iPads yn gostwng, ond tabledi yn cynyddu mewn gwerthiant. Felly, nid y broblem yw bod diddordeb mewn tabledi yn lleihau, ond bod diddordeb mewn iPads yn lleihau. Yna gellir dod i gasgliadau eraill o hyn na'r rhai a nodir yma.
O hyn ni allwn ond dod i'r casgliad y bydd llai o wrthwynebwyr symudol ac ystyfnig o'r diwedd yn prynu tabled ar gyfer 2000k, fel arall mae'r broblem yn dal yr un fath.
"Mae gan y ddau gategori grŵp targed hollol wahanol" a "dyna pam y bydd yr iPhone bob amser ar y rhestr siopa cyn yr iPad" A yw'r ddwy frawddeg hyn yn gwrth-ddweud ei gilydd? Rwy'n credu hynny. Y broblem gyda gwerthiant iPads yn union yw eu bod wedi'u bwriadu ar gyfer yr un grŵp yn union ag iPhones ac felly ffonau smart yn gyffredinol, ond prin y gall unrhyw un ddisgwyl i berchennog ffôn android brynu iPad…. Nid yw pobl nad oes ganddyn nhw ac nad ydyn nhw'n defnyddio ffôn clyfar hyd yn oed yn gwybod beth yw llechen... Oherwydd bod llechen yn ffôn clyfar sydd wedi gordyfu, felly, yn fy marn i, dim ond perchnogion ffonau clyfar sy'n ei brynu, h.y. perchnogion iPhone. ... Mae gan iPad ac iPhone yr un cwsmeriaid, ychydig iawn sy'n gallu fforddio gwario + - 25k bob blwyddyn i uwchraddio'r ddau…. Dyna i gyd :)