Pan feddyliwch am apiau proffesiynol Apple, dim ond ar gyfer fideo a Logic Pro ar gyfer cerddoriaeth y mae'r rhan fwyaf o bobl yn meddwl am Final Cut Pro. Yn anffodus, nid yw Apple yn cynnig unrhyw beth arall ac yn lle hynny dim ond yn datblygu'r cymwysiadau hyn a brynodd yn y gorffennol ac felly wedi cymryd o dan ei adain. Ond mae gan Apple un segment o hyd. Os oes gennym ni feddalwedd proffesiynol ar gyfer gweithio gyda fideo a cherddoriaeth, ble mae'r rhaglen golygu lluniau?
Wrth gwrs, mae Lluniau brodorol ar gael, sydd â llawer o opsiynau. I lawer o ddefnyddwyr afal, maen nhw hyd yn oed yn disodli Lightroom o Adobe yn llawn, gan fod ganddyn nhw bron yr un offer, ac yn bwysicaf oll, maen nhw'n gweithio'n frodorol o fewn y system. Yn yr un modd, gellir eu defnyddio ar gyfer golygu ar iOS/iPadOS, ond mae'n well gan bobl estyn allan i'r gystadleuaeth, neu arbed eu golygu ar gyfer achosion pan fyddant yn gweithio ar Mac. Mewn theori, fodd bynnag, gallai Apple fynd â hi ychydig ymhellach.
Meddalwedd graffeg proffesiynol
Fel y soniasom eisoes yn yr union gyflwyniad, mae Apple yn cynnig atebion llawn ar gyfer golygu fideos neu greu cerddoriaeth, ond mae'n anghofio ychydig am graffeg, sy'n sicr yn drueni. Ar hyn o bryd mae'r segment hwn yn cael ei ddominyddu'n llwyr gan Adobe gyda'i raglenni Photoshop, Illustrator ac InDesign, er bod Serif yn anadlu'n araf ar ei gefn. Copïodd y rhaglenni a grybwyllwyd yn ymarferol, ond nid yw'n eu cynnig am danysgrifiad misol, ond am ffi un-amser. Felly nid yw'n syndod bod poblogrwydd y meddalwedd hwn yn skyrocketing. Yn ogystal, soniodd Apple hefyd am rai o'r rhaglenni yn y gorffennol gyda Macs newydd eu cyflwyno ac felly'n eu hyrwyddo'n anuniongyrchol.
Mewn egwyddor yn unig, gallai Apple fynd i mewn i'r farchnad rhaglenni graffeg a dod â'i ateb ei hun ar gyfer gweithio gyda graffeg raster a fector a DTP. Mae'n amlwg bod gan gawr Cupertino yr adnoddau ar gyfer hyn, ond yn anffodus nid yw'n eu defnyddio, ac felly nid yw'n glir a fydd byth yn mentro i'r segment hwn. Er nad oes gennym ni raglenni graffeg Apple, mae angen sylweddoli nad ydyn nhw hyd yn oed yn cael eu trafod ac nad ydyn nhw'n rhan o unrhyw ollyngiadau na dyfalu. Yn y diwedd, mae'n dipyn o drueni.
Manteision i Apple
Fodd bynnag, byddai Apple nid yn unig yn elwa'n ariannol o gymwysiadau graffeg, ond ar yr un pryd byddai'n cael ffordd wych o hyrwyddo ei ddyfeisiau hefyd. Oherwydd pan fydd yn cyflwyno newyddion, gallwn glywed siarad gwag yn aml, unwaith y bydd datblygwyr yn addasu eu cymwysiadau, y byddant gymaint a chymaint yn gyflymach. Ar y llaw arall, pe bai ganddo ei ateb ei hun, byddai'n ennill annibyniaeth ychwanegol oddi wrth y datblygwyr hyn ac felly'n gallu paratoi popeth o flaen llaw. Ac wedi hynny? Yna cyflwynwch bopeth fel peth gorffenedig a phrofedig sy'n gweithio fel y dylai.
Fodd bynnag, fel y crybwyllwyd eisoes uchod, ar hyn o bryd nid oes unrhyw sôn am ddyfodiad meddalwedd graffeg, naill ai ar gyfer graffeg raster neu fector, ymhlith defnyddwyr afal. Yn hytrach, mae'n ymddangos y gallwn yn hytrach anghofio am rywbeth tebyg (am y tro). Er y byddem yn croesawu meddalwedd o'r fath.
Yn y gorffennol, roedd gan Apple gystadleuaeth ar gyfer Lightroom (Aperture), ond yn 2014 daeth i ben datblygiad ac nid oedd yn hwyl. Ar yr un pryd, roedd yn app taclus, bues i'n gweithio arno fy hun am tua blwyddyn ac roedd yn fy siwtio'n well na Lightroom, ac roedd y canlyniadau ohono ychydig yn wahanol, sy'n braf. Amnewidyn da yw Capture One, mae'n ddiangen o gymhleth, ond yn y diwedd rwy'n dal i ddefnyddio adobe, oherwydd am tua 260 CZK y mis mae gen i Lightroom a Photoshop clasurol ar gael i mi, a dim ond ychydig sydd ei angen arnaf pan fyddaf yn digwydd gwneud graffeg ar gyfer y gwe. Yn ogystal, ar gyfer macOS ac iPadOS, a hyd yn oed Windows. Mae'n anodd cystadlu â hynny.