Apple mewn ymateb i'r sgandal o amgylch yr Americanwr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol (NSA) a'r modd yr ymdriniodd â data preifat defnyddwyr fod iMessages yn ddiogel ac nad oes angen i bobl boeni am eu preifatrwydd. Yn Cupertino, maent yn honni bod yr amgryptio o'r dechrau i'r diwedd mor ddibynadwy nad oes gan hyd yn oed Apple ei hun y gallu i ddadgryptio a darllen y negeseuon. Pobl o'r cwmni QaurksLab, sy'n delio â diogelwch data, fodd bynnag, yn honni bod Apple yn gorwedd.
Os ydyn nhw eisiau darllen iMessages pobl eraill yn Cupertino, gallant eu darllen. Mae hyn yn golygu y gall Apple gydymffurfio'n ddamcaniaethol â llywodraeth yr Unol Daleithiau hefyd. Mewn theori, pe bai gan yr NSA ddiddordeb mewn rhai sgyrsiau, gallai Apple eu dadgryptio a'u darparu.
Ymchwil cwmni QuarksLab yn honni'r canlynol: Mae gan Apple reolaeth dros yr allwedd sy'n amgryptio'r sgwrs rhwng yr anfonwr a'r derbynnydd. Mewn theori, gall Apple "ymwthio" i'r sgwrs trwy newid yr allwedd amgryptio â llaw ac ymuno â'r sgwrs heb yn wybod i'w cyfranogwyr.
Er mwyn osgoi camddealltwriaeth, cyhoeddwyd v QuarksLab datganiad diamwys: “Nid ydym yn dweud bod Apple yn darllen eich iMessages. Yr hyn rydyn ni'n ei ddweud yw y gallai Apple ddarllen eich iMessages pe bai'n dymuno, neu pe bai'r llywodraeth wedi gorchymyn hynny."
Mae arbenigwyr diogelwch ac arbenigwyr cryptograffeg yn cytuno â'r casgliadau a grybwyllwyd. Fodd bynnag, nid yw Apple yn cytuno â'u datganiadau. Ymatebodd llefarydd y cwmni, Trudy Müller, trwy ddweud nad yw iMessages wedi'u cynllunio i fod yn hygyrch i Apple. Er mwyn i'r negeseuon gael eu darllen, byddai'n rhaid i'r cwmni ymyrryd â gweithrediad presennol y gwasanaeth a'i ail-lunio at ei ddibenion. Dywedir nad yw'r cwmni'n cynllunio gweithred o'r fath ac nad oes ganddo unrhyw gymhelliant ar ei gyfer.
Felly mae ymddiriedaeth mewn amgryptio iMessages yn dod yn bennaf o ymddiriedaeth yn Apple, sydd bellach wedi rhoi ei air nad yw'n darllen negeseuon wedi'u hamgryptio. Fodd bynnag, pe bai Apple eisiau darllen eich negeseuon, mae'n dechnegol bosibl eu cyrraedd. Hyd yn hyn, ni fu unrhyw arwyddion bod cynnwys iMessages wedi'i ddarllen a'i ddatgelu. Ond mae'n gwestiwn a allai Apple wrthsefyll pwysau awdurdodau'r llywodraeth a diogelu data ei gwsmeriaid yn ddibynadwy. Mewn cysylltiad â sgandal yr NSA daeth yn amlwg bod pwysau yn cael ei roi ar, er enghraifft, Skype a Lafabit. Pan fydd y cwmnïau hyn yn gofyn am ddata defnyddwyr preifat, pam ddylai Apple gael ei adael allan?
Hyd yn oed pe bai'n wir, nid yw'n berthnasol o hyd i "bobl normal", sydd angen ei bwysleisio yn fy marn i! Gellir hacio neu osgoi popeth bob amser ;-)
Ac mae'n union yr un fath ag iMessage-Apple, mae hefyd yn achos gweithredwr ffôn symudol SMS ;)
Gall Apple mewn egwyddor gael mynediad i iMessages pryd bynnag y mae'n dymuno, oherwydd ei fod yn rheoli'r system weithredu, yr app IM, a'r gweinyddwyr y mae'n mynd drwyddynt. Nid yw hyn yn ddim byd newydd, roedd yn amlwg o'r dechrau. Mae negeseuon Blackberry yn union yr un fath.
Oes, mae gan afal angen mawr iawn i ddarllen ein negeseuon
Pawb sy'n meddwl bod cyfathrebu electronig yn anhygyrch ac nad oes gan neb fynediad iddo, ewch rownd y gornel a disgleirio .. Pawb sy'n meddwl bod Apple, NSA, CIA, FBI neu CI5 :D Im 'jyst yn gwylio eu sgwrs ystyrlon , a dydyn nhw ddim hyd yn oed yn mynd i unman ac maen nhw'n disgleirio ddwywaith yn syth.. :D
Mae'n ymwneud ag ymddiriedaeth. Trwy ddefnyddio meddalwedd afal, mae gan afal reolaeth lwyr dros fy nghyfrifiadur. A hyd yn oed os nad oes ganddo fe, y cyfan sy'n rhaid iddo ei wneud yw rhyddhau diweddariad a bydd yn ei gael. Ydych chi'n ymddiried yn Apple na ddigwyddodd dim fel hyn? Mae'n debyg na, ond gall hyd yn oed y pŵer iawn o Apple i olrhain ef trafferthu person.
Dydw i ddim yn meddwl bod gan Apple unrhyw reswm i ddilyn miliynau o bobl. Ond gall yr NSA a sefydliadau Americanaidd dwp eraill honni bod data ar gais (heb unrhyw reswm), a rhaid i Apple gydymffurfio â'r gyfraith. Hynny yw nad yw'n ymwneud ag Apple, ond â deddfwriaeth Americanaidd wirion, ac ni fyddwn yn eich credu ychwaith.