Cau hysbyseb

Canmolwyd dyfodiad Siop Ar-lein Apple yn y Weriniaeth Tsiec gan yr holl gefnogwyr. O'r diwedd mae gennym yr opsiwn i brynu cynhyrchion yn uniongyrchol gan Apple. O'r cychwyn cyntaf, fodd bynnag, mae ymadawiad Apple o'r Rhyngrwyd wedi dod gyda sawl amwysedd. Nawr mae'n edrych fel bod Apple yn torri deddfau domestig ...

Mae'r cwestiwn mwyaf cyffredin a glywn am y Apple Online Store yn y swyddfa olygyddol yn ymwneud â'r warant a ddarperir. A ddarperir y cyfnod gwarant am flwyddyn neu ddwy? Yn y Weriniaeth Tsiec, gosodir dwy flynedd yn ôl y gyfraith, ond nid yw Apple yn parchu'r rheoliad cyfreithiol hwn yn ein gwlad. Mae'n nodi blwyddyn ar ei wefan, ond pan ofynnwch i'r llinell cwsmer, byddwch yn dysgu bod y warant yn ddwy flynedd. Fel y dywed y gweinydd yn ei ddadansoddiad dTest.cz, Mae Apple ond yn hysbysu am y gwarant byrrach, nid y statudol, dwy flynedd yn ei delerau ac amodau. Yn ogystal, nid yw'r amodau ychwaith yn cynnwys gweithdrefn ar gyfer gwneud cwyn.

Nid yw torri rheoliadau cyfreithiol yn cael eu hoffi hyd yn oed dramor, felly mae un ar ddeg o sefydliadau defnyddwyr eisoes wedi galw am roi terfyn ar dorri hawliau defnyddwyr a gyflawnwyd gan Apple Sales International, is-gwmni i Apple Inc., sy'n gweithredu Siop Ar-lein Apple. Ymddangosodd yr awgrymiadau cyntaf ar gyfer ymchwiliad yn yr Eidal ddiwedd mis Rhagfyr 2011. Mae'r cylchgrawn dTest bellach hefyd wedi ymuno â'r alwad gyhoeddus, a oedd ar yr un pryd wedi hysbysu'r Arolygiaeth Masnach Tsiec am yr holl fater.

Nid dim ond y cyfnod gwarant y gallai Apple gael problem ag ef. Nid yw'r cwmni o Galiffornia yn mynd rhagddo'n llwyr yn unol â chyfraith Tsiec, hyd yn oed os bydd nwyddau'n cael eu dychwelyd pe bai'n tynnu'n ôl o'r contract prynu. Mae Apple yn gofyn am becynnu'r cynnyrch gwreiddiol gan gwsmeriaid wrth ddychwelyd nwyddau, nad oes ganddo hawl iddo. Yn ogystal, nid yw hyd yn oed y cais i anfon data cerdyn talu wrth archebu ar adeg pan nad yw'r contract prynu wedi'i gwblhau eto yn gwbl gyfreithiol.

Mae'n amheus a fydd Apple yn datrys yr anghysondebau hyn yn fyd-eang neu ym mhob gwlad ar wahân, fodd bynnag, mae'n bosibl yn y dyfodol y byddwn mewn gwirionedd yn gweld newidiadau yn nhelerau ac amodau Siop Ar-lein Apple. Nid yw Apple ei hun yn gwneud sylwadau ar y mater. Am y tro, ni allwn ond aros i weld lle bydd yr apêl gyhoeddus yn cymryd yr holl fater, neu sut y bydd yr Arolygiad Masnach Tsiec yn ei wneud.

Ffynhonnell: dTest.cz

Nodyn y golygydd

Mae'r dryswch ynghylch cyfnod gwarant Apple wedi bod yn hysbys iawn ers sawl blwyddyn. Ar gyfer y defnyddiwr cyffredin, mae'r llythrennau bach a criw o gyfreithiwr lleferydd cymharol annealladwy. Mae'n syndod felly bod dTest wedi "darganfod" troseddau yn nhelerau ac amodau Apple eisoes 5 mis ar ôl lansio'r siop ar-lein. Mewn amodau Tsiec, a yw'n gynnar neu eisoes yn hwyr? Onid ymdrech yn unig i gael gwelededd yn y cyfryngau yw hi?

Yn fy marn i, mae Apple, ac felly Apple Europe, yn gwneud un camgymeriad mawr. Er bod y cyswllt ar gyfer yr adran Cysylltiadau Cyhoeddus wedi'i nodi o dan bob datganiad i'r wasg, mae bron yn amhosibl dod o hyd i unrhyw ddata neu rifau. Yn syml, nid ydynt yn cyfathrebu, er mai cyfathrebu yw eu proffesiwn. Ceisiwch ddarganfod drosoch eich hun faint o iPhones a werthwyd yn ystod y flwyddyn ddiwethaf. Mae Apple yn dawel ac mae'r gweithredwyr Tsiec yn golegol - ac maen nhw'n dawel gydag ef. Byddai cwmnïau eraill yn hoffi brolio (pe gallent) o ddegau o filoedd o werthiannau eu ffonau. Nid yw Apple yn gwneud hynny. Gallaf ddeall ceisio cadw newyddion, dyddiadau lansio cynnyrch o dan wraps... ond fel cwsmer, mae'n gas gen i'r "tawelwch ar y palmant". Pam, er enghraifft, mae'r warant dwy flynedd ar gyfer y cwsmer terfynol - rhywun nad yw'n entrepreneur wedi'i ddatgan yn glir yn y telerau ac amodau? Byddai Apple felly'n cymryd bwledi oddi ar ei feirniaid.

Afal, onid cyd-ddigwyddiad yw hi fod yr amser wedi dod i sefyll ar bodiwm dychmygol a dweud: a wnaethom ni gamgymeriad?

.