Vratislav Holub Bu sôn ers amser maith a fydd Apple yn newid i'r USB-C cyflymach a mwy datblygedig ar gyfer ei brif gynnyrch, sef yr iPhone heb os. Roedd sawl adroddiad gwahanol yn gwrthbrofi'r rhagdybiaethau hyn. Yn ôl iddynt, byddai'n well gan Apple fynd ar drywydd ffôn cwbl ddi-borth na disodli ei Mellt eiconig, sydd wedi bod yn gyfrifol am godi tâl a throsglwyddo data mewn ffonau Apple ers 2012, gyda'r ateb a grybwyllwyd uchod. Ond beth yw'r rhagolygon ar gyfer y blynyddoedd nesaf? Mae'r dadansoddwr enwog Ming-Chi Kuo bellach wedi gwneud sylwadau ar y pwnc hwn.
Yn ôl ei adroddiadau, yn bendant ni ddylem ddibynnu ar y newid i USB-C yn y dyfodol agos, am sawl rheswm. Mewn unrhyw achos, y peth diddorol yw bod y cwmni Cupertino eisoes wedi mabwysiadu'r ateb hwn ar gyfer nifer o'i gynhyrchion ac mae'n debyg nad yw'n bwriadu rhoi'r gorau iddo. Rydyn ni, wrth gwrs, yn siarad am MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro a nawr hefyd iPad Air. Yn achos ffonau Apple a'r newid i USB-C, mae Apple yn cael ei boeni'n benodol gan ei natur agored gyffredinol, ei ryddhad a'r ffaith ei fod yn waeth o ran ymwrthedd dŵr na Mellt. Mae'n debyg bod cyllid wedi dylanwadu'n fawr ar y cynnydd hyd yma. Mae Apple yn rheoli'r rhaglen Made For iPhone (MFi) yn uniongyrchol, pan fydd yn rhaid i weithgynhyrchwyr dalu ffioedd sylweddol i'r cawr o Galiffornia ar gyfer datblygu, cynhyrchu a gwerthu ategolion Mellt ardystiedig.
Photo Gallery
Yn ogystal, byddai trosglwyddiad posibl yn achosi nifer o broblemau, gan adael llawer o ddyfeisiau ac ategolion gyda chysylltydd nad yw bellach yn cael ei ddefnyddio yn achos modelau blaenllaw. Er enghraifft, rydym yn sôn am yr iPad lefel mynediad, iPad mini, clustffonau AirPods, Magic Trackpad, gwefrydd MagSafe dwbl ac yn y blaen. Byddai hyn yn llythrennol yn gorfodi Apple i newid i USB-C ar gyfer cynhyrchion eraill hefyd, yn ôl pob tebyg yn llawer cynt nag y byddai'r cwmni ei hun yn ei weld yn dda. Yn hyn o beth, dywedodd Kuo ei bod hi'n fwy tebygol y bydd trosglwyddo i'r iPhone di-borth y soniwyd amdano eisoes. I'r cyfeiriad hwn, gall y dechnoleg MagSafe a gyflwynwyd y llynedd ymddangos fel ateb delfrydol. Hyd yn oed yma, fodd bynnag, rydym yn dod ar draws terfynau enfawr. Ar hyn o bryd, dim ond ar gyfer codi tâl y defnyddir MagSafe ac ni all, er enghraifft, drosglwyddo data na gofalu am adferiad neu ddiagnosteg.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Hedfan o gwmpas y byd gydag Apple Felly dylem ddisgwyl dyfodiad yr iPhone 13, a fydd yn dal i fod â'r cysylltydd Mellt deg oed. Sut ydych chi'n gweld y sefyllfa gyfan? A fyddech chi'n croesawu dyfodiad porthladd USB-C ar ffonau Apple, neu a ydych chi'n fodlon â'r ateb presennol?
Wel, ni sy'n deall beth yw pwynt cynnydd a throsglwyddo data cyflymach ac yn y blaen, yn union fel USB-C yn sicr ie, ond rwy'n ofni y byddai 90% o bobl braidd yn ddig oherwydd bod ganddyn nhw lawer iawn o ategolion GOLCHI. adref. Felly heddiw mae'n well gen i gredu y bydd yn ffôn heb borthladd nag y bydd ganddo USB-C, sydd, gyda llaw, yn ansoddol waeth. Mae'n gogwyddo a phethau felly. Yn syml, mae GOLEUO yn borthladd a chysylltydd gwell. ond byddai yn haeddu rhyw fath o adnewyddiad cenhedlaethol.
Mae "trosglwyddo data cyflymach" yn ddadl braf, ond yn ddiwerth i 99% o ddefnyddwyr. Mae'n debyg mai fi yw'r unig un yn ein teulu sy'n cysylltu ac yn gwneud copi wrth gefn o iPhones cyn newid i ffôn symudol newydd (ac rwy'n gwneud hyn i fy rhieni, neiniau a theidiau a brodyr a chwiorydd, byddent yn ei drin eu hunain trwy iCloud). Ac mae'n debyg nad ydw i hyd yn oed yn cofio unrhyw un o'r gymdogaeth a fyddai'n gwneud rhywbeth tebyg. Felly ni fyddent yn gallu defnyddio'r unig fantais o USB-C ac, i'r gwrthwyneb, byddent yn colli ymwrthedd mecanyddol (yma mae usb yn waeth na mellt). Ar ben hynny, yn ôl i realiti - nid yw USB-C o reidrwydd yn golygu trosglwyddo data cyflymach ac mae gweithgynhyrchwyr eraill yn ei brofi i ni bob dydd (wedi'r cyfan, mae gan lawer o ffonau usb-c ond dim ond yn cefnogi usb 2.0)
Mae'n drueni na chymeron nhw enghraifft o hyn wrth ddylunio usb-c a rhoi'r pig "torri" ar y cebl yn hytrach na'r ddyfais.
Fel ateb, byddwn yn gweld codi tâl di-wifr cyflym a data USB-C (a fyddai ond yn cael ei ddefnyddio'n achlysurol), ond mae gan hyn hefyd ei beryglon - ni allwch godi tâl a defnyddio'r ffôn ar yr un pryd trwy QI - sydd braidd yn guddio'r newydd magsafe, ond yn yr achos hwnnw fe ddylen nhw fod wedi ychwanegu ychydig mwy o W o bŵer. O ganlyniad, dim ond yn y pen draw y byddai'n defnyddio'r usb a'i fregusrwydd mecanyddol.
Ac yn onest, dwi dal ddim yn gweld unrhyw reswm i newid i gysylltydd arall - nid oes angen data cyflymach arnaf ac yn bendant mae gen i fwy o geblau goleuo (ac amrywiol addaswyr) o'm cwmpas na rhai USB-C, ac mae'n debyg na fydd fod yn well eleni. Mewn dwy i dair blynedd, gadewch i ni ddweud, bydd y sefyllfa'n hollol wahanol, a bydd y cyfnod pontio yno yn bendant yn fwy manteisiol. I'r gwrthwyneb, rwy'n synnu bod cymaint o weithgynhyrchwyr gliniaduron yn dal i beidio â mudo pŵer i USB nac yn ei gwneud yn nodwedd premiwm.
I grynhoi ... mae'n debyg na fyddai'n gwneud llawer i ddefnyddwyr (y dyddiau hyn) a byddai Apple yn colli arian trwyddedu. Felly does ryfedd nad yw'n rhuthro i mewn iddo ac nad oes ots gan bobl. Gadewch i ni aros dwy flynedd a bydd y sefyllfa'n hollol wahanol.