Ondrej Holzman Yn ôl pob tebyg, mae Apple yn gwneud hynny yn mynd i ddangos ei wasanaeth cerddoriaeth newydd ym mis Mehefin yn seiliedig ar Beats Music, ac mae prif weithredwyr y cwmni o Galiffornia yn defnyddio'r tactegau mwyaf ymosodol wrth drafod telerau gyda chyhoeddwyr a phartïon eraill â diddordeb. Nawr, dywedir bod gan Apple un prif nod: canslo'r fersiwn am ddim o Spotify, cystadleuydd mwyaf posibl ei wasanaeth newydd.
Yn ôl y wybodaeth Mae'r Ymyl Mae Apple yn ceisio argyhoeddi cyhoeddwyr cerddoriaeth mawr i derfynu contractau gyda gwasanaethau ffrydio fel Spotify sy'n caniatáu i ddefnyddwyr chwarae cerddoriaeth am ddim, er gyda hysbysebu. I Apple, byddai canslo gwasanaethau am ddim yn golygu rhyddhad sylweddol wrth fynd i mewn i farchnad sydd eisoes wedi'i sefydlu lle, yn ogystal â Spotify, Rdio neu Google hefyd yn gweithredu.
Mae trafodaethau ymosodol hefyd yn cael eu monitro gan Adran Gyfiawnder yr UD, sydd eisoes wedi cwestiynu prif gynrychiolwyr y diwydiant cerddoriaeth am dactegau Apple a'i ymddygiad yn y diwydiant. Mae'r cwmni o Galiffornia yn ymwybodol o'i safle cryf iawn ym myd cerddoriaeth, ac felly ni ellir cymryd yn ysgafn ei bwysau i ddileu ffrydio rhydd.
Heddiw, mae 60 miliwn o bobl yn defnyddio Spotify, ond dim ond 15 miliwn sy'n talu am y gwasanaeth. Felly pan fydd Apple yn cynnig gwasanaeth taledig, bydd yn anodd perswadio degau o filiynau o bobl i newid iddo, pan nad oes rhaid i'r gystadleuaeth dalu unrhyw beth. Mae Apple yn sicr yn bwriadu buddsoddi'n drwm mewn cynnwys unigryw, ond efallai na fydd hynny'n ddigon. Yn benderfynol fydd y pris, sydd yn Cupertino maent yn gwybod.
Roedd Apple eisoes wedi dilyn yr un peth Mae'r Ymyl hefyd i gynnig Universal Music Group i dalu'r breindaliadau y mae'n eu derbyn gan Google i atal uwchlwytho ei ganeuon i YouTube. Os yw Apple wir yn llwyddo i ddileu'r gystadleuaeth am ddim cyn lansio ei wasanaeth ffrydio newydd, gallai fod yn ffactor penderfynol yn ei lwyddiant yn y pen draw.
Afreal! Mae Apple yn cloddio ei fedd ei hun!
Nid wyf yn gweld pam y dylai Apple fod yn cloddio ei fedd ei hun trwy rwystro'r gystadleuaeth a thrwy hynny gynyddu elw posibl.
Efallai trwy beidio â thalu "Meddwl yn wahanol" bellach?
oherwydd ei fod yn newid barn pobl amdanynt eu hunain
Roedd apple yn gwmni a aeth ei ffordd ei hun, nawr mae'n gwmni sydd ag adnoddau diddiwedd ac yn lle arloesi, mae'n mynd i chwalu 45 miliwn o ddefnyddwyr gwasanaeth dan ddŵr am elw pellach
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Nid oes angen i mi ymhelaethu, gwnaeth yr erthygl hon hynny i mi yn ddiweddarach
Mae Apple yn gwybod ei bod hi'n hwyr ac nid oes ganddo lawer i'w gynnig, felly o leiaf mae'n brifo eraill. Eithaf trist lle symudon nhw o safle arloeswr.
Mae hyn yn ymwneud â'r erthygl gyfan (nid fi yw'r awdur, ond rwy'n cytuno'n llwyr):
diddorol iawn gweld sut mae'r stori hon yn newid wrth iddo symud o flog i flog. Mae'r stori wreiddiol - ar Re / code, nid the Verge - yn eithaf amlwg bod yr ysgogiad yn dod o'r prif labeli, nid Apple. Mewn gwirionedd, mae Universal yn y broses o ail-negodi ei delerau â Spotify - yn gwbl annibynnol ar unrhyw beth y mae Apple ei eisiau neu ei wneud - ac yn edrych i newid y model "freemium".
Hefyd, nid "ffrydio cerddoriaeth am ddim" yn unig yw'r "targed" fel y mae'r erthygl hon yn ei awgrymu, ond ffrydio ar-alw am ddim (y gallu i ddewis yn benodol yr hyn rydych chi am ei glywed pan fyddwch chi eisiau). Am ryw reswm, mae'r erthygl hon yn sôn am Pandora (nid oes gan Re/code nac Verge), nad oes ganddo opsiwn gwasanaeth ar-alw o gwbl, am ddim neu â thâl. Pwy benderfynodd gollwng yr enw hwnnw yno? Pam?
A gaf i ofyn am y ffynhonnell? Ceisiais ddod o hyd i'r erthygl, ond mae Google yn dawel. Diolch.
Mae gen i danysgrifiad Spotify Premium ac rwy'n defnyddio cynhyrchion Apple. Damcaniaethol
Efallai bod gen i reswm i newid i beatsmusic hyd yn oed. Ond wrth i mi ddarllen hwn, mae'n cael ei wneud
Im 'jyst yn sâl o Apple a byddaf yn eu gwasanaeth newydd mewn egwyddor
boicot.
Felly, pe bai rhywun eisiau'r erthygl wreiddiol, ar yr adeg honno eisoes wedi ystumio'n sylweddol, o Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Tybed pam mae pawb yn pardduo Apple?? Ble mae newyddiaduraeth wrthrychol wedi mynd???
Diolch am y ddolen. Y broblem yw nad yw'r Verge yn cysylltu â Re/code o gwbl, oherwydd ei fod yn cyfeirio at ei ffynonellau ac yn ei gyflwyno ychydig yn wahanol. Ond rwy'n edrych i mewn i'r sefyllfa a chawn weld lle mae'r gwir yn dod i'r amlwg.
Diolch i chi am eich ymateb Mr Holzman, rwy'n gwerthfawrogi'r ymagwedd hon. Rwy'n chwilfrydig am y naid.
Tybed a yw cau Grooveshark yn gysylltiedig â hyn... Os oes gan Apple law ynddo