Adam Kos Nid ydym yn gweld o dan y cwfl o Apple Park, ac nid ydym hyd yn oed yn gwybod beth sy'n mynd trwy feddyliau cynrychiolwyr unigol y cwmni beth bynnag. Nid yw hyd yn oed Apple yn imiwn i'r sefyllfa economaidd bresennol. Fodd bynnag, yn lle diswyddiadau eang ac amhoblogaidd, maent yn dilyn strategaeth wahanol. Yn anffodus, efallai y bydd yn costio mwy iddo nag y mae'n fodlon cyfaddef.
Mae’r sefyllfa economaidd bresennol yn effeithio ar bawb. Gweithwyr, cyflogwyr, cwmnïau a phob unigolyn. Trwy wneud popeth yn ddrytach (hyd yn oed y llawdriniaeth ei hun), trwy gael pocedi dyfnach (chwyddiant a chyflog cyfartal), oherwydd ni wyddom beth fydd yn digwydd (a fydd / na fydd rhyfel?), rydym yn arbed ac yn gwneud' t brynu. Mae hyn yn cael effaith uniongyrchol ar y gostyngiad mewn elw cwmnïau sy'n ceisio eu paru yn rhywle. Os edrychwn ar gwmnïau mwyaf y byd, megis Meta, Amazon, Microsoft a Google, maent yn diswyddo eu gweithwyr. Mae cyflogau a arbedir wedyn i fod i wneud iawn am y gostyngiadau hyn yn y niferoedd.
Photo Gallery
Mae'n sefyll i reswm ei fod yn gweithio iddyn nhw. Ond nid yw Apple eisiau colli ei weithwyr dim ond i oresgyn cyfnod amhenodol o ansicrwydd ac yna eu recriwtio eto mewn ffordd gymhleth. Yn ôl Mark Gurman o Bloomberg oherwydd ei fod am oresgyn yr argyfwng hwn gyda strategaeth wahanol. Yn syml, mae’n rhoi diwedd ar y rhai drutaf, a dyna’r ymchwil sy’n mynd law yn llaw â datblygu cynhyrchion newydd.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Pa gynhyrchion fydd yn cael eu curo?
Ar yr un pryd, mae Apple yn gweithio ar lawer o brosiectau cydamserol. Mae rhai i ddod i'r farchnad yn gynharach, rhai yn hwyrach, mae rhai yn bwysicach nag eraill. Yn rhesymegol bydd iPhones yn cael eu gweld yn wahanol i Apple TV. Dyma'r union brosiectau blaenoriaeth isel hynny y mae Apple bellach yn eu gohirio, waeth beth fo'r ffaith y byddant wedyn yn cyrraedd y farchnad gydag oedi. Felly bydd yr arian a neilltuwyd ar eu cyfer yn cael ei roi i brosiectau eraill a phwysicach.
Y broblem yma yw y bydd yn anodd iawn ailgychwyn prosiect sy'n dod i ben yn y modd hwn. Nid yn unig y gall y dechnoleg fod yn rhywle arall, ond gan y gall y gystadleuaeth gyflwyno ei hoffer mwy technegol, yn rhesymegol ni fydd gan yr un sy'n waeth ac yn dod yn ddiweddarach unrhyw obaith o lwyddo. Yn Apple, mae'n arferol i dimau unigol weithio ar eu hatebion eu hunain yn unig, os na fyddant yn cyrraedd y lleill. Felly, mae'r cam hwn braidd yn rhyfedd.
Photo Gallery
Nid yw'n gwbl bosibl i'r rhai a weithiodd, er enghraifft, Apple TV symud i'r swyddfa drws nesaf a dechrau gweithio ar iPhones. Felly mae strategaeth y cwmni yn dda, ond yn y diwedd mae'n talu am weithlu nad oes ei angen arno'n ymarferol. Fodd bynnag, mae'n wir bod Apple hefyd wedi osgoi cyflogi mwy o weithwyr, fel y gwnaeth Meta yn benodol, sydd bellach unwaith eto yn diswyddo degau o filoedd yn fwy o weithwyr.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Felly ble bydd Apple yn ailgyfeirio ei gyllid? Wrth gwrs ar iPhones, oherwydd nhw yw ei enillydd bara. Mae MacBooks hefyd yn gwneud yn dda. Fodd bynnag, mae gwerthiant tabledi yn gostwng fwyaf, felly gellir tybio y bydd hyn yn cael effaith ar iPads. Nid yw Apple hyd yn oed yn gwneud elw eithafol ar gynhyrchion cartref smart, felly mae'n debyg na fyddwn yn gweld HomePod neu Apple TV newydd unrhyw bryd yn fuan.
Iho, mae'n rhaid i gwmnïau sydd wedi diswyddo hefyd ganslo prosiectau - os dim byd arall, ni fydd ganddyn nhw bobl i weithio ar brosiectau ...