Vratislav Holub Yn y golofn reolaidd hon, bob dydd rydyn ni'n edrych ar y newyddion mwyaf diddorol sy'n troi o amgylch cwmni California Apple. Yma rydyn ni'n canolbwyntio'n gyfan gwbl ar y prif ddigwyddiadau a dyfalu (diddorol) dethol. Felly os oes gennych ddiddordeb mewn digwyddiadau cyfredol ac eisiau cael gwybod am y byd afal, yn bendant treuliwch ychydig funudau ar y paragraffau canlynol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pavel Jelic Rydym yn adnabod enillwyr Gwobrau Dylunio mawreddog Apple
Bob blwyddyn, yn fuan ar ôl diwedd cynhadledd datblygwyr WWDC, cyhoeddir enillwyr Gwobrau Dylunio mawreddog Apple. Yma gallwn weld y gorau o'r crewyr gorau yn gweithio ar gymwysiadau amrywiol. Mae'r gystadleuaeth hon yn gwerthuso dylunio, arloesi, dyfeisgarwch cyffredinol a chynnydd technegol. Heddiw, gwelsom gyhoeddiad wyth enillydd sydd, yn ôl Ron Okamoto, sef is-lywydd Apple, yn ysbrydoli nid yn unig datblygwyr yn y gymuned Apple, ond y cwmni cyfan yn ei gyfanrwydd.
Felly pwy enillodd beth bynnag? Enillwyd y wobr fawreddog gan Bergen Co. gyda'r ap golygu lluniau a fideo poblogaidd Ystafell Dywyll, iorama.studio gyda chais ar gyfer creu animeiddiadau Gwŷdd, datblygwyr cais CAD Shapr3D, cais am ysgrifennu cerddoriaeth ddalen StaffPad, stiwdio Simogo ac Annapurna Rhyngweithiol gyda'r gêm Calonnau Gwyllt Sayonara, thatgamecompany stiwdio gyda'r gêm Awyr: Plant y Goleuni, rhaglennydd Philipp Stollenmayer gyda'r gêm Cân y Blodau a stiwdio The Game Band a Snowman gyda'r gêm Lle mae Cardiau'n Cwympo. Yn ôl y cawr o Galiffornia, mae mwy na 20 o ddatblygwyr wedi'u dyfarnu dros yr 250 mlynedd diwethaf.
Mae Apple Silicon o'r diwedd yn nwylo datblygwyr
Yr wythnos diwethaf gwelsom ddatganiad newyddion enfawr. Dywedodd Apple wrthym yn ystod cyweirnod agoriadol WWDC 2020 ei fod yn mynd i newid i'w sglodion ei hun a fydd yn pweru cyfrifiaduron Apple. Gyda'r cam hwn, bydd Apple yn dod yn gwbl annibynnol ar Intel, sydd hyd yn hyn yn ei gyflenwi â phroseswyr. Ond gan fod newid llwyr yn y bensaernïaeth, mae'n rhaid i hyd yn oed y datblygwyr eu hunain addasu iddo ac ailgynllunio eu cymwysiadau. Am y rheswm hwn, penderfynodd Apple sefydlu'r Pecyn Pontio Datblygwr (DTK) fel y'i gelwir, sydd mewn gwirionedd yn Mac mini gyda'r sglodyn A12Z, yr ydym yn ei wybod o'r iPad Pro diweddaraf, a 16GB o gof gweithredu.
Wrth gwrs, nid yw'r benthyciad yn rhad ac am ddim. Rhaid i'r datblygwr dalu 500 o ddoleri (bron i 12 mil o goronau) am yr opsiwn hwn, ac mae hefyd yn cael cefnogaeth barhaus gan y cawr o Galiffornia. Ar Twitter, gallwn weld bod rhai pobl lwcus eisoes wedi derbyn DTK a gallant neidio i mewn i ddatblygiad. Gallwch edrych ar y trydariadau yma, yma, yma a yma. Wrth gwrs, mae'n amlwg y gallwn anghofio am unrhyw wybodaeth fanylach am y sglodion gan y datblygwyr. Roedd y benthyciad hefyd yn cynnwys cytundeb cyfrinachedd.
Rydyn ni'n gwybod perfformiad y sglodyn A12Z yn y Mac mini
Soniasom uchod na fyddwn yn derbyn gwybodaeth fanylach am y Pecyn Pontio Datblygwr. Er bod y datblygwyr wedi cytuno i gytundeb anodd iawn i beidio â datgelu sy'n eu gwahardd yn llwyr rhag meincnodi, mae'n amlwg na allent a dyna sut mae gennym y data cyntaf. Ar y wefan fwyaf poblogaidd yn y maes hwn yn ôl pob tebyg, sef Geekbench yn ddi-os, mae'r profion cyntaf yn ymddangos sy'n cyfeirio at Mac mini gyda sglodyn A12Z. Felly sut wnaethoch chi?
Yn ôl y ddelwedd atodedig uchod, mae'n amlwg bod y perfformiad yn llythrennol ddiflas. Er enghraifft, gallwn ddyfynnu'r iPad Pro, sy'n cael ei bweru gan yr un sglodyn. Yn y meincnod, sgoriodd 1 o bwyntiau yn y prawf craidd sengl a 118 o bwyntiau yn y prawf holl-graidd. Felly pam mae DTK yn cyflawni canlyniadau mor ddigalon? Mae angen sylweddoli, er mwyn rhedeg y cais prawf ei hun, bod yn rhaid ei lunio gan ddefnyddio meddalwedd Rosetta 4, sydd wrth gwrs yn bwyta rhan enfawr o'r perfformiad. Yn ogystal, os edrychwn i'r chwith, dim ond pedwar craidd yr ydym yn eu gweld. Mae rhywbeth o'i le yma. Mae gan y sglodyn A625Z wyth craidd - pedwar pwerus a phedwar yn economaidd. Yn hyn o beth, gellir dod i'r casgliad bod Rosetta 2 wedi defnyddio creiddiau pwerus yn unig ac wedi gadael y rhai darbodus o'r neilltu. Mae gwahaniaeth arall o'i gymharu â'r sglodyn o'r iPad Pro i'w weld yn amlder y cloc. Mae'r A12Z o dabled Apple yn rhedeg ar 2 GHz, tra yn achos y Mac mini mae'n cael ei dan-glocio i 12 GHz.
Heb os, mae'r data a gyhoeddwyd hyd yn hyn yn wan a gall achosi ofn a llawer o gwestiynau mewn llawer o dyfwyr afalau. A yw Apple yn mynd i'r cyfeiriad cywir? A all ei sglodion ddal i fyny â pherfformiad Intel? Hoffem dawelu eich meddwl yma. Rhaid ystyried nifer o ffactorau pendant. Dim ond darnau prawf yw'r rhain o hyd i ddatblygwyr borthi eu apps gyda nhw. Mae hyn oherwydd mai dim ond offeryn datblygwr ydyw, lle na ddefnyddiwyd y pŵer llawn, nad yw hyd yn oed wedi'i fwriadu ar ei gyfer. Mae'n dal yn rhy gynnar i ragweld sut y bydd y Macs cyntaf a werthir gyda phroseswyr Apple Silicon yn ffynnu. Ond yn bendant mae gennym ni rywbeth i edrych ymlaen ato.
Wel, mae'r ARM Mac mini hwnnw sy'n rhedeg y fersiwn wedi'i gyfieithu'n ddeinamig (x86) o Geekbench yn dal i fod yn gyflymach na'r Surface Pro X sy'n rhedeg yr ARM Geekbench brodorol. Felly, mae'r gostyngiad mewn perfformiad yno, ond mae'n dal i fod ar y blaen yn y gystadleuaeth. Ac mae hwn yn brosesydd dwy flwydd oed. Y proseswyr Apple Silicon Mac hynny, bydd honno'n stori hollol wahanol.
Rwyf eisoes yn edrych ymlaen at Apple yn dod â ARM allan mewn grym llawn ar gyfer y cynnyrch cyntaf gyda Apple Silicone :-) .. Rwy'n gobeithio y bydd yn isafswm MacBook Pro 13 neu 14