Cau hysbyseb

Ddoe neges daeth diwedd Scott Forstall yn Apple fel bollt o'r glas. Mae gweithiwr hirhoedlog i gwmni o California yn gadael yn sydyn, heb esboniad, a gydag effaith bron yn syth. Pam y digwyddodd?

Mae hwn yn gwestiwn y mae llawer ohonoch yn ôl pob tebyg wedi gofyn i chi'ch hun. Gadewch i ni grynhoi'r ffeithiau a wyddom am ddeiliadaeth Scott Forstall yn Apple, neu'r hyn y dyfalir yn ei gylch a beth oedd y rhesymau dros ei ymadawiad.

I ddechrau, mae Forstall wedi dal swydd uwch is-lywydd iOS yn Apple am yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Felly roedd ganddo ddatblygiad cyflawn y system weithredu symudol o dan ei fawd. Mae Forstall wedi bod yn gysylltiedig ag Apple ers blynyddoedd lawer. Dechreuodd yn NeXT yn gynnar yn y 90au a gweithiodd ar NeXTStep, Mac OS X ac iOS o'r crud. Er bod gwaith Forstall yn bwysig iawn i Apple, nid oedd gan Tim Cook unrhyw broblem i derfynu'r berthynas gyflogaeth ag ef. Mae’n gwestiwn a gafodd popeth ei baratoi ymlaen llaw neu a oedd yn benderfyniad o’r misoedd diwethaf. Yn fwy tebygol, gwelaf yr ail opsiwn, hynny yw, mae digwyddiadau'r ychydig fisoedd diwethaf wedi nodi ortel Forstall.

Pa mor gyfleus nodiadau John Gruber, er yr holl glod sydd gan Forstall, nid ydym yn dod o hyd yn natganiad i'r wasg Apple ac yng ngeiriau Tim Cook hyd yn oed gydnabyddiaeth fer o'i wasanaethau. Ar yr un pryd, er enghraifft, ar ddiwedd Bob Mansfield, a newidiodd ei feddwl o'r diwedd am adael (?), Clywyd geiriau o'r fath gan gyfarwyddwr gweithredol Apple.

Hyd yn oed yn ôl amgylchiadau eraill, gallwn ddod i'r casgliad nad yw Scott Forstall yn gadael y cwch afal ar ei liwt ei hun. Mae'n debyg ei fod dan bwysau i adael, naill ai oherwydd ei chwaeth, ymddygiad neu broblemau gyda iOS 6. Mae sôn hefyd ei fod wedi'i warchod yn flaenorol gan ei gyfeillgarwch agos â Steve Jobs. Fodd bynnag, mae hynny bellach yn bendant wedi diflannu.

Roedd adroddiadau cynharach nad oedd Forstall yn cyd-fynd yn union â phrif swyddogion gweithredol Apple eraill. Dywedwyd mai ef oedd yn hyrwyddo'r sgeuomorffiaeth ddadleuol (dynwared pethau go iawn, nodyn golygydd), tra nad oedd y dylunydd Jony Ivo ac eraill yn ei hoffi. Mae rhai yn dadlau mai Steve Jobs a arloesodd yr arddull hon cyn Forstall, felly ni allwn ond dyfalu ble mae'r gwir yn gorwedd. Fodd bynnag, nid dyma'r unig beth a ddywedwyd am Forstall. Honnodd rhai o'i gymdeithion fod Forstall yn draddodiadol yn cymryd clod am lwyddiannau ar y cyd, yn gwrthod cyfaddef ei gamgymeriadau ei hun a'i fod yn gynllwynio gwallgof. Dywedodd ei gydweithwyr, nad oedd am gael eu henwi am resymau amlwg, fod ganddo berthynas mor straen ag aelodau eraill o uwch reolwyr Apple, gan gynnwys Ive a Mansfield, eu bod wedi osgoi cyfarfodydd gyda Forstall - oni bai bod Tim Cook yn bresennol.

Fodd bynnag, hyd yn oed os nad oeddem am ddelio â materion Cupertino mewnol, yn anffodus, siaradodd ei weithredoedd "cyhoeddus" yn erbyn Forstall hefyd. Torrodd gangen o dan ei hun yn raddol diolch i ddatblygiad Siri, Maps a iOS. Siri oedd prif newydd-deb yr iPhone 4S, ond yn ymarferol ni ddatblygodd mewn blwyddyn, a daeth y "peth mawr" yn raddol yn swyddogaeth eilaidd iOS. Rydym eisoes wedi ysgrifennu llawer am y problemau gyda dogfennau newydd a grëwyd gan Apple ei hun. Ond mae'n bosibl mai dyma a gostiodd Scott Forstall ynghyd â datblygiad araf y system weithredu symudol yn y cyfrif terfynol. Ers iOS 6, roedd defnyddwyr yn disgwyl arloesiadau a newidiadau gwych. Ond yn lle hynny, gan Forstall, a gyflwynodd y system newydd yn WWDC 2012, dim ond iOS 5 wedi'i addasu ychydig a gawsant - gyda'r un rhyngwyneb. Pan ychwanegwn at yr holl ddyfalu bod Forstall wedi gwrthod llofnodi'r llythyr ymddiheuro a anfonodd Tim Cook yn y pen draw ar ei ran at ddefnyddwyr anfodlon y Mapiau newydd, mae penderfyniad y cyfarwyddwr gweithredol i danio'r cydweithiwr hirhoedlog yn ddealladwy.

Er bod Forstall yn ôl pob tebyg yn un o'r rhai a wthiodd i system weithredu'r iPhone fod yn seiliedig ar graidd OS X, y gallwn heddiw ei ystyried yn rhan hanfodol o'r llwyddiant cyffredinol, nawr, yn fy marn i, mae iOS yn cael ail gyfle. Bydd y rhyngwyneb defnyddiwr yn cael ei arwain gan Jony Ive. Os yw ei waith yn cynhyrchu'r math o ganlyniadau sydd ganddo ym maes dylunio caledwedd, yna mae gennym lawer i edrych ymlaen ato. A fydd y sgewomorffedd a grybwyllwyd eisoes yn diflannu? A allwn ni o'r diwedd ddisgwyl datblygiadau arloesol sylweddol yn iOS? A fydd iOS 7 yn wahanol? Mae'r rhain i gyd yn gwestiynau nad ydym yn gwybod yr ateb iddynt eto. Ond mae Apple yn bendant yn cychwyn ar gyfnod newydd. Mae'n werth atgoffa yma mai Craig Federighi fydd yn arwain yr adran iOS, nid Jony Ive, a ddylai ymgynghori â Federighi yn bennaf ar y rhyngwyneb defnyddiwr.

A pham mae John Browett yn gorffen yn Apple? Yn sicr nid yw'r newid hwn yn swydd pennaeth manwerthu yn syfrdanol. Er mai dim ond ar ddechrau'r flwyddyn hon y ymunodd Browett â'r cwmni, pan gymerodd le Ron Johnson, nid oedd ganddo hyd yn oed amser i adael marc arwyddocaol iawn. Ond mae yna arwyddion bod Tim Cook wedi gorfod cywiro camgymeriad a wnaeth pan gyflogodd Browett. Nid oedd yn gyfrinach i lawer o bobl gael eu synnu gan apwyntiad Browett ym mis Ionawr. Roedd cyn-bennaeth 49 oed Dixons, adwerthwr electroneg, yn adnabyddus am ganolbwyntio mwy ar elw nag ar foddhad defnyddwyr. Ac mae hyn, wrth gwrs, yn annerbyniol mewn cwmni sy'n dibynnu ar brofiadau cadarnhaol cwsmeriaid wrth siopa yn Apple Stores. Yn ogystal, yn ôl ymatebion rhai pobl yn Apple, nid oedd Browett hyd yn oed yn ffitio i mewn i hierarchaeth y cwmni, felly ei ymadawiad oedd y canlyniad rhesymegol.

Beth bynnag yw'r rheswm dros ddiwedd y ddau ddyn, mae cyfnod newydd yn aros Apple. Cyfnod lle, yn ôl geiriau Apple ei hun, mae'n bwriadu cyfuno datblygiad caledwedd a meddalwedd hyd yn oed yn fwy. Cyfnod lle efallai y bydd Bob Mansfield yn dod i siarad yn fwy amlwg â'i dîm newydd, a chyfnod pan fyddwn, gobeithio, yn gweld dewiniaeth rhyngwyneb defnyddiwr Jony Ive nad oedd yn hysbys cyn hynny.

.