Cau hysbyseb

Ddydd Llun, digwyddodd pennod arall o'r achos cyfreithiol rhwng Apple a Qualcomm yn San Diego. Ar yr achlysur hwnnw, dywedodd Apple fod un o'r patentau y mae Qualcomm yn siwio amdanynt yn dod gan bennaeth eu peiriannydd.

Yn benodol, mae rhif patent 8,838,949 yn disgrifio chwistrelliad uniongyrchol delwedd feddalwedd o brosesydd cynradd i un neu fwy o broseswyr eilaidd mewn system amlbrosesydd. Mae un arall o'r patentau dan sylw yn disgrifio dull ar gyfer integreiddio modemau diwifr heb faich ar gof y ffôn.

Ond yn ôl Apple, daw'r syniad ar gyfer y patentau a grybwyllwyd gan bennaeth ei gyn-beiriannydd Arjuna Siva, a drafododd y dechnoleg gyda phobl o Qualcomm trwy ohebiaeth e-bost. Mae hyn hefyd yn cael ei gadarnhau gan ymgynghorydd Apple, Juanita Brooks, sy'n nodi bod Qualcomm "wedi dwyn y syniad gan Apple ac yna'n rhedeg i'r swyddfa patent".

Dywedodd Qualcomm yn ei ddatganiad agoriadol y gallai'r rheithgor ddod ar draws terminoleg a chysyniadau technegol iawn yn ystod yr ymgyfreitha. Fel mewn anghydfodau blaenorol, mae Qualcomm eisiau proffilio ei hun fel buddsoddwr, perchennog a thrwyddedwr technolegau sy'n pweru cynhyrchion fel yr iPhone.

"Er nad yw Qualcomm yn gwneud ffonau smart - hynny yw, nid oes ganddo gynnyrch y gallwch ei brynu - mae'n datblygu nifer o dechnolegau a geir mewn ffonau smart," meddai David Nelson, cwnsel cyffredinol Qualcomm.

Y gwrandawiad sy'n cael ei gynnal yn San Diego yw'r tro cyntaf i reithgor Americanaidd fod yn rhan o anghydfod Qualcomm ag Apple. Mae achosion llys yn y gorffennol wedi arwain, er enghraifft, at cyfyngiadau ar werthu iPhone yn Tsieina a'r Almaen, gydag Apple yn ceisio datrys y gwaharddiad yn ei ffordd ei hun.

sydd hyd yn oed

Ffynhonnell: AppleInsider

.