Cau hysbyseb

Prif swyddog marchnata Apple, Phil Schiller mewn cyfweliad ar gyfer The Independent yn disgrifio'r rhwystrau y bu'n rhaid i'w gwmni eu goresgyn er mwyn cyflwyno cyfrifiadur mor denau ag y mae'n gyflym a phwerus, fel y MacBook Pro newydd.

Mae Schiller, fel ei ewyllys, yn amddiffyn yn frwd y symudiadau (dadleuol yn aml) y mae Apple wedi'u gwneud yn ei restr o lyfrau nodiadau proffesiynol, a dywedodd hefyd nad oes gan y cwmni o California unrhyw gynlluniau i uno iOS symudol â macOS bwrdd gwaith.

Fodd bynnag, mewn cyfweliad â David Phelan, esboniodd Phil Schiller yn ddiddorol iawn pam y gwnaeth Apple ddileu, er enghraifft, y slot ar gyfer cardiau SD o'r MacBook Pro ac, i'r gwrthwyneb, pam y gadawodd y jack 3,5 mm:

Nid oes gan y MacBook Pros newydd slot cerdyn SD. Pam ddim?

Mae yna sawl rheswm. Yn gyntaf, mae'n slot braidd yn anhylaw. Mae hanner y cerdyn bob amser yn sefyll allan. Yna mae yna ddarllenwyr cerdyn USB da a chyflym iawn, lle gallwch chi hefyd ddefnyddio cardiau CF yn ogystal â chardiau SD. Ni allem byth weithio hyn allan - gwnaethom ddewis SD oherwydd bod gan fwy o gamerâu prif ffrwd SD, ond dim ond un y gallwch ei ddewis. Roedd hynny'n dipyn o gyfaddawd. Ac yna mae mwy a mwy o gamerâu yn dechrau cynnig trosglwyddiad diwifr, sy'n profi'n ddefnyddiol. Felly rydyn ni wedi mynd y llwybr lle gallwch chi ddefnyddio addasydd corfforol os ydych chi eisiau neu drosglwyddo data yn ddi-wifr.

Onid yw'n anghyson i gadw'r jack clustffon 3,5mm pan nad yw bellach yn yr iPhones diweddaraf?

Dim o gwbl. Mae'r rhain yn beiriannau proffesiynol. Pe bai'n ymwneud â chlustffonau yn unig, yna ni fyddai angen iddo fod yma, gan ein bod yn credu bod diwifr yn ateb gwych ar gyfer clustffonau. Ond mae gan lawer o ddefnyddwyr gyfrifiaduron sy'n gysylltiedig â siaradwyr stiwdio, mwyhaduron ac offer sain proffesiynol eraill nad oes ganddynt ddatrysiad diwifr ac sydd angen jack 3,5mm.

Mae p'un a yw cadw'r jack clustffon yn gyson ai peidio yn destun dadl, ond mae'n ymddangos bod dau ateb Phil Schiller a ddyfynnwyd uchod yn anghyson ar y cyfan. Hynny yw, o leiaf o safbwynt y defnyddiwr proffesiynol hwnnw, y mae'r gyfres Pro MacBooks wedi'i fwriadu ar ei gyfer yn bennaf ac y mae Apple yn aml yn ei fflanio.

Er bod Apple wedi gadael y porthladd allweddol ar gyfer y cerddor proffesiynol, ni wnaeth y ffotograffydd proffesiynol heb leihad ni fydd yn mynd o gwmpas. Mae'n amlwg bod Apple yn gweld y dyfodol yn ddi-wifr (nid yn unig mewn clustffonau), ond o leiaf o ran cysylltedd, mae'r MacBook Pro cyfan yn dal i fod yn dipyn o gerddoriaeth yn y dyfodol.

Gallwn bron fod yn sicr mai USB-C fydd y safon absoliwt yn y dyfodol a bydd yn dod â llawer o fanteision, ond nid ydym yno eto. Mae Apple yn gwybod hyn yn dda iawn ac mae unwaith eto yn un o'r rhai cyntaf i geisio symud y byd technolegol cyfan i'r cyfnod datblygu nesaf ychydig yn gyflymach, ond ar yr un pryd, yn yr ymdrech hon, mae'n anghofio ei wir ddefnyddwyr proffesiynol, y mae'n ei wneud. wedi gofalu cymaint erioed.

Yn sicr ni fydd ffotograffydd sy'n tynnu cannoedd o luniau y dydd yn neidio at gyhoeddiad Schiller y gall ddefnyddio trosglwyddiad diwifr wedi'r cyfan. Os ydych chi'n trosglwyddo cannoedd o megabeit neu gigabeit o ddata y dydd, mae bob amser yn gyflymach rhoi cerdyn yn eich cyfrifiadur neu drosglwyddo popeth trwy gebl. Pe na bai'n laptop ar gyfer "gweithwyr proffesiynol", byddai torri porthladdoedd, fel yn achos y MacBook 12-modfedd, yn ddealladwy.

Ond yn achos y MacBook Pro, efallai y bydd Apple wedi symud yn rhy gyflym, a bydd yn rhaid i'w ddefnyddwyr proffesiynol wneud cyfaddawdau yn amlach nag sy'n briodol ar gyfer eu gwaith bob dydd. Ac yn anad dim, rhaid i mi beidio ag anghofio y gostyngiad.

.