Vratislav Holub Mae'n debyg bod pawb sydd o leiaf ychydig yn dilyn newyddion o fyd technoleg yn cofio'r berthynas ddifrifol gydag arafu iPhones hŷn. Graddiodd yn 2018 a chostiodd lawer o arian i Apple. Arafodd cawr Cupertino berfformiad ffonau Apple yn fwriadol gyda batri diraddiedig, a oedd yn gwylltio nid yn unig y defnyddwyr Apple eu hunain, ond yn ymarferol y gymuned dechnolegol gyfan. Yn union am y rheswm hwn, mae'n eithaf rhesymegol bod y cwmni wedi sylweddoli ei gamgymeriad ac na fydd yn ei ailadrodd eto. Fodd bynnag, mae gan sefydliad amddiffyn defnyddwyr Sbaen y farn gyferbyn, yn ôl y mae Apple wedi gwneud yr un camgymeriad eto, yn achos iPhones newydd.
Photo Gallery
Yn ôl adroddiad o borth Sbaeneg iPhones cyhuddodd y sefydliad uchod Apple o arafu iPhones 12, 11, 8 a XS, a ddechreuodd yn systemau gweithredu iOS 14.5, 14.5.1 a 14.6. Fodd bynnag, dylid nodi nad oes unrhyw daliadau swyddogol wedi'u ffeilio eto. Dim ond llythyr a anfonodd y sefydliad yn nodi'r trefniant ar gyfer iawndal priodol. Ond os nad yw'r ateb gan y cwmni afal yn foddhaol, bydd achos cyfreithiol yn Sbaen. Mae'r sefyllfa ychydig yn debyg i'r holl berthynas gynharach, ond mae un anferth bachyn. Er y tynnwyd sylw at brofion perfformiad y tro diwethaf, lle gellid gweld arafwch y ffonau yn glir ac yn ymarferol na ellid ei wrthbrofi mewn unrhyw ffordd, nawr nid yw'r sefydliad Sbaenaidd wedi cyflwyno hyd yn oed un darn o dystiolaeth.
Fel y mae ar hyn o bryd, mae'n edrych yn debyg na fydd Apple yn ymateb i'r alwad mewn unrhyw ffordd, a dyna pam y bydd yr holl beth yn y pen draw mewn llys yn Sbaen. Fodd bynnag, pe bai data a thystiolaeth berthnasol yn cael eu cyflwyno, gallai hyn fod yn broblem enfawr na fyddai'n sicr o fudd i enw da Apple. Fodd bynnag, mae'n debyg na fyddwn yn gwybod y gwir unrhyw bryd yn fuan. Mae achosion llys yn cymryd amser hir iawn. Os bydd unrhyw wybodaeth newydd am y mater hwn yn ymddangos, byddwn yn rhoi gwybod i chi amdano ar unwaith trwy erthyglau.
Mae'n ymddangos yn hurt i mi siarad am iPhone yn arafu oherwydd diraddio batri fel sgam, oherwydd mae afal yn gwbl agored am y pwnc (gweler. https://support.apple.com/cs-cz/HT208387 ) Os oes angen perfformiad llawn ar ddyfais â batri diraddedig nad yw'n tynnu'r foltedd gofynnol, mae'r ddyfais yn cau'n galed, a all hyd yn oed achosi i'r ddyfais gael ei fricio'n llwyr. Am y rheswm hwn, mae Apple yn dal i leihau perfformiad ei ddyfeisiau, ac ers y sgandal a grybwyllwyd gan yr awdur, mae gennym yr opsiwn i wirio cyflwr y batri yn y gosodiadau. Nid yw'n gynllwyn, ond yn gynllun bwriadol (ac, yn fy marn i, yn llwyddiannus). Efallai pe bai'r awdur wedi astudio technoleg yn lle marchnata, ni fyddai wedi bod yn lledaenu newyddion gwyllt ar y rhyngrwyd.
Nid yw defaid Android yn deall hynny. Mae'n wastraff amser i esbonio rhywbeth i rywun.
Cerdyn cof? A) Ni hysbysodd Apple amdano mewn unrhyw ffordd i ddechrau ac fe'i trowyd ymlaen yn ddiofyn, ac ychwanegodd B) y switsh dim ond ar ôl pwysau o bob ochr. Hynny yw ie, ymddygiad amheus iawn ydoedd ar y cyntaf.
A) Mae hefyd wedi'i alluogi yn ddiofyn
B) Ni ellir ei ddiffodd
Ychwanegodd yn unig ymwadiad ac arwydd o gyflwr y batri
Ond y broblem yw bod y cyfyngiad perfformiad hefyd wedi digwydd (er enghraifft yn fy achos i) gyda dyfeisiau 7 mis oed heb unrhyw hysbysiad i'r defnyddiwr ...