Vratislav Holub Ar ôl proses hir, mae Apple o'r diwedd yn dod â'i Weinydd macOS i ben. Mae wedi bod yn gweithio arno ers sawl blwyddyn, gan baratoi defnyddwyr Apple yn araf ar gyfer ei derfyniad terfynol, a ddigwyddodd bellach ddydd Iau, Ebrill 21, 2022. Felly mae'r fersiwn olaf sydd ar gael yn parhau i fod macOS Server 5.12.2. Ar y llaw arall, nid yw’n newid sylfaenol beth bynnag. Dros y blynyddoedd, mae'r holl wasanaethau hefyd wedi symud i systemau bwrdd gwaith macOS arferol, felly nid oes unrhyw bryderon.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Ymhlith y gwasanaethau mwyaf poblogaidd a oedd unwaith yn cael eu cynnig gan MacOS Server yn unig, gallwn sôn, er enghraifft, Gweinyddwr Caching, Gweinydd Rhannu Ffeiliau, Gweinydd Peiriant Amser ac eraill, sydd, fel y soniwyd eisoes uchod, bellach yn rhan o system Apple ac felly. nid oes angen cael offeryn ar wahân. Serch hynny, mae'r cwestiwn yn codi a fydd yn well gan Apple niweidio rhywun trwy ganslo MacOS Server. Er ei fod wedi bod yn paratoi ar gyfer terfyniad terfynol ers amser maith, mae pryderon yn dal i gael eu cyfiawnhau.
Nid yw MacOS Server yn llwytho
Pan fyddwch chi'n meddwl am weinydd, mae'n debyg nad ydych chi'n meddwl am Apple, sy'n golygu macOS. Mae mater gweinyddwyr bob amser wedi'i ddatrys gan ddosbarthiadau Linux (CentOS yn aml) neu wasanaethau Microsoft, tra bod Apple yn cael ei anwybyddu'n llwyr yn y diwydiant hwn. A does dim byd i synnu yn ei gylch mewn gwirionedd - nid yw'n cyd-fynd â'i gystadleuaeth o gwbl. Ond gadewch i ni fynd yn ôl at y cwestiwn gwreiddiol, a fydd unrhyw un mewn gwirionedd yn meindio canslo Gweinydd macOS. Mae'n dweud digon ynddo'i hun nad oedd yn blatfform a ddefnyddiwyd ddwywaith mewn gwirionedd. Mewn gwirionedd, bydd y newid hwn yn effeithio ar nifer fach iawn o ddefnyddwyr yn unig.
Roedd MacOS Server (fel rheol) yn cael ei ddefnyddio mewn gweithleoedd llai yn unig lle roedd pawb yn gweithio gyda chyfrifiaduron Apple Mac. Mewn achos o'r fath, roedd yn cynnig nifer o fanteision gwych a symlrwydd cyffredinol, pan oedd yn llawer haws rheoli'r proffiliau angenrheidiol a gweithio gyda'r rhwydwaith cyfan o ddefnyddwyr unigol. Fodd bynnag, y brif fantais oedd y symlrwydd a'r eglurder a grybwyllwyd uchod. Felly symleiddiwyd gwaith gweinyddwyr yn sylweddol. Ar y llaw arall, mae yna lawer o ddiffygion hefyd. Yn ogystal, gallant ragori ar yr ochr gadarnhaol mewn amrantiad a thrwy hynny gael y rhwydwaith i drafferth, sydd yn sicr wedi digwydd sawl gwaith. Roedd integreiddio Gweinydd macOS i amgylchedd mwy yn dipyn o her ac yn cymryd llawer o waith. Yn yr un modd, ni allwn anwybyddu’r costau angenrheidiol ar gyfer y gweithredu ei hun. Yn hyn o beth, mae'n fwy manteisiol i ddewis dosbarthiad Linux addas, sydd hyd yn oed yn rhad ac am ddim ac yn cynnig llawer mwy o opsiynau. Y broblem olaf, sydd rywsut yn gysylltiedig â'r rhai a grybwyllwyd, yw'r anhawster i ddefnyddio gorsafoedd Windows/Linux ar y rhwydwaith, a allai fod wedi arwain at broblemau eto.
Sut i weld yr holl gyfrineiriau sydd wedi'u cadw yn macOS
Diwedd trist i weinydd afal
Wrth gwrs, nid yw'n ymwneud â manteision ac anfanteision i gyd. Mewn gwirionedd, mae'r sylfaen gefnogwr braidd yn siomedig ag ymagwedd Apple at fater y gweinydd gyda'r symudiad presennol. Wedi'r cyfan, fel y soniasom uchod, roedd yn ateb gwych i gwmnïau neu swyddfeydd llai. Yn ogystal, mae yna hefyd farn ddiddorol ynghylch cysylltiad gweinydd afal â chaledwedd Apple Silicon. Dechreuodd y syniad ledaenu'n gyflym ymhlith defnyddwyr Apple, p'un ai na allai'r caledwedd hwn, sy'n sylweddol ddiangen o ran oeri ac ynni, ysgwyd y diwydiant gweinydd cyfan.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Yn anffodus, methodd Apple â defnyddio ei holl adnoddau yn iawn i'r cyfeiriad hwn ac ni argyhoeddodd defnyddwyr i roi cynnig ar yr ateb afal yn lle'r gystadleuaeth, a oedd rywsut yn ei dynghedu i'r man lle mae heddiw (gyda MacOS Server). Er ei bod yn debygol na fydd ei ganslo yn effeithio ar lawer o bobl, mae'n fwy tebygol o agor trafodaeth ynghylch a ellid bod wedi gwneud yr holl beth yn wahanol ac yn sylweddol well.
Cryn gwestiwn, sut fyddai M1 neu M2 yn ddefnyddiol yn y cwestiwn gweinydd. Nid yw hyn yn ffrydio fideo h.264. Mae gan Xeons ac Epyc berfformiad uwch mewn amlgraidd, yn ogystal ag mewn amgryptio a thrwybwn data nag Apple M ARM. Peth arall yw defnyddioldeb storio mewnol. Rydym yn sôn am weinydd, nid PC a adeiladwyd ar gyfer prosesu fideo.
Wel, nid wyf yn gwybod, ond nid yw M yn gymaint o wyrth eto, os byddaf yn gadael gweithrediadau gydag amlgyfrwng yn unig allan lle gellir gweld cyflymiad sylweddol, ond roedd gen i weinydd MacOS yn y gwaith unwaith, er ei bod yn syml i gychwyn. , pan mai'r cyfan y bu'n rhaid i mi ei wneud oedd clicio, ond heddiw mae hefyd yn fy atal PC gyda AM1 (oherwydd defnydd 25W) a thri disg yn RAID gyda'r pedwerydd fel copi wrth gefn. Rwy'n defnyddio OMV6 (Shaitan)