Petr Šourek Mae Jailbreak wedi dod yn gyfreithlon, ond mae'n ymddangos nad yw Apple yn rhoi'r gorau iddi yn y frwydr yn erbyn yr ymdrechion hyn i addasu ei ddyfeisiau. Mae bellach wedi gwneud cais am batent yn erbyn defnydd anawdurdodedig o'i ddyfais.
Yn y patent "Systemau a Dulliau ar gyfer Adnabod Defnyddwyr Anawdurdodedig Dyfais Electronig" Mae Apple yn sôn am sawl dull i'r ddyfais ganfod pwy sy'n ei ddefnyddio. Ymhlith y dulliau hyn mae:
- adnabod llais,
- dadansoddi lluniau,
- dadansoddi rhythm y galon,
- ymdrechion hacio
Os bodlonir yr amodau ar gyfer "cam-drin" dyfais symudol, yna gallai'r ddyfais dynnu llun o'r defnyddiwr a chofnodi cyfesurynnau GPS, recordio trawiadau bysell, galwadau ffôn neu weithgareddau eraill. Os yw'r ddyfais yn canfod ymyrraeth anawdurdodedig, gallai hefyd analluogi rhai opsiynau system, neu anfon neges at Twitter neu wasanaethau eraill.
Rwy'n gwybod ei fod yn edrych yn braf a gallai'r camau hyn helpu i ddwyn eich dyfais symudol, ond mae'n gleddyf ag ymyl dwbl. Gallai defnyddwyr Jailbreak ddisgyn i'r categori olaf o "ymdrechion hacio". Gawn ni weld sut mae'r cyfan yn troi allan.
Ffynhonnell: redmondpie.com Patent: yma
Os byddwch yn gorfodi hyn arnaf, bydd naill ai'n hedfan allan y ffenestr neu'n taro'r wal. Rwy'n meddwl bod Apple yn bendant wedi mynd yn wallgof, yn lle gofyn pam mae cymaint o bobl yn defnyddio JB, mae'n rhaid eu bod eisiau rhywfaint o ymarferoldeb safonol sy'n gyffredin â ffonau eraill. Felly chyfrif i maes sut i sbïo a sensro eich defnyddwyr eich hun.
Nid wyf yn gwybod am nodwedd hollbwysig sydd gan y lleill nad yw'r iPhone yn ei nodweddu. Cyn iOS4 gadewch i ni ei wynebu, ond nawr? — Ac am y jailbreak: mae mwy nag 80% yn ei wneud am un rheswm yn unig: nid ydyn nhw eisiau talu am apiau, maen nhw am eu dwyn.
Newid y sain ar gyfer sms sy'n dod i mewn yw'r unig beth sy'n dal i fy mhoeni.
Gyda O2.cz, yn union fel gyda AT&T, ni allwch ddefnyddio clymu swyddogol ...
Mae llawer o bobl yn prynu iPhones dramor, felly datgloi…
Ni fydd Apple yn caniatáu rhai cymwysiadau i'r App Store, sydd wedyn yn cael eu gwerthu ar Cydia (e.e. efelychwyr)
Posibilrwydd defnyddio'r iPhone fel gyriant USB (trwy gebl, mae cymwysiadau ar WiFi ac ar yr App Store)
Ond ie, rydych chi'n iawn, mae llawer o bobl yn ei wneud oherwydd ceisiadau anghyfreithlon ...
Rydych chi'n iawn, dwi'n colli llawer o bethau ar yr iPhone hefyd, ond nid ydym wedi gwneud JB eto. Ac yn bersonol, rwy'n meddwl bod yna lawer o ffonau ar y farchnad sydd â'r pethau coll .. Dim ond dyfais sydd â swyddogaethau o'r fath a rheolau o'r fath ydyw, ac yn sicr nid yw Apple yn gorfodi unrhyw un i'w ddefnyddio a'i brynu.
Dyna sut dwi'n ei hoffi... ;-)
Yn olaf rhywun smart. :-)
nid yw'n ymwneud â chraffter, oherwydd mae gan yr iPhone y diffygion hyn, ond ar ôl rhoi cynnig ar y gystadleuaeth, ar wahân i Android, gallaf ddweud yn hyderus mai'r iPhone yw'r peth gorau y gallwn ei brynu i mi ...
Jerk… ;-)
Nid yw'r rhestr hon yn swnio'n berthnasol i chi? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Fi, ydw. Talais 3 o goronau am 12GS yn y gweithredwr ac yn dal i fod nid oes gennyf rai swyddogaethau a oedd gan fy ffôn blaenorol am hanner y pris! I'r gwrthwyneb, nid yw 4G yn apelio ataf mewn unrhyw ffordd, oherwydd nid yw'n datrys unrhyw un o'r pethau coll hyn. Beth yw'r defnydd o arddangosfa well pan na fyddaf yn cael cerdyn busnes ar gyfer athro trydydd diwrnod fy mab pan fydd ei angen arnaf fwyaf, ac nid yw'r ffôn smart super hwn hyd yn oed yn trafferthu dweud wrthyf fod rhywun wedi anfon rhywbeth ataf. Yn yr un modd, mae gen i gar eithaf da gan gynnwys cefnogaeth iPad a system sain Mark & Levinson yn cynnwys BT. Ydych chi'n meddwl y gallaf uwchlwytho'r llyfr ffôn i'r cyfrifiadur ar y bwrdd, na, ni allaf, pam? oherwydd afal. Nid oes angen i mi lawrlwytho ceisiadau am ddim mewn gwirionedd, ond rwy'n disgwyl, am bris ffôn rheolwr, y byddaf yn cael ffôn ateb ac nid y byddaf yn hacio fy ffôn yn awtomatig er mwyn gallu dileu galwadau unigol.
Dim byd yn ei erbyn, ond mae prynu ffôn pan fyddwch chi'n gwybod ei fod 2x yn ddrytach, â 1/2 yn llai o ymarferoldeb, ac yna mae hyd yn oed rhegi arno ychydig yn wrthgynhyrchiol, onid ydych chi'n meddwl?
Cytuno.. Pam na wnewch chi ei werthu a phrynu rhywbeth arall sy'n fwy addas i chi?
Rwyf eisoes yn gwybod cardiau busnes iPhone ... Profais y gyfnewidfa gyda Nokia, dim ond ei anfon fel neges MMS...
Y broblem yw nad yw pobl wedi arfer defnyddio cardiau busnes MMS a'u hanfon fel sms, pe bai'r iPhone o leiaf yn dweud bod rhywbeth wedi cyrraedd ac wedi gorfod eu harddangos, yn anffodus ni wnaeth unrhyw beth o gwbl. Wel, oes, mae gen i iPhone oherwydd dyma oedd y platfform cyntaf ar gyfer y prosiect rydw i'n gweithio arno nawr, ond o ystyried y polisi Apple mwy cyfyngol, fe benderfynon ni o'r diwedd ddangos y prototeip yn unig ar efelychydd rhyngwyneb yr iPhone, a rydym yn aros am benderfyniad ar y platfform.
yr hyn a brofais oedd bod y cerdyn busnes wedi'i anfon yn MMS, ysgrifennodd yr iPhone ef a gallai fod yn broblem, ond gwnaeth y Nokia llanast ohono a phan ddaeth o'r Nokia ar ffurf SMS, fe'i derbyniodd ac fel arfer mi gallai ei arbed fel cyswllt... Nawr nid wyf yn deall beth a olygir.
Mae Sony Ericsson yn gwneud hyn hefyd, felly beth yw'r broblem? :) Er mai'r ffaith yw y gall Nokia ei wneud mewn SMS a byddai'r posibilrwydd i'w hanfon trwy bluetooth yn braf hefyd ...
Y broblem yw gallu ei dderbyn ar ffurf SMS, yn anffodus nid oes un cais swyddogol a all wneud hynny (o leiaf nid wyf wedi dod o hyd i un).
Mae dod o hyd i bethau na all iPhone/iOS eu gwneud yn ddigon. Cyn belled ag yr wyf yn y cwestiwn, mae'r rhain yn bethau na ddefnyddiais ac na chollais 99% o'r amser (er bod fy ffôn symudol blaenorol (SE700i) wedi gwneud).
Mae'r farchnad yn llawn ffonau symudol - does ond rhaid dewis. Yn bersonol, mae'n well gen i'r iPhone (fel OSX dros Windows). Mae popeth sydd ei angen arnaf yn gweithio i mi yn gyflym ac yn gain.
Ddydd Sadwrn, cofiais eto pam lai Windows - treuliais 2 awr wrth y cyfrifiadur pan wnes i atgyweirio/sefydlu XP fy ffrind trwy benbwrdd o bell (ar OSX, byddwn wedi gwneud peth tebyg ymhen 1/10 o'r amser).
Tybed sut y gall y ffôn ddadansoddi rhythm y galon. A phe gallai wneud hynny, beth fyddai hynny ar ei ennill o ran cydnabod pwy oedd yn ei ddefnyddio? Wedi'r cyfan, nid yw rhythm y galon yn rhywbeth unigryw i un person, mae gan bob un ohonom un tebyg ac, yn anad dim, yn newid yn gyson. Nid ydych chi'n gwybod beth yn union sydd wedi'i ysgrifennu yno mewn cysylltiad â'r dadansoddiad hwnnw?
13 . Y ddyfais electronig o hawliad 11, sy'n cynnwys ymhellach: synhwyrydd curiad calon y gellir ei weithredu i ganfod curiad calon y defnyddiwr presennol; a lle y gellir gweithredu'r prosesydd ymhellach i: gymharu curiad y galon a ganfuwyd â llofnodion calon pob defnyddiwr awdurdodedig o'r ddyfais electronig; a phennu nad yw curiad y galon a ganfuwyd yn cyfateb i lofnod calon unrhyw ddefnyddiwr awdurdodedig o'r ddyfais electronig.
yma maent yn disgrifio'n fras y dylai fod gan y ffôn synhwyrydd a fydd yn monitro sinwsoid curiad calon y defnyddiwr a dylai allu ei gymharu â churiad calon defnyddwyr eraill, awdurdodedig neu anawdurdodedig, a dylai gydnabod a yw'r sinwsoid presennol yn cyd-fynd â'r rhai sydd awdurdodedig, ysgrifenir mwy yn y paragraff nesaf, yr hwn sydd ychydig yn is.
Fel enghraifft arall, gellir defnyddio synhwyrydd curiad calon i bennu hunaniaeth y defnyddiwr presennol. Yn gyffredinol, gall pob person gael curiad calon unigryw. Er enghraifft, trwy ddadansoddi'r gymhareb rhwng y copaon uchel ac isel a fesurir mewn electrocardiogram (“ECG”) o galon defnyddiwr, gellir nodi “llofnod” curiad calon unigryw sy'n nodweddiadol i bob defnyddiwr. Felly, trwy ddadansoddi curiad calon y defnyddiwr presennol a'i gymharu â churiad calon y perchennog, gall y ddyfais electronig benderfynu a yw'r defnyddiwr presennol yn cyfateb â defnyddiwr awdurdodedig ai peidio.
Yn y paragraff hwn, maen nhw'n ysgrifennu y gall pob person gael curiad calon unigryw, pan fydd y gymhareb rhwng y copaon uchaf ac isaf yn y sinwsoid yn cael ei fesur, sydd i fod yn unigryw i bob defnyddiwr. Ac yn unol â hynny, dylai'r synhwyrydd werthuso a yw'n ddefnyddiwr penodol ai peidio.
Beth bynnag, dydw i ddim yn gardiolegydd i allu dweud faint yn union ydyw ai peidio;( os oes rhywun felly, a allech chi daflu rhywfaint o oleuni os gwelwch yn dda?
Dydw i ddim yn gardiolegydd, ond rydw i wedi dysgu llawer am gardioleg - gweithgaredd y galon a chofnodi ECG, yn ddamcaniaethol ac yn ymarferol, gan gynnwys gwerthuso ECG. Mae tonffurf EKG yn gofnod o'r potensial rhwng dau leoliad ar y corff. Ymlediadau posibl i'r ddau le hynny o'r galon. Er mwyn i'r EKG gael ei recordio, mae angen i chi gael dau electrod yn synhwyro dau le yn ddigon pell oddi wrth ei gilydd - po bellaf, gorau oll. Yn ymarferol, gosodir electrodau ar y llaw ger yr arddwrn. Yr electrodau sydd wedi'u lleoli ar y frest yw'r rhai agosaf at ei gilydd, yma mae'r pellter cilyddol yn cael ei gyfrifo mewn centimetrau, ond nid yw'r electrodau hyn yn cymharu'r potensial â'i gilydd, ond gydag electrod arall ac ymhellach, mae hwn yn lle sy'n agos at y galon, lle mae'r potensial ar ei gryfaf. Felly byddai'n rhaid i'r synhwyrydd ar y ffôn gynnwys sawl man lle byddai'r signal yn cael ei gymryd. Dewch ymlaen, byddai hynny'n iawn. Byddai'n rhaid i'r defnyddiwr ddal gafael ar y lleoedd hyn â dwy law, un ar un, a'r llall ar y llall. Ni allaf ddychmygu'r ffôn yn gofyn i mi ddal y ffôn mewn rhyw ffordd rhyfedd fel y gall fy mesur. Mae glynu wrth y frest hefyd yn ymddangos yn afrealistig i mi. Os byddwn yn anwybyddu hyn i gyd, yna mae'r mesuriad ei hun, os ydych chi am gael ECG y claf, rhaid i'r claf orwedd i lawr, cau ei lygaid a ymlacio ei gyhyrau, dim ond wedyn y mae'r ECG wedi'i safoni a'i ddefnyddio ar gyfer asesiad meddygol. Nid am ddulliau cynhanesyddol ar hen ddyfeisiadau ydw i, ond am y presennol. Mae cyhyrau gweithredol yn tarfu'n fawr ar yr EKG - maen nhw'n ei "ysgwyd" - fel y byddai dal ffôn. Ac yn olaf, nid wyf erioed wedi clywed unrhyw beth am unigrywiaeth delwedd EKG unigolyn, mae amlder a phellter pwyntiau unigol ar y gromlin yn newid gyda llawer o ffactorau, er enghraifft, ymdrech, oedran, afiechydon. Mae hyn hefyd yn berthnasol i osgledau. Edrychais hefyd ar pubmed, sy'n gronfa ddata o erthyglau meddygol proffesiynol, ac nid oes dim am hyn wedi'i ysgrifennu yno (mae wedi cyhoeddi miliynau ar filiynau o erthyglau o bob cangen o feddygaeth, byddai yno, rhoddais unigryw o ecg curiad y galon ac amrywiadau eraill ). Byddwn yn ei grynhoi trwy ddweud fy mod yn meddwl gyda'r erthygl wreiddiol honno bod rhywun yn ceisio sgriwio rhywun, dyna fy nghasgliad. Rwy'n eich cynghori, peidiwch â chael eich twyllo.
diolch yn fawr iawn am y farn. Yn bersonol, byddwn yn rhoi amser iddo.
Yr unig beth dwi'n ei gael yn "ddadleuol" am y patent yw y gallent gosbi defnyddwyr JB sy'n gyfreithlon yn America.
Mae adnabod rhythm y galon yn dod i'r meddwl, ond yr hyn nad yw'n dod i'r meddwl yw rhybudd yn erbyn tachycardia ac o bosibl larwm gan y meddyg awdurdodedig mewn cleifion â phroblemau'r galon, byddai'r posibilrwydd o synhwyro pwysau hefyd yn ddefnyddiol. Ond naill ai byddai'n rhaid cysylltu rhywfaint o synhwyrydd allanol trwy BT, neu byddai'n rhaid gwisgo'r ffonau mewn pad penelin, yn debyg i'r gyfres Visitor.