Philip Houska Mae llythyr agored Apple, a lofnodwyd gan y Prif Swyddog Gweithredol Tim Cook, ynghylch cais yr FBI i ddatgloi un iPhone a'r gwrthodiad ysgubol dilynol o weithred o'r fath gan y cawr o Galiffornia yn atseinio nid yn unig yn y byd technolegol. Mae Apple wedi ochri â'i gwsmeriaid a dywedodd pe bai'r FBI yn darparu "drws cefn" i'w gynhyrchion, gallai ddod i ben mewn trychineb. Nawr rydym yn aros i weld sut y bydd actorion eraill yn ymateb i'r sefyllfa.
Bydd agwedd cwmnïau technoleg eraill, sydd â dylanwad uniongyrchol ar ddiogelu data preifat defnyddwyr, yn allweddol. Er enghraifft, mae Jan Koum, pennaeth y gwasanaeth cyfathrebu WhatsApp, yr actifydd diogelwch rhyngrwyd Edward Snowden neu bennaeth Google Sundar Pichai eisoes wedi sefyll dros Apple. Po fwyaf o bobl y bydd Apple yn eu cael ar ei ochr, y cryfaf fydd ei safle mewn trafodaethau gyda'r FBI, ac felly llywodraeth yr UD.
Mae unrhyw gystadleuaeth rhwng Apple a Google mewn gwahanol farchnadoedd yn cael ei roi o'r neilltu ar hyn o bryd. Dylai amddiffyn preifatrwydd defnyddwyr fod yn elfen bwysig i'r mwyafrif o gwmnïau, felly mynegodd Prif Swyddog Gweithredol Google Sundar Pichai ei gefnogaeth lwyr i Tim Cook. Galwodd ei lythyr yn “bwysig” ac ychwanegodd y gallai ymdrech y barnwr i greu offeryn o’r fath i helpu’r FBI gyda’i ymchwiliad ac yn enwedig i “snecian” iPhone sydd fel arall wedi’i ddiogelu gan gyfrinair gael ei ystyried yn “gynsail aflonyddgar”.
1/5 Post pwysig gan @tim_cook. Gallai gorfodi cwmnïau i alluogi hacio beryglu preifatrwydd defnyddwyr
- Sundar Pichai (@sundarpichai) Chwefror 17, 2016
“Rydyn ni’n adeiladu cynhyrchion diogel sy’n cadw’ch gwybodaeth yn ddiogel ac yn darparu mynediad cyfreithlon i ddata yn seiliedig ar orchmynion cyfreithiol dilys, ond mae gofyn i gwmnïau gael mynediad anghywir at ddyfais defnyddiwr yn fater hollol wahanol,” meddai Pichai yn ei swyddi ar Twitter. Felly mae Pichai yn ochri â Cook ac yn cytuno y gall gorfodi cwmnïau i ganiatáu ymyriadau anawdurdodedig dorri ar breifatrwydd defnyddwyr.
"Rwy'n edrych ymlaen at drafodaeth ystyrlon ac agored ar y pwnc pwysig hwn," ychwanegodd Pichai. Wedi'r cyfan, roedd Cook ei hun eisiau ysgogi trafodaeth gyda'i lythyr, oherwydd yn ôl ef, mae hwn yn bwnc sylfaenol. Roedd cyfarwyddwr gweithredol WhatsApp, Jan Koum, hefyd yn cytuno â datganiad Tim Cook. Yn ei postio ar Facebook gan gyfeirio at y llythyr pwysig hwnnw, ysgrifennodd fod yn rhaid osgoi'r cynsail peryglus hwn. "Mae ein gwerthoedd rhad ac am ddim yn y fantol," ychwanegodd.
Mae'r cais cyfathrebu poblogaidd WhatsApp wedi dod yn enwog, ymhlith pethau eraill, am ei ddiogelwch cryf yn seiliedig ar brotocolau TextSecure, y mae wedi bod yn ei ddefnyddio ers 2014. Fodd bynnag, mae'r gweithrediad hwn yn golygu y gall y swyddfa ganolog ddiffodd amgryptio ar unrhyw adeg, yn ymarferol heb ymlaen llaw sylwi. Felly mae'n bosibl na fyddai defnyddwyr hyd yn oed yn gwybod nad yw eu negeseuon bellach wedi'u diogelu.
Gallai ffaith o'r fath wneud y cwmni mor agored i bwysau cyfreithiol ag y mae'r FBI yn ei ddefnyddio ar hyn o bryd yn erbyn Apple. Nid yw'n syndod felly bod WhatsApp eisoes wedi wynebu gorchmynion llys tebyg ag y mae cawr Cupertino yn ei wynebu ar hyn o bryd.
Yn olaf ond nid yn lleiaf, ymunodd yr actifydd diogelwch Rhyngrwyd a chyn-weithiwr Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol America (NSA) Edward Snowden ag ochr gwneuthurwr yr iPhone, a ddywedodd yn ei gyfres o drydariadau wrth y cyhoedd fod y "frwydr" hon rhwng y llywodraeth a Silicon Gallai Valley fygwth y gallu i amddiffyn eu hawliau gan ddefnyddwyr. Mae'n galw'r sefyllfa yn "achos technolegol pwysicaf y degawd diwethaf".
Mae adroddiadau @FBI yn creu byd lle mae dinasyddion yn dibynnu arno #Apple i amddiffyn eu hawliau, yn hytrach na'r ffordd arall. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Edward Snowden (@Snowden) Chwefror 17, 2016
Beirniadodd Snowden, er enghraifft, ddull Google hefyd am beidio â sefyll ar ochr defnyddwyr, ond yn ôl tweets diweddaraf Sundar Pichai a grybwyllwyd uchod, mae'n edrych fel bod y sefyllfa'n newid hyd yn oed i'r cwmni hwn, sy'n gweithio gyda llawer iawn o ddata.
Ond mae gwrthwynebwyr Cook hefyd yn ymddangos, fel y papur newydd The Wall Street Journal, sy'n anghytuno ag ymagwedd Apple, gan ddweud y gallai penderfyniad o'r fath wneud mwy o ddrwg nag o les. Dywedodd golygydd y papur, Christopher Mims, na chafodd Apple ei orfodi i greu “drws cefn” y gallai unrhyw un fanteisio arno, felly dylai gydymffurfio â gorchmynion y llywodraeth. Ond yn ôl Apple, dim ond gweithred o'r fath sydd ei hangen ar yr FBI, er y gallai ei disgrifio'n wahanol.
Yn ôl rhywfaint o wybodaeth, mae hacwyr eisoes y llynedd wedi creu teclyn a allai ddatgloi unrhyw iPhone mewn llai na phum diwrnod, ond yr amod ar gyfer ymarferoldeb y ddyfais hon yw system weithredu weithredol iOS 8, y mae'r iPhone 5C, y mae'r FBI eisiau ei wneud. datgloi o Apple, nid oes ganddo. Yn iOS 9, mae Apple wedi cynyddu diogelwch yn sylweddol, a gyda dyfodiad Touch ID a'r elfen diogelwch arbennig Secure Enclave, mae torri'r diogelwch yn ymarferol amhosibl. Yn achos yr iPhone 5C, fodd bynnag, yn ôl rhai datblygwyr, mae'n dal yn bosibl osgoi'r amddiffyniad oherwydd diffyg Touch ID.
Yr holl sefyllfa sylwodd hefyd blogiwr a datblygwr Marco Arment, sy'n dweud bod y llinell rhwng "dim ond un" a "parhaol" torri yn beryglus o denau. “Dim ond esgus yw hyn fel y gallant gael mynediad parhaol i hacio unrhyw ddyfais ac arsylwi data defnyddwyr yn gyfrinachol. Maen nhw'n ceisio manteisio ar drasiedi mis Rhagfyr a'i ddefnyddio wedyn at eu dibenion eu hunain."
Byddwn yn ychwanegu un peth arall. Pe bai Apple yn galluogi'r drws cefn, dim ond ysbïo a chael gwybodaeth ychwanegol am bobl gyffredin y byddai'n ei wneud. Wedi'r cyfan, ni fydd terfysgwr go iawn yn defnyddio iPhone, ond ffôn arall neu drefniant arall, ond bydd gan lywodraethau ac ymosodwyr eisoes ffordd hawdd i biliwn o ddyfeisiau a byddant yn hapus i fasnachu data.
Yn olaf, mae rhai chwaraewr "mawr" wedi sefyll dros hawliau defnyddwyr i breifatrwydd, yr hawliau hynny sydd ar ôl 9/11 wedi'u difrodi'n ddifrifol a bob blwyddyn mae'r "dolen" yn culhau. Nid yw ond yn fy nychryn faint o bobl sy'n gallu taflu'r hawliau hyn i ffwrdd a rhoi pwysau ar Apple ac nad ydynt yn deall ei safbwyntiau, yn enwedig newyddiadurwyr sydd, cyn gynted ag nad ydych yn eu rhoi neu'n gwahardd cyhoeddi rhywfaint o ddata, hyd yn oed os yw'n gyfrinach. , sgrechian bod gennych yr hawl i wybodaeth a'r hawl croeso i chi hysbysu…