Heddiw, rhyddhaodd Apple ganlyniadau ariannol ar gyfer chwarter cyllidol olaf 2016 a dangosodd sut hwyliodd yn y farchnad yn ystod y tri mis diwethaf. Mae'r niferoedd a gyhoeddwyd yn weddol dda yn unol ag amcangyfrifon Wall Street. Ar gyfer misoedd Gorffennaf, Awst a Medi, gwerthwyd 45,5 miliwn o iPhones a 9,3 miliwn iPad. Cyrhaeddodd refeniw'r cwmni 46,9 biliwn o ddoleri, ac felly cofnododd Apple o dan Tim Cook ostyngiad o flwyddyn i flwyddyn yn y trydydd chwarter yn olynol.
Yn ogystal, cofnododd gwerthiannau iPhone hefyd y dirywiad cyntaf flwyddyn ar ôl blwyddyn ers 2007, pan lansiwyd y ffôn Apple (cyfrifir y flwyddyn gyfrifo o ddechrau mis Hydref i ddiwedd y mis Medi canlynol).
Adroddodd Apple incwm net o naw biliwn o ddoleri ac enillion fesul cyfran o $1,67 ar gyfer y pedwerydd chwarter. Cyrhaeddodd y refeniw ar gyfer blwyddyn ariannol gyfan 2016 $215,6 biliwn, ac amcangyfrifir bod elw blwyddyn lawn Apple yn $45,7 biliwn. Flwyddyn ynghynt, adroddodd Apple elw o 53,4 biliwn o ddoleri. Felly cofnododd y cwmni ei ostyngiad cyntaf flwyddyn ar ôl blwyddyn ers 2001.
Yn ogystal, y newyddion drwg yw bod gwerthiant Apple o iPhones, iPads a Macs wedi gostwng. Mae cymhariaeth rhwng pedwerydd chwarter eleni a phedwerydd chwarter y llynedd fel a ganlyn:
- Elw: $46,9 biliwn o gymharu â $51,5 biliwn (gostyngiad o 9%).
- iPhones: 45,5 miliwn o gymharu â 48,05 miliwn (gostyngiad o 5%).
- iPads: 9,3 miliwn o gymharu â 9,88 miliwn (gostyngiad o 6%).
- Macy's: 4,8 miliwn o gymharu â 5,71 miliwn (gostyngiad o 14%).
I'r gwrthwyneb, gwnaeth gwasanaethau Apple yn dda iawn unwaith eto. Yn y gylchran hon, parhaodd y cwmni i dyfu y chwarter hwn gan 24 y cant syfrdanol, gan fynd â sector gwasanaethau'r cwmni ymhell uwchlaw ei uchafbwyntiau blaenorol. Ond mae'r gostyngiad o dri deg y cant o flwyddyn i flwyddyn yn y farchnad Tsieineaidd a'r gostyngiad mewn gwerthiant "cynhyrchion eraill", sy'n cynnwys cynhyrchion Apple Watch, iPods, Apple TV a Beats, hefyd yn werth eu nodi.
Y newyddion da i Apple a rhagolygon addawol ar gyfer ei ddyfodol yw nad yw'r cynhyrchion newydd a arweinir gan yr iPhone 7 ac Apple Watch Series 2 wedi cael llawer o amser i'w hadlewyrchu yn y canlyniadau ariannol. Yn ogystal, mae'r cwmni hefyd wedi'i amserlennu i gyhoeddi MacBooks newydd yr wythnos hon.
Felly dylai cyllid y cwmni wella eto yn y chwarteri nesaf. Wedi'r cyfan, mae disgwyliadau cadarnhaol hefyd yn cael eu hadlewyrchu ym mhris cyfranddaliadau, y mae eu gwerth wedi cynyddu bron i chwarter ers cyhoeddi'r canlyniadau chwarterol diwethaf ac mae tua 117 o ddoleri.
Hetiau i Apple am dyfu bron i 9 mlynedd yn syth. Gallai cwmnïau eraill ond breuddwydio am hynny. Yn syml, ni allwch dyfu i anfeidredd, ar ben hynny, roedd Apple yn ei ddisgwyl, oherwydd mae pwysau aruthrol arno oherwydd rhai technolegau / datrysiadau / diweddariad mawr "wow" newydd, ac ati. Mae pobl yn aros ychydig fisoedd am ba bynnag newydd a ddaw. allan, er mwyn peidio â phrynu technoleg yr hen un yn ddiangen.
mae dirywiad bach o gwmni mor llwyddiannus yn fuddiol nid yn unig i gwsmeriaid, ond hefyd iddo'i hun, bydd yn rhaid iddo ymdrechu'n galetach i wneud cynhyrchion yn well
Wel, rwy'n gobeithio y bydd Apple yn methu'n iawn ac yna'n dychwelyd yn ostyngedig i gefnogi gweithwyr proffesiynol - mae'r hyn y maent wedi bod yn ei ddangos yn ystod y blynyddoedd diwethaf gyda llyfrau nodiadau yn chwerthinllyd - yn y bôn, dim ond ffôn sydd wedi gordyfu yw'r MacBook chwedlonol - ni ellir uwchraddio dim, ni ellir ei atgyweirio - mae'n boeth mae'n ofnadwy - mae'r batri yn para llai a llai - mae'r ffaith ei fod ar hyn o bryd y teneuaf / lleiaf / gyda'r dwysedd picsel uchaf yn y byd yn fagl dda i'r praidd o ddefaid defnyddwyr cyffredin (fy mhlentyn 6 oed Roedd MBP17 yn dal i fod yn well na'r MBP diweddaraf - efallai yfory y byddant yn synnu ac yn dod â phlastig 4 kg, 3 cm o drwch gyda maint arddangos digonol a phŵer a bywyd batri :) mae'n ddrwg gennyf, mae hyn eisoes yn jôc, ond mae ganddo rywfaint rhesymeg)
A yw gweithiwr proffesiynol yn cael ei gydnabod oherwydd bod ganddo'r un anghenion a gofynion â chi?
A hyd yn oed os felly, a ydych chi'n cael yr argraff y bydd llond llaw o bobl â ffocws tebyg yn gwneud mwy o arian i Apple na'r fuches anghymharol fwy o'r lleill - defaid yn eich barn chi?
Nid wyf yn gwybod eto am beiriannau a fyddai'n rhedeg mor gytbwys a dibynadwy â Mac ac felly am ddewis arall mwy ymarferol, felly rwy'n cael yr argraff eu bod yn ei wneud yn dda. Ond mae'n debyg fy mod yn anghywir.
Wel, o hyd, rydw i bob amser yn rhyfeddu at ba mor hyderus y mae unrhyw "broffesiynol" (sy'n cael ei nodweddu'n bennaf gan allu teipio ar fysellfwrdd) yn gwybod sut i wneud arian - mae'n ymddangos eu bod yn ei wybod yn well na'r hyn sy'n ymddangos yn llawer mwy profiadol pobl sydd â mynediad at ddata llawer mwy cywir, pobl o'r cwmni mwyaf proffidiol yn y byd am amser hir a gyda throsolwg.... mae'n wyrth bod gennym ni'r fath beth yma... a chymaint y mae gan weithiwr proffesiynol yr awydd i ddangos sut mae ei anghenion yn "well" na hoffterau pawb arall, mae hynny'n ffenomenon hefyd
yma mae'n fwy am y ffaith bod afal yn canolbwyntio ar bobl greadigol o'r dechrau, a oedd hefyd yn ei gefnogi mewn cyfnod cythryblus nid yn unig oherwydd teyrngarwch i'r brand, ond yn bennaf oherwydd pan fyddwch chi'n buddsoddi $ 1000 mewn caledwedd a meddalwedd, nid ydych chi eisiau i newid, heb ystyried y ffaith nad oedd llawer o ddewisiadau eraill ar y pryd. Ar hyn o bryd, mae afal yn fwy a mwy o ddiddordeb mewn meddalwedd proffesiynol (diwedd Aperture heb ddisodli, y toriad terfynol ei dorri'n sylweddol i lawr ychydig flynyddoedd yn ôl, ac ati) mewn meddalwedd afal, yn y bôn mae'n gadael unrhyw ddewis arall nag i newid i adobe . Ym maes caledwedd, mae'n ymwneud â phethau fel amhosibilrwydd gpu pwrpasol yn y mb pro llai, amser esblygiad hir iawn rhwng cenedlaethau unigol, p'un a ydym yn sôn am y mb pro neu mac nad yw wedi'i ddiweddaru ers dros 3. blynyddoedd. Mae'r offrymau storio bwrdd gwaith yn eithaf truenus. Er enghraifft, yn bersonol, byddwn yn croesawu'n fawr yr opsiwn o imac 5k gyda ssd pci 1tb a sawl tb ar ddisgiau clasurol trwy gysylltiad sata ar gyfer fideo. Ac rydym hefyd yn sôn am bethau bach fel nad yw'r monitor afal gwreiddiol ar gael sydd bob amser wedi bod yn oruchaf, amhosibilrwydd bysellfwrdd gwreiddiol gyda phad rhif, ac ati. Mae'r rhain i gyd yn bethau sy'n ddefnyddiol iawn ar gyfer gwaith ac nid yw afal yn gwneud hynny. t yn eu cynnig oherwydd eu bod yn canolbwyntio ar ios a macbook a theneuo 1mm arall. I gloi, i Apple ar hyn o bryd mae'n wirioneddol fwy proffidiol i gynhyrchu cynhyrchion ffordd o fyw, ond nid oes unrhyw ffasiwn yn para am byth, felly mae'n rhaid i Apple gyfrif ar y ffaith y bydd pobl sy'n prynu ip ac ati yn fwy ar gyfer steil yn prynu rhywbeth arall un diwrnod. Trwy orfodi gweithwyr proffesiynol i ddefnyddio rhaglenni Adobe, ni all Apple eu cadw yn ei ecosystem, ac mae'n debygol iawn y bydd llawer o'r defnyddwyr hyn yn newid i beiriannau a fydd yn rhatach ac ar yr un pryd yn darparu pŵer cyfrifiadurol uwch ar gyfer apps Adobe. (mae'n dda ei weld ar y graffeg, er enghraifft mae Nvidia yn llawer mwy addas ar gyfer Adobe na "Apple" AMD, sydd, i'r gwrthwyneb, yn addas ar gyfer toriad terfynol).
Dim trasiedi. Er hynny, mae elw'r cwmni'n enfawr, a gall hysbysiad mor fach fod o fudd yn unig a chyflymu datblygiadau arloesol pellach yn y frwydr yn erbyn y gystadleuaeth.
Ar ôl yr hyn a ddangoswyd ganddynt mewn 2 awr ddoe a'r hyn a wnaeth Microsoft wrthwynebydd gyda'u "Surface iMac" nid ydynt yn haeddu dim ond gostyngiad ac mae'n wir ddrwg gen i.
Wel, dydw i ddim yn twyllo, dim ond MACs fydd pobl yn eu prynu ;-)
Gwnaethant iPads yn ddrud iawn ac nid oedd yr iPhone 7 yn arloesi llawer.