Adam Kos Diwrnod llawn o ddefnydd ar ôl hanner awr o godi tâl? Gadewch i ni gael blas ar Apple. Hyd yn oed gyda'r iPhone 13 diweddaraf, dywed y cwmni y byddwch ond yn codi 50% o gapasiti'r batri yn yr amser hwnnw. Ac wrth gwrs dim ond gwifrau a chyda addasydd mwy pwerus 20 W. Mae'r gystadleuaeth yn hollol wahanol, ond er hynny, nid yw Apple am gadw i fyny ag ef.
7,5, 15 a 20 - dyma'r tri rhif sy'n nodweddu dull Apple o godi tâl ar ei iPhones. Y cyntaf yw codi tâl di-wifr 7,5W yn y safon Qi, yr ail yw codi tâl MagSafe 15W a'r trydydd yw codi tâl cebl 20W. Ond rydym eisoes yn gwybod ffurf codi tâl di-wifr 120W a chodi tâl 200W gyda chymorth cebl. Efallai ei bod yn ymddangos bod Apple yn ymladd yn erbyn datblygiadau mewn cyflymder codi tâl, ac i ryw raddau mae hynny'n wir.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Mae Apple yn ofni codi tâl cyflym
Mae batris ffonau symudol yn cynyddu'n gyson, ond dim ond ychydig iawn sy'n amlwg yn eu gwydnwch. Wrth gwrs, mae hyn oherwydd gofynion newydd, megis arddangosfeydd mwy sy'n gofyn am fwy o ynni, yn ogystal â sglodion yn pweru'r gemau mwyaf modern ac yn tynnu'r lluniau mwyaf perffaith. Wrth i'r ddyfais heneiddio, felly hefyd ei batri, sydd wedyn yn methu â rhoi cymaint o sudd i'r ddyfais ac felly'n arafu ei pherfformiad. Felly dyna oedd yr achos o'r blaen, ac fe faglodd Apple yma yn sylweddol.
Photo Gallery
Mae defnyddwyr wedi cwyno bod eu iPhone yn arafu dros amser, ac roedden nhw'n iawn. Collodd Apple ei bants oherwydd ei fod yn talu dirwyon enfawr a daeth â nodwedd Iechyd Batri fel ateb. Ynddo, gall pawb benderfynu a fyddai'n well ganddyn nhw wasgu'r batri cymaint â phosib, ond wrth gynnal perfformiad llawn, neu ei sbarduno ychydig fel bod y ddyfais yn para'n hirach. Y broblem yma yw nad yw Apple eisiau i'w batris farw cyn bod yn rhaid iddynt, a chan mai dyma'r un sy'n ei ladd fwyaf, mae'n cyfyngu arno.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Codi tâl cyfunol
Ystyriwch eich bod yn codi tâl ar yr iPhone 13 o 0 i 50% mewn 30 munud, ond gall technoleg Xiaomi HyperCharge wefru batri 4000mAh o 0 i 100% mewn dim ond 8 munud (mae gan iPhone 13 3240 mAh, mae gan iPhone 13 Pro Max 4352 mAh) . Mae llawer o weithgynhyrchwyr yn galw eu codi tâl yn ôl enwau gwahanol. Mae Tâl Cyflym Qualcomm, Tâl Warp OnePlus, Huawei SuperCharge, Motorola TurboPower, MediaTek PumpExpress, ac efallai dim ond USB Power Delivery, a ddefnyddir gan Apple (a hefyd gan Google ar gyfer ei Pixels).
Mae'n safon gyffredinol y gellir ei defnyddio gan unrhyw wneuthurwr a gellir ei defnyddio i godi tâl nid yn unig ar iPhones ond hefyd gliniaduron. Ac er bod ganddo lawer mwy o botensial, mae Apple yn ei gyfyngu. Yma, dim ond hyd at 80% o gapasiti'r batri y mae codi tâl cyflym yn digwydd, yna mae'n newid i godi tâl cynnal a chadw (yn lleihau'r cerrynt trydan). Dywed y cwmni fod y broses gyfunol hon nid yn unig yn caniatáu codi tâl cyflymach, ond hefyd yn ymestyn oes y batri.
Iechyd batri
Mae Apple hefyd yn cynnig optimeiddio codi tâl yn ei ddyfeisiau (Gosodiadau -> Batri -> Iechyd batri). Mae'r nodwedd hon yn dysgu sut rydych chi'n defnyddio'ch dyfais ac yn ei godi yn unol â hynny. Felly, os byddwch chi'n mynd i'r gwely gyda'r nos ac yn rhoi'r iPhone ar y charger, yr ydych chi'n ei wneud yn rheolaidd, dim ond i gapasiti 80% y bydd yn codi tâl. Yna bydd y gweddill yn cael eu hailwefru ymhell cyn i chi ddeffro yn eich amser arferol. Mae Apple yn cyfiawnhau hyn trwy ddweud na fydd yr ymddygiad hwn yn heneiddio'ch batri yn ddiangen.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pe bai Apple eisiau, gallai fod wedi ymuno â'r frwydr am y codi tâl cyflymaf amser maith yn ôl. Ond nid yw eisiau, ac ni fydd eisiau. Felly mae'n rhaid i gwsmeriaid dderbyn, os bydd cyflymder codi tâl iPhone yn cynyddu, y byddant yn cynyddu'n araf. Wrth gwrs, mae ganddo fantais iddynt hefyd - ni fyddant yn dinistrio'r batri mor gyflym, ac ar ôl peth amser bydd ganddo gapasiti digonol o hyd ar gyfer perfformiad rhagorol eu dyfais.
A oes unrhyw fantais i redeg swm disynnwyr o amp i'r batri a lleihau ei oes yn sylweddol oherwydd traul cynyddol gyda phob cylch gwefru? Efallai na all unrhyw un o'r defnyddwyr ei ddatrys gyda ffonau Tsieineaidd am ychydig filoedd, ond dylai'r iPhone bara'n hirach na'r cyfnod gwarant. Yn bersonol, dwi'n gweld codi tâl yn gyflym. Pa mor hir mae'n ei gymryd i godi tâl ar 5W o 20% i 80%? Awr? Mae hynny'n ormod? Beth bynnag, rydw i bron bob amser yn ei godi dros nos, felly awr yma, awr yno ...
Nid yw awdur yr erthygl yn gwybod dim am fatris, mae Apple yn gwybod yn iawn pam mai dyna'r ffordd y mae. Dylai'r awdur astudio'r pwnc yn gyntaf ac nid dim ond nonsens hysbysebu'r gystadleuaeth.
Darllenais eich sylw yn uchel foneddigion. Mae'n gofyn, beth yn union ydych chi'n ei olygu, eich bod wedi llwyddo i ennill arian ar iPhone o gwbl. Ni all hi ei drin. Ac yr wyf yn cyfaddef nad wyf ychwaith.
Allah fod gyda chi…
Os gwelwch yn dda, Vojta, a allwch esbonio i ni yn broffesiynol sut y mae? gadael i'r holl gynhyrchwyr yn y byd, sy'n cyflogi'r gwyddonwyr gorau yn y byd, feddwl a newid yr hyn y maent wedi bod yn ei wneud ers 20 mlynedd? Diolch yn fawr
Felly rydyn ni'n gwybod bod codi tâl cyflymach yn gwisgo'r batri yn gyflymach, onid ydyn ni? Pam mae batri ceir EV yn rhedeg allan yn gynharach os ydych chi'n gwefru gyda'r cerrynt mwyaf.
Nid wyf yn gwybod, ond rhoddais yr iP13Pro Max yn y charger dros nos gyda batri 50-65%. Pan fydd angen i mi wefru'n gyflymach weithiau, mae hyd yn oed y gwefrydd 20w sydd gennyf yn ddigon i mi.
Ac ni feddyliodd neb y gellir diffodd codi tâl cyflym ac ymlaen dim ond pan fo angen? :D