Vratislav Holub Yn y farchnad gwylio smart, mae Apple yn cael ei ystyried yn frenin dychmygol gyda'i Apple Watch, sy'n cynnig nifer o dechnolegau uwch mewn corff bach. Mae'n debyg y bydd y mwyafrif helaeth o ddefnyddwyr gwylio Apple hyd yn oed yn dweud wrthych na fyddent am fod hebddo. Nid oes dim i synnu yn ei gylch. O'r herwydd, mae'r cynnyrch yn gweithredu fel braich estynedig o'r ffôn, lle gall ddangos pob math o hysbysiadau i chi, olrhain eich iechyd, galw'n awtomatig am help mewn argyfwng, monitro gweithgareddau corfforol a chysgu, tra bod popeth yn rhedeg yn berffaith esmwyth a hebddo. unrhyw anawsterau. Fodd bynnag, mae'r broblem fwyaf yn gorwedd yn y batri.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
O'r model Apple Watch cyntaf, mae Apple yn addo 18 awr o fywyd batri ar un tâl. Ond gadewch i ni dywallt ychydig o win pur - ydy hynny'n ddigon i ni? Os byddwn yn llygad croes, gallwn wrth gwrs fyw gyda'r math hwn o stamina. Ond o safbwynt defnyddiwr hirdymor, mae'n rhaid i mi gyfaddef bod y diffyg hwn yn aml yn fy mhoeni. Am y rheswm hwn, mae defnyddwyr Apple yn cael eu gorfodi i godi tâl ar eu gwylio bob dydd, a all, er enghraifft, wneud bywyd yn anghyfforddus ar wyliau neu daith aml-ddiwrnod. Wrth gwrs, mae gwylio cystadleuol rhad, ar y llaw arall, yn cynnig bywyd batri o hyd at sawl diwrnod, ond yn yr achos hwn mae angen cymryd i ystyriaeth nad yw'r modelau hyn yn cynnig swyddogaethau o'r fath, arddangosfa o ansawdd uchel ac ati. . Dyna pam y gallant gynnig llawer mwy. Ar y llaw arall, cystadleuydd agos ar gyfer yr Apple Watch yw'r Samsung Galaxy Watch 4, sy'n para tua 40 awr.
Os yw'r iPhone, beth am yr Apple Watch?
Mae'n fwy diddorol fyth os edrychwn ar sefyllfa'r batri yn achos yr Apple Watch a'i gymharu â chynnyrch Apple arall sy'n gysylltiedig yn uniongyrchol â'r oriawr - yr iPhone. Er bod iPhones a ffonau smart yn gyffredinol yn ceisio gwella eu bywyd batri bob blwyddyn, ac mae hyn yn aml yn un o'r prif bwyntiau wrth gyflwyno modelau newydd, yn anffodus ni ellir dweud yr un peth am smartwatches.
Cyfres Gwylio Apple 7
Pan soniasom ychydig yn gynharach fod yr Apple Watch yn cynnig 18 awr o fywyd batri, yn anffodus nid yw hyn yn golygu y bydd yn para mor hir â chi bob dydd. Er enghraifft, dim ond hyd at 7 awr y gall Cyfres Apple Watch 1,5 yn y fersiwn Cellular ei drin pan fydd wedi'i gysylltu trwy LTE. Pan fyddwn yn ychwanegu at hyn, er enghraifft, chwarae cerddoriaeth, monitro hyfforddiant ac ati, mae'r amser yn cael ei leihau hyd yn oed yn fwy, sydd eisoes yn ymddangos yn eithaf trychinebus. Wrth gwrs, mae'n amlwg na fyddwch chi'n mynd i sefyllfaoedd tebyg yn aml iawn gyda'r cynnyrch fel y cyfryw, ond mae'n dal yn werth ei ystyried.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Mae'n debyg mai'r batris yw'r brif broblem - nid yw eu datblygiad wedi newid yn union ddwywaith yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Os yw gweithgynhyrchwyr eisiau ymestyn oes eu dyfeisiau, yn ymarferol mae ganddyn nhw ddau opsiwn. Y cyntaf yw optimeiddio gwell mewn cydweithrediad â'r system weithredu, tra bod yr ail yn bet ar batri mwy, a fydd yn effeithio'n naturiol ar bwysau a maint y ddyfais ei hun.
Cyfres Apple Watch 8 a gwell bywyd batri
Os yw Apple wir eisiau synnu ei gefnogwyr a rhoi rhywbeth iddynt a fydd yn eu plesio'n fawr, yna yn achos y gyfres Apple Watch 8 a ddisgwylir eleni, dylai'n bendant ddod â bywyd batri gwell. Mewn cysylltiad â'r model disgwyliedig, sonnir yn aml am ddyfodiad rhai synwyryddion a swyddogaethau iechyd newydd. Ar ben hynny, yn ôl y wybodaeth ddiweddaraf gan y dadansoddwr a'r golygydd adnabyddus Mark Gurman, ni fydd dim byd tebyg yn dod eto. Nid oes gan Apple amser i gwblhau'r technolegau angenrheidiol mewn pryd, a dyna pam mae'n debyg y bydd yn rhaid i ni aros am y newyddion hwn am ddydd Gwener arall. Yn gyffredinol, nid yw'r Apple Watch yn dod â newidiadau syfrdanol flwyddyn ar ôl blwyddyn, felly byddai'n gwneud synnwyr pe baem yn cael syndod mawr ar ffurf gwell dygnwch eleni.
Sut ydych chi'n gweld gwydnwch yr Apple Watch? A ydych yn meddwl ei fod yn ddigonol, neu a fyddech yn croesawu rhywfaint o welliant, neu faint o oriau o ddygnwch fyddai orau yn eich barn chi?
Garmin Fenix 6 ac yr wyf yn fodlon. Er bod gen i iPhone, mae'r Apple Watch fel tlysau i blant. Dim byd o'i le.
Fydd Fénix ddim yn para llawer hirach, dim ond 36 hectar hurt yn ogystal, maen nhw'n edrych yn ffiaidd, fel rhyw ddarn o sothach o'r 70au o'r Fietnameg :(
Mae AWs yn edrych yn well na'r nionod cas hynny… GRC
36 awr??? Mae'n amlwg nad ydych erioed wedi cael Fenix, mae'n para 12 diwrnod gyda defnydd arferol. Ac o ran yr edrychiadau, mae'n oddrychol, ond yn bendant, rwy'n ei hoffi'n well na'r AW, ac heb sôn am y gwydnwch, ni all yr AW gymharu o gwbl. Yn ogystal, er enghraifft, gall y Venu 2 newydd wneud galwadau eisoes ac mae bywyd y batri hefyd yn hirach. Yn gymaint ag y mae Apple eisiau bod yn CO2 niwtral, nid yw codi tâl dyddiol AW yn gwneud llawer ar ei gyfer.
Efallai y byddant yn defnyddio dyluniad sgwâr, mae'r un 7 oed eisoes wedi edrych a gellid gwella'r dygnwch hefyd + solar ar gyfer yr arddangosfa a byddai'n iawn.
Yr unig "gystadleuydd" yw FitBit gyda dygnwch 6 diwrnod. Cefais rywfaint o fersiwn cynnar, ond roedd yr AWs sawl LVL yn uwch mewn "popeth" ac eithrio stamina, fe wnaethant bara 7 diwrnod o ddefnydd arferol i mi. Efallai bod y fersiwn newydd eisoes wedi'i godi, ond fel iOvce dewisais yr AW trasig... llawer, efallai bydd 8mičky yn well yn hwn! Gallent ehangu'r corff yn hawdd tua 4-8 mm a byddai'n dal yn bosibl.
Dewisoch chi AW trasig. Mae eich Tsiec yn drasig.
Mae gennyf oriawr afal 7, ar ôl pacifying holl hysbysiadau diangen a gosod fy wyneb gwylio, y batri yn dal i fod yn uwch na 24% ar ôl 30 awr. Ond ie, pe baent yn para wythnos, byddai'n llawer gwell.
Rwy'n gwbl fodlon pan fyddaf yn beicio o Brno i Prague ac yn ôl ar gyfer gweithgaredd ac mae'n bwyta tua 30 y cant, felly mae gen i tua 70 y cant ar ôl ac roedd yr amser gyrru yn 6 awr yno ac yn ôl, felly nid yw fy oriawr afal yn cael ei effeithio.