Libor Kubín Yn ôl Associated Press, mae cwmni Apple a Tsieineaidd ProView Technology wedi dod i gytundeb terfynol ar ddefnyddio nod masnach iPad ar ôl sawl mis. Trosglwyddwyd yr iawndal yn y swm o 60 miliwn o ddoleri i gyfrif y llys Tsieineaidd.
Dechreuodd y cwmni ProView Technology ddefnyddio'r enw iPad yn 2000. Bryd hynny, roedd yn cynhyrchu cyfrifiaduron a oedd yn edrych fel y genhedlaeth gyntaf o iMacs.
Yn 2009, llwyddodd Apple i gaffael yr hawliau i nod masnach iPad mewn nifer o wledydd trwy'r cwmni ffug IP Application Development am ddim ond $55. Gwerthwyd yr hawliau iddo (yn baradocsaidd) gan fam Taiwan Pro View - International Holdings. Ond datganodd y llys fod y pryniant yn annilys. Cynyddodd y ddadl i'r fath raddau nes iddo gael ei wahardd hyd yn oed rhag gwerthu'r iPad yn Tsieina.
Mae gan achos cyfreithiol ProView Technology sawl pwynt diddorol. Mae'r cwmni Tsieineaidd yn honni mai Apple, neu gynnyrch gyda'r un brand, sydd ar fai am ei fethiant yn y farchnad leol. Ar yr un pryd, mae cyfrifiaduron brand iPad wedi'u cynhyrchu ers 2000, ac aeth y cwmni Cupertino i mewn i'r farchnad Tsieineaidd gyda'i dabled yn unig yn 2010. Ar ben hynny, honnodd ProView Technology ei fod yn berchen ar yr hawliau Tsieineaidd i'r nod masnach, felly ni allai'r Taiwanese werthu nhw i Apple.
Eisoes ar ddechrau'r achos llys (ym mis Rhagfyr 2011), dywedodd cynrychiolydd cyfreithiol y cwmni wrth Apple: "Fe wnaethant werthu eu cynhyrchion yn groes i'r gyfraith. Po fwyaf o gynhyrchion a werthwyd ganddynt, y mwyaf o iawndal y byddai'n rhaid iddynt ei dalu.” Cynigiodd Apple $16 miliwn i ddechrau. Ond mynnodd ProView $400 miliwn. Mae'r cwmni'n fethdalwr ac mae arno 180 miliwn o ddoleri.
Wel, ni fydd yn eu helpu beth bynnag, mae angen 3x cymaint:D a nawr, pe bawn i'n Apple, byddwn yn twyllo'r Tsieineaid i mewn i bris iPads 20% yn uwch.