Cau hysbyseb

Rydym eisoes yn cymryd rhwydweithiau cymdeithasol fel rhan annatod o'n bywydau. Mae rhywun yn fwy gweithgar ynddynt ac yn cyhoeddi cynnwys yn rheolaidd, tra bod eraill yn tueddu i ddilyn y lleill yma. Roedd BeReal yn boblogaidd y llynedd pan swynodd llawer o ddefnyddwyr diflasu gyda'r lluniau llwyfan y gallwch ddod o hyd iddynt ar Facebook ac Instagram. Ond hyd yn oed os yw'n rhad ac am ddim, gall gostio llawer i chi yn y diwedd. 

Mae'r gwrth-Instagram hwn yn seiliedig ar rannu cynnwys yma ac yn awr, pan mai dim ond ychydig o amser sydd gennych i'w wneud. Os byddwch yn hepgor y ffenestr hon, gallwch rannu'r cynnwys tan y diwrnod wedyn heb allu gwylio cynnwys pobl eraill. Mae'r syniad yn ddiddorol ac yn llwyddiannus, pan oedd BeReal yn gais y flwyddyn nid yn unig yn yr App Store ond hefyd yn Google Play. Ond yma, hefyd, mae'n talu rhywbeth am rywbeth.

Mae'r rhwydwaith yn rhad ac am ddim, nad yw hyd yn oed yn cynnwys hysbysebu (eto). Fel pob rhaglen, ac yn enwedig rhwydweithiau cymdeithasol, maent serch hynny yn dibynnu ar ddata defnyddwyr. Nid oes unrhyw un yn darllen unrhyw gytundebau cyfreithiol oherwydd ei fod yn hir ac yn ddiflas. A hyd yn oed pe baem yn eu darllen, mae'n debyg y byddem yn dal i gymryd ychydig ohonynt. Mae'n debyg na fyddai unrhyw un yn dileu'r cais dim ond oherwydd eu bod yn dod o hyd i frawddeg am y cynnwys sydd ar gael yma, wedi'r cyfan, dyna sut mae gan bob rhwydwaith. Neu ddim?

Hawliau am 30 mlynedd i ddod 

Edrychodd Jeff Williams, pennaeth diogelwch byd-eang Avast, ar fater BeReal yn agosach. Yn llifeiriant y testun hwnnw y daeth o hyd i rywbeth nad oeddem wedi clywed amdano eto - hynny yw, rhywbeth nad oedd neb eto wedi rhoi sylw iddo. Trwy ddad-wirio'r darpariaethau cyfreithiol, rydych chi'n cytuno bod gan BeReal yr hawl i ddefnyddio'r cynnwys rydych chi'n ei rannu ar y rhwydwaith am y 30 mlynedd nesaf. Os cymerwn ni o ran Instagram, mae'r cynnwys o ansawdd uwch wedi'r cyfan, oherwydd mae gennych chi le i'w olygu a chwarae gyda'r olygfa, ond yn BeReal mae'r cyfan yn ymwneud â chipluniau, a dyna'r broblem. Gall polisi BeReal niweidio nid yn unig eich gyrfa.

Dywed Williams y gall y platfform ddefnyddio'r cynnwys a rennir arno sut bynnag y mae'n dymuno, ac am gyfnod anarferol o hir. Gan fod sefyllfaoedd embaras a chyfaddawdu yn aml yn digwydd ar y rhwydwaith, mae hyd yn oed yn waeth. Mewn gwirionedd, mae risg uchel, yn enwedig i bobl ifanc, nad ydynt yn meddwl am ganlyniadau yn y dyfodol. Nawr, nid yw'r athletwr yn ei arddegau yn gweld unrhyw broblem wrth rannu cynnwys. Ond wrth i’w yrfa dyfu, mae’n bosibl y bydd yn ymddangos yn deunyddiau hyrwyddo’r ap yn y dyfodol. Mae'r un peth yn wir am wleidyddion a phersonoliaethau eraill. Dywed Williams yn uniongyrchol: 

“Dychmygwch mai eich eiliad fwyaf embaras yw ymgyrch hysbysebu i'ch ffrindiau neu ddarn o gynnwys sy'n mynd yn firaol ac yn denu miliynau o wylwyr. Mae tri deg mlynedd bron am byth mewn amser rhyngrwyd, gan gwmpasu 60+% o yrfa rhywun o bosibl. Mae hwn yn grant hawliau eithriadol o hir gydag awdurdodiadau defnydd eithriadol o eang.” 

Gallwch ddarllen y telerau ac amodau yn fanwl yma, Polisi Preifatrwydd yma. O leiaf gallwch ddod o hyd iddynt rhoi trwydded fyd-eang, anghyfyngedig, heb freindal i chi ddefnyddio, copïo, atgynhyrchu, prosesu, addasu, addasu, cyhoeddi, trosglwyddo, arddangos a dosbarthu unrhyw gynnwys rydych yn ei rannu. Mae'r ffaith y gallech ddatgelu pethau nad oeddech chi eisiau eu gwneud oherwydd y pwysau amser i gyhoeddi'r post yn gwneud hyn hyd yn oed yn fwy ingol. Wedi'r cyfan, gallwch chi hefyd rannu lluniau sy'n torri preifatrwydd yn ddamweiniol o bobl nad ydyn nhw'n defnyddio'r platfform ac sydd â'u hawl i breifatrwydd (sy'n digwydd ym mhobman, wrth gwrs).

Yn ogystal, mae diffyg cymedroli cynnwys yn y rhaglen, gan analluogi geolocation a chwcis trydydd parti. Gyda hyn i gyd, rydych chi'n talu am ddefnyddio'r cais, sydd wedi'i restru fel "am ddim". Fodd bynnag, dim ond un cyngor sydd ar gael ar sut i ddod allan ohono - peidiwch â defnyddio'r gwasanaeth. Ond mae'n debyg nad ydych chi eisiau clywed hynny. Felly byddai'n bryd i sefydliadau mwy na chylchgronau technoleg yn unig ddechrau ymdrin â hyn, yn gyffredinol, ar gyfer yr holl gyfryngau cymdeithasol. Ond a yw hyd yn oed yn realistig? 

.