Adam Kos Mae monopoli Apple ar werthu apiau iOS wedi bod yn fater mwyaf poblogaidd yn ddiweddar. Mae Apple wedi ceisio atal pwysau rheoleiddiol o'r blaen trwy dorri ei gomisiwn o 30% i 15% ar gyfer mwyafrif helaeth y datblygwyr, ond yn dal i golli'n sylweddol chyngaws yr Unol Daleithiau, a oedd yn gwahardd datblygwyr rhag cyfeirio defnyddwyr at eu llwyfannau talu. Ac efallai nad oedd hynny ond dechrau'r diwygiad mawr.
Cwmni Apple cyhoeddodd hi o'r diwedd, y bydd yn cydymffurfio â chyfraith De Corea, sy'n ei orfodi i ganiatáu taliadau yn yr App Store gan drydydd partïon hefyd. Digwyddodd hyn tua phedwar mis ar ôl mabwysiadu'r gyfraith gwrth-fonopoli lleol. Fodd bynnag, mae hyn hefyd yn berthnasol i Google, sydd eisoes wedi cymryd ei gamau.
Mae diwygiad i gyfraith telathrebu De Korea yn gorfodi gweithredwyr i ganiatáu defnyddio llwyfannau talu trydydd parti yn eu siopau app. Felly mae'n newid cyfraith busnes telathrebu De Korea, sy'n atal gweithredwyr marchnad apiau mawr rhag mynnu defnyddio eu systemau prynu yn unig. Mae hefyd yn eu gwahardd rhag oedi'n afresymol cymeradwyo apps neu eu dileu o'r siop.
Felly mae Apple yn bwriadu darparu system dalu amgen yma gyda ffi gwasanaeth is o'i gymharu â'r un gyfredol. Mae eisoes wedi cyflwyno ei gynlluniau ar gyfer sut i gyflawni hyn i Gomisiwn Cyfathrebu Korea (KCC). Fodd bynnag, ni wyddys union ddyddiad sut olwg fydd ar y broses na phryd y caiff ei lansio. Fodd bynnag, ni wnaeth Apple faddau'r nodyn: "Bydd ein gwaith bob amser yn cael ei arwain gan wneud yr App Store yn lle diogel y gellir ymddiried ynddo i'n defnyddwyr lawrlwytho eu hoff apiau." Mewn geiriau eraill, mae hyn yn golygu, os ydych chi'n lawrlwytho unrhyw beth i iOS o'r tu allan i'r App Store, rydych chi'n agored i risgiau posibl.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dechreuodd gyda Korea
Yn y bôn, dim ond aros i weld pwy fyddai'n gyntaf oedd hi. Er mwyn i Apple gydymffurfio â penderfyniad awdurdodau'r Iseldiroedd, hefyd wedi cyhoeddi y bydd yn caniatáu i ddatblygwyr app dyddio (am y tro yn unig) gynnig systemau talu amgen heblaw ei rai ei hun, gan osgoi pryniannau In-App traddodiadol gyda chomisiynau 15-30%. Hyd yn oed yma, fodd bynnag, nid yw'r datblygwyr wedi ennill eto.
Photo Gallery
Bydd angen iddynt greu a chynnal cais cwbl ar wahân a fydd yn cynnwys caniatâd arbennig. Bydd hefyd ar gael yn unig yn yr App Store Iseldiroedd. Os yw datblygwr am ddefnyddio ap gyda system dalu allanol i'r App Store, rhaid iddo wneud cais am un o ddau hawl newydd arbennig, sef Hawl Prynu Allanol StoreKit neu Hawl Dolen Allanol StoreKit. Felly, fel rhan o'r cais am awdurdodiad, rhaid iddynt nodi pa system dalu y maent yn bwriadu ei defnyddio, prynu'r URLau cymorth angenrheidiol, ac ati.
Mae'r awdurdodiad cyntaf yn caniatáu ar gyfer cynnwys system dalu integredig y tu mewn i'r cais, ac mae'r ail, i'r gwrthwyneb, yn darparu ar gyfer ailgyfeirio i'r wefan i gwblhau'r pryniant (yn debyg i sut mae pyrth talu yn gweithio mewn e-siopau). Afraid dweud bod y cwmni'n gwneud y lleiafswm i gydymffurfio â phenderfyniadau o'r fath. Wedi'r cyfan, mae hi eisoes wedi datgan y bydd yn apelio yn erbyn hyn, ac yn beio popeth ar ddiogelwch cwsmeriaid.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pwy fydd yn elwa ohono?
Pawb ac eithrio Apple, hynny yw, y datblygwr a'r defnyddiwr, ac felly dim ond mewn theori. Dywedodd Apple y bydd unrhyw drafodion a wneir gan ddefnyddio system dalu amgen yn golygu na all helpu cwsmeriaid gydag ad-daliadau, rheoli tanysgrifiadau, hanes talu a chwestiynau bilio eraill. Rydych chi'n gwneud busnes gyda'r datblygwr ac nid gydag Apple.
GeForce Now yn Safari
Wrth gwrs, os yw datblygwr yn osgoi talu comisiwn i Apple am ddosbarthu eu cynnwys, maen nhw'n gwneud mwy o arian. Ar y llaw arall, gall y defnyddiwr hefyd wneud arian os yw'r datblygwr yn ddoeth ac yn gostwng pris gwreiddiol y cynnwys o'r App Store 15 neu 30%. Diolch i hyn, gallai cynnwys o'r fath fod â mwy o ddiddordeb ar ran y cwsmer, oherwydd byddai'n rhatach yn syml. Yr opsiwn gwaethaf i ddefnyddwyr ac yn well i ddatblygwyr, wrth gwrs, yw na fydd y pris yn cael ei addasu a bydd y datblygwr yn ennill y 15 neu 30% yn fwy y mae anghydfod yn ei gylch. Yn yr achos hwn, yn ogystal ag Apple, mae'r defnyddiwr ei hun hefyd yn golled amlwg.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Gan nad yw cynnal ap cwbl ar wahân ar gyfer pob rhanbarth yn union gyfeillgar, mae'n gath-gi clir ar ran Apple. Bydd felly yn cydymffurfio â'r rheoliad, ond bydd yn ei gwneud mor anodd â phosibl i geisio darbwyllo'r datblygwr o'r cam hwn. O leiaf yn y model Iseldiroedd, fodd bynnag, mae'n dal i gael ei gyfrifo y bydd y datblygwr yn dal i dalu ffi, ond nid yw ei swm yn hysbys eto. Yn dibynnu ar faint y comisiwn hwn, sydd eto i'w benderfynu gan Apple, efallai na fydd yn werth chweil i ddatblygwyr trydydd parti gynnig y systemau talu amgen hyn yn y diwedd.
Mae'n syml i mi, os nad yw'r app yn cynnig yr opsiwn i brynu trwy Apple, ni fyddaf yn ei brynu. Mae gen i iOS oherwydd y cau a'r diogelwch sy'n deillio o hynny. Pe bawn i eisiau system gyda thwll diogelwch posibl, byddwn i'n cael Android. A chredaf fod hyn yn wir gyda'r mwyafrif ac y bydd datblygwyr yn canfod yn syml nad oes diddordeb mewn dewis arall i'r App Store. Rwy'n gobeithio, os bydd yn mynd drwodd, y bydd y taliad yn cael ei farcio'n benodol y tu allan a bydd yn bosibl ei ddiffodd neu i'r rhai sydd â diddordeb, trowch ef ymlaen.
Mae hynny'n iawn.