Cau hysbyseb

Beth sy'n digwydd ar ddyfeisiau symudol amlaf, neu pam rydyn ni'n ymweld â gwasanaeth Apple i "atgyweirio" yn amlach nag o ran cydran arall? Mae gan y batri oes gyfyngedig, a dim ond mater o amser yw hi cyn ei bod hi'n bryd ei ddisodli. Ond a hoffech chi weld dychwelyd i'r dyddiau cyn-iPhone pan oedd modd ailosod y batri fel mater o drefn? 

A yw yma cais arall gan y Comisiwn Ewropeaidd, sydd yn ei gynnig newydd yn nodi sut i "orfodi" gwneuthurwyr ffonau clyfar a thabledi i gynhyrchu nid yn unig dyfeisiau mwy gwydn, ond hefyd i'w gwneud yn haws i'w hatgyweirio. Mae popeth, wrth gwrs, wedi’i gyfiawnhau gan fater ecoleg – yn benodol drwy leihau’r ôl troed carbon.

Mae yna atebion, ond ychydig ydyn nhw 

Nid ydym am ddadansoddi’r cynnig fel y cyfryw, yn hytrach fel ei syniad ei hun. Yn 2007, cyflwynodd Apple ei iPhone, nad oedd ganddo fatri y gellir ei ddisodli gan ddefnyddwyr, ac a osododd duedd glir. Nid yw erioed wedi cefnu arno, ac nid oes gennym un model iPhone yma eich bod yn syml yn tynnu'r cefn ac yn ailosod y batri. Mae hyn wedi'i fabwysiadu gan weithgynhyrchwyr eraill ac ar hyn o bryd dim ond llond llaw o ddyfeisiadau sydd ar y farchnad sy'n caniatáu hyn.

Samsung yw'r arweinydd yn hyn o beth. Mae'r olaf yn cynnig cynhyrchion o'i gyfres XCover a Active, lle mae gennym ffôn gyda gorchudd cefn plastig y gallwch chi ei dynnu'n hawdd ac, os oes gennych batri sbâr, ei ddisodli. Gallwch chi hyd yn oed wneud hynny gyda'i dabled Galaxy Tab Active4 Pro. Y prif ddal yma yw mai dim ond trwy sianeli masnach B2B y gallwch chi ei gael yn benodol, yn union fel y Galaxy XCover 6 Pro.

Yn hyn o beth, mae'r dyfeisiau hyn nid yn unig yn hawdd eu defnyddio, ond oherwydd eu bod wedi'u bwriadu ar gyfer amodau heriol, mae ganddyn nhw hefyd o leiaf raddau sylfaenol o wrthwynebiad. Ond nid ydynt yn cyrraedd yr iPhones hynny yn rhesymegol, oherwydd nid yw'r dyfeisiau mor gaeedig yn strwythurol ag iPhones, lle defnyddir sgriwiau a gludion. Yn ogystal, oherwydd y fframiau wedi'u hatgyfnerthu, nid ydynt mewn gwirionedd yn bert o gwbl. Nid yw eu hamnewidiad batri hefyd wedi'i fwriadu'n bennaf i'w ddisodli pan fydd ei gapasiti wedi'i leihau, ond i'w ddisodli os byddwch chi'n rhedeg allan a'ch bod allan o'r posibilrwydd o'i ailwefru.

Ymgyrch ecolegol 

Ond y cwestiwn sylfaenol yw a yw'r defnyddiwr eisiau delio â hyn o gwbl. Mae Apple a gweithgynhyrchwyr eraill wedi dechrau'n araf ac yn dechrau eu rhaglenni gwasanaeth yn gynyddol, lle dylai hyd yn oed defnyddiwr medrus ac addysgedig sylfaenol allu atgyweirio / ailosod cydrannau sylfaenol. Ond a oes unrhyw un ohonom eisiau gwneud hynny'n rheolaidd? Yn bersonol, mae'n well gen i fynd i ganolfan wasanaeth a chael y gydran yn ei lle yn broffesiynol.

Yn hytrach na rhoi pwysau ar weithgynhyrchwyr i fynd yn ôl i gefnau plastig ac ymwrthedd gwael i ddŵr a llwch, dylent wneud ailosod batri yn fwy fforddiadwy o ystyried ei bris a'i ddefnyddioldeb. Yn anad dim, dylai'r defnyddwyr eu hunain feddwl am ecoleg, os yw'n wirioneddol angenrheidiol newid eu dyfeisiau ar ôl blwyddyn neu ddwy, pan fydd eu rhai nhw, o leiaf o ran iPhones, yn gallu ei drin yn hawdd am 5 mlynedd gyda hyd i-i- o hyd. system gweithredu dyddiad. Os ydych chi'n talu CZK 800 am batri newydd unwaith bob dwy flynedd, yn bendant ni fydd yn eich rhwystro. 

.