Amaya Toman Mae sawl sgandal wedi bod yn gysylltiedig â rhwydwaith cymdeithasol Facebook yn y gorffennol, ond mae'n ymddangos mai'r un presennol yw'r mwyaf arwyddocaol o ran cwmpas a difrifoldeb. Yn ogystal, mae sgandalau llai eraill yn cael eu hychwanegu at y berthynas - fel rhan o'r un diweddaraf, fe wnaeth Facebook ddileu negeseuon Mark Zuckerberg. Beth ddigwyddodd mewn gwirionedd?
Pan fydd negeseuon yn diflannu
Yr wythnos diwethaf, daeth nifer o wefannau newyddion allan gyda'r cyhoeddiad bod y rhwydwaith cymdeithasol Facebook wedi dileu negeseuon ei sylfaenydd Mark Zuckerberg. Roedd y rhain yn negeseuon a anfonwyd, er enghraifft, at gyn-weithwyr neu bobl y tu allan i Facebook - diflannodd y negeseuon yn gyfan gwbl o fewnflychau eu derbynwyr.
Am gryn dipyn o amser, bu Facebook yn ofalus i osgoi cyfaddef cyfrifoldeb am y symudiad hwn. “Ar ôl i negeseuon e-bost Sony Pictires gael eu hacio yn 2014, fe wnaethom sawl newid i ddiogelu cyfathrebiadau ein swyddogion gweithredol. Roedd rhan ohonynt yn cyfyngu ar faint o amser y byddai negeseuon Mark yn aros yn Messenger. Rydym wedi gwneud hynny gan gydymffurfio'n llawn â'n rhwymedigaethau cyfreithiol o ran cadw negeseuon, ”meddai Facebook mewn datganiad.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Ond a oes gan Facebook bwerau mor eang mewn gwirionedd? Nododd golygydd TechCrunch, Josh Constine, nad oes unrhyw beth yn y rheolau sy'n hysbys yn gyhoeddus sy'n awdurdodi Facebook i ddileu cynnwys o gyfrifon defnyddwyr cyn belled nad yw'r cynnwys yn torri safonau cymunedol. Yn yr un modd, nid yw gallu defnyddwyr i ddileu negeseuon yn berthnasol i ddefnyddwyr eraill - mae'r neges rydych chi'n ei dileu o'ch blwch post yn aros ym mewnflwch y defnyddiwr rydych chi'n ysgrifennu ato.
Nid yw'n gwbl glir beth yn union yr oedd Facebook eisiau ei gyflawni trwy ddileu negeseuon Zuckerberg. Mae'r wybodaeth bod cwmni'n gallu trin cynnwys mewnflychau ei ddefnyddwyr yn y fath fodd yn peri gofid, a dweud y lleiaf.
Mae'n edrych yn debyg na fydd gan y rhwydwaith cymdeithasol poblogaidd a'i Brif Swyddog Gweithredol heddwch hyd yn oed ar ôl i achos Cambridge Analytica ymddangos i fod wedi marw. Mae ymddiriedaeth defnyddwyr wedi'i niweidio'n ddifrifol a bydd yn cymryd peth amser i Zuckerberg a'i dîm ei adennill.
Photo Gallery
Ydym, rydym yn darllen eich negeseuon
Ond nid "achos Zuckerberg" oedd yr unig broblem a gododd mewn cysylltiad â Facebook a'i Messenger. Cyfaddefodd Facebook yn ddiweddar ei fod yn sganio sgyrsiau ysgrifenedig ei ddefnyddwyr yn agos.
Yn ôl Bloomberg, mae gweithwyr awdurdodedig Facebook yn dadansoddi sgyrsiau ysgrifenedig preifat eu defnyddwyr yn yr un modd ag y maent yn adolygu cynnwys sydd ar gael yn gyhoeddus ar Facebook. Caiff negeseuon yr amheuir eu bod yn torri rheolau'r gymuned eu hadolygu gan gymedrolwyr, a all gymryd camau pellach arnynt.
“Er enghraifft, pan fyddwch yn anfon llun ar Messenger, mae ein systemau awtomataidd yn ei sganio gan ddefnyddio technolegau cymharol i benderfynu a yw, er enghraifft, yn gynnwys annymunol. Os byddwch yn anfon dolen, byddwn yn ei sganio am firysau neu faleiswedd. Datblygodd Facebook yr offer awtomataidd hyn i atal ymddygiad amhriodol yn gyflym ar ein platfform," meddai llefarydd ar ran Facebook.
Er ei bod yn debyg mai ychydig o bobl heddiw sydd ag unrhyw gamargraff ynghylch cadw at breifatrwydd ar Facebook, i lawer o bobl, mae adroddiadau o'r math hwn sydd wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar yn rhesymau cryf dros adael y platfform am byth.
Ffynhonnell: TheNextWeb, TechCrunch
