Tomas Chlebek Gwefan yw Consumer Reports sy'n defnyddio'r dull mwyaf gwyddonol o brofi cynnyrch. Ar yr un pryd, mae eu hanes yn cofnodi agwedd anffafriol tuag at gynhyrchion Apple. Nid yw'r enghraifft fwyaf enwog o hyn yn argymell prynu iPhone 4 heb achos oherwydd antenâu annibynadwy. Ond mae'r Apple Watch yn perfformio'n dda iawn yn eu profion cyhoeddedig cyntaf. Yn eu plith mae prawf o wrthwynebiad y gwydr yn erbyn crafiadau, prawf o wrthwynebiad dŵr a phrawf o gywirdeb y gwerthoedd a fesurir gan synhwyrydd cyfradd curiad y galon yr oriawr.
Mesurwyd ymwrthedd crafu gwydr yn ôl graddfa caledwch Mohs, sy'n mynegi gallu un deunydd i ysgythru i un arall. Mae ganddo ddeg gradd ynghyd â mwynau cyfeirio, gydag 1 yr isaf (talc) a 10 yr uchaf (diemwnt). Ar yr un pryd, nid yw'r gwahaniaethau mewn caledwch rhwng y graddau unigol yn unffurf. Er mwyn rhoi syniad, er enghraifft, mae gan ewin dynol galedwch o 1,5-2; darnau arian 3,4–4. Mae gan wydr cyffredin galedwch o tua 5; hoelen ddur tua 6,5 a dril gwaith maen tua 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” lled=”620″ uchder =”360″]
Mae arddangosfa'r Apple Watch Sport wedi'i diogelu gan wydr Ion-X fel y'i gelwir, y mae ei ddull cynhyrchu bron yn union yr un fath â'r Gorilla Glass mwy eang. Ar gyfer y prawf, defnyddiodd Adroddiadau Defnyddwyr ddyfais sy'n rhoi'r un faint o bwysau ar bob tomen. Ni wnaeth y pwynt gyda chaledwch o 7 niweidio'r gwydr mewn unrhyw ffordd, ond creodd y pwynt gyda chaledwch o 8 rhigol amlwg.
Mae sbectol gwylio'r Apple Watch ac Apple Watch Edition wedi'u gwneud o saffir, sy'n cyrraedd caledwch o 9 ar raddfa Mohs.Yn unol â hynny, ni adawodd blaen o'r caledwch hwn unrhyw farciau amlwg ar wydr yr oriawr a brofwyd. Felly er bod y gwydr ar yr Apple Watch Sport yn amlwg yn llai gwydn na'r rhifynnau drutach, ni ddylai fod yn hawdd ei niweidio wrth ei ddefnyddio bob dydd.
O ran ymwrthedd dŵr, mae holl fodelau Apple Watch ar draws y tri rhifyn yn gwrthsefyll dŵr, ond nid yn dal dŵr. Fe'u graddiwyd yn IPX7 o dan safon IEC 605293, sy'n golygu y dylent wrthsefyll cael eu boddi llai na metr o dan ddŵr am dri deg munud. Ym mhrawf Adroddiadau Defnyddwyr, roedd yr oriawr yn gwbl weithredol o dan yr amodau hyn ar ôl cael ei thynnu o'r dŵr, ond bydd yn parhau i gael ei monitro am broblemau posibl yn ddiweddarach.
Roedd y prawf diweddaraf a gyhoeddwyd hyd yn hyn yn mesur cywirdeb synhwyrydd cyfradd curiad y galon yr Apple Watch. Fe'i cymharwyd â monitor cyfradd curiad calon uchaf Adroddiadau Defnyddwyr, y Polar H7. Roedd dau berson yn gwisgo'r ddau, yn mynd o gam i gam cyflym i redeg ac yn ôl i gam ar y felin draed. Ar yr un pryd, cofnodwyd y gwerthoedd a fesurwyd gan y ddau ddyfais yn barhaus. Yn y prawf hwn, ni welwyd unrhyw wahaniaethau sylweddol rhwng y gwerthoedd o'r Apple Watch a'r Polar H7.
Mae Adroddiadau Defnyddwyr yn cynnal mwy o brofion ar yr Apple Watch, ond mae'r rhain yn rhai hirdymor ac felly byddant yn cael eu cyhoeddi yn ddiweddarach.
Ar gyfer affeithiwr ffasiwn, mae'r canlyniadau'n dda iawn.
Ydyn. Os ydw i'n mynd i brynu'r rhifyn cyntaf, mae'n bendant yn chwaraeon. Ond mae gwydr yn para cachu ac mae alwminiwm yn gwneud yr un peth. Nid yw'n fy mhoeni cymaint gyda'r iPhone, gellir ei osgoi os ceisiwch, ond yn syml bydd yr oriawr yn dioddef o bumps a chrafiadau o'r zipper, ac ati. I'r gwrthwyneb, cefais fy synnu gan ganlyniadau'r mesuriad cyfradd curiad y galon. Doeddwn i ddim yn credu y byddai'n gywir.
Po anoddaf, mwyaf bregus. Yn bendant nid yw oriawr gyda saffir yn perthyn i law pobl sy'n tueddu i'w churo yn erbyn waliau, fframiau drysau ac ati :-)
Yn ogystal â'r gwydr, mae hefyd yn dda arsylwi corff yr oriawr. Dydw i ddim yn gwybod am y gamp AW, ond gyda'r clasurol Apple Watch, crafu'r corff yn eithaf annymunol, a chefais gyfle i'w weld.